สารบัญ:
ฉันชอบฟังหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ Brian Wesbury จาก First Trust เขาตัดผ่านสะเก็ดระเบิดและขยะและมองไปที่สิ่งต่างๆจากจุดประสงค์ของมุมมองและไม่ใช่สิ่งที่น่าตื่นเต้น เขามักพูดถึง "สี่เสาหลักของความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจหรือความอ่อนแอ - นโยบายการเงินนโยบายภาษีนโยบายการค้าการใช้จ่ายหรือนโยบายด้านกฎระเบียบ" ( Economic Indicators: Overview .)
นโยบายการเงิน: เงินต้องหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจเพื่อให้ระบบเติบโตขึ้น ในระบบธนาคารกลางการกระชับและการคลี่คลายจะกำหนดโดยธนาคารกลางในชุดของการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อชะลอตัวลงหรือเพิ่มการไหลเวียนของเงิน ขณะนี้เฟดซึ่งเป็นธนาคารกลางของเรายังคง "ง่าย" แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะเพิ่มขึ้นในเดือนธันวาคม 2015 อัตราเงินเฟ้อยังคงมีเสถียรภาพ ดังนั้นเรายังคงสนับสนุนให้เงินเคลื่อนที่ได้เร็วขึ้น คะแนน: นี่เป็นสิ่งที่ดี (ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ ข้อคิดเห็น PIMCO 3 ฉบับสำหรับธนาคารกลางในปีพ. ศ. 2560 )
นโยบายภาษี: รัฐบาลของ U. S. อาจมีรหัสภาษีที่ซับซ้อนที่สุดในสังคมใด ๆ บนโลกนี้ คุณเป็นผู้อ่านหรือไม่? ขณะนี้รหัสภาษีมีจำนวนเกินกว่า 74,000 หน้า ฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะกล่าวว่านี้ไม่มีประสิทธิภาพ รหัสภาษีแบบง่ายอาจทำให้กระเป๋าสตางค์ของธุรกิจและบุคคลต่างๆคลายออก แต่ลุงแซมไม่ซื้อ ภาระในภาคเอกชนที่ต้องจ่ายค่ามหรสพกลายเป็นเรื่องน่าหัวเราะ เราจำเป็นต้องปรับปรุงและขยายโครงการสิทธิประโยชน์ของรัฐบาลหรือไม่? ฉันจะทำอย่างนั้นสักครู่ สิ่งหนึ่งคือสำหรับบางอย่างคุณไม่สามารถมีภาครัฐขนาดใหญ่และภาคเอกชนขนาดใหญ่ คะแนน: นโยบายภาษีไม่ดี นับคะแนนเสียงของคุณในเดือนพฤศจิกายน
นโยบายการค้า: นี่เป็นหัวข้อแบบไดนามิกที่ครอบคลุม ลองดูที่มุมมองฟุต 30,000 สกุลเงินดอลลาร์สหรัฐเป็นสกุลเงินธุรกิจ และตอนนี้เศรษฐกิจของเรานับว่าแข็งแกร่งที่สุดในโลกทำให้เงินดอลลาร์แข็งค่าขึ้นเมื่อเทียบกับสกุลเงินอื่น ๆ การนำเข้าและส่งออกสินค้าเป็นไปตามอุปสงค์และอุปทานรวมถึงอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่ใช้ในการเคลื่อนย้ายสินค้าเหล่านั้น รัฐบาลสหรัฐฯสามารถทำอะไรได้มากขึ้นเพื่อปกป้องธุรกิจของสหรัฐฯจากการสูญเสียงานไปยังคู่แข่งต่างประเทศสำหรับสินค้าและบริการที่สามารถผลิตได้และให้ไว้ที่นี่ในสหรัฐอเมริกาเรื่องภาษีศุลกากรเหล็กต่างประเทศซึ่งกำหนดโดย George W. Bush ในต้นปีพ. ศ. 2545 ด้านซ้ายของอุตสาหกรรมเหล็กของสหรัฐฯ นั่นคือสิ่งที่เราจะได้เห็นในอนาคตเกี่ยวกับสินค้าโภคภัณฑ์และสินค้าอื่น ๆ เรากำลังผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติมากขึ้นในประเทศนี้กว่าที่เคย ค่าเงินแข็งค่าขึ้น เราจะใช้มันในขณะที่เรารอประเทศอื่น ๆ ทั่วโลกที่จะซิงค์สำรอง เป็นโอกาสสำหรับ U. S. เพื่อกำหนดตำแหน่งเงินดอลลาร์ในเศรษฐกิจโลก คะแนน: นี่เป็นค่าเฉลี่ย (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ ผู้แพ้ที่ใหญ่ที่สุดจากสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐที่กำลังได้รับความสนใจ )
นโยบายการกำกับดูแล / การใช้จ่ายของรัฐบาล: การใช้จ่ายเกินจริงน่าจะเป็น "อเมริกัน" สำหรับบุคคลหลาย ๆ คนบัตรเครดิตการจำนองที่สองบรรทัดฐานเครดิตและ IOUs เป็นเพียงวิถีชีวิต รัฐบาลสหรัฐฯใช้จ่ายเงิน 3 เหรียญ 5 ล้านล้านเหรียญในปี 2014 และสร้างรายได้อีก 486 พันล้านดอลลาร์ คุณไม่จำเป็นต้องเป็นศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์หรือวิซาร์ดคณิตศาสตร์ที่ จำกัด เพื่อทำความเข้าใจว่าการใช้จ่ายมากกว่าสิ่งที่คุณทำทำให้มีหนี้สินมากขึ้น ง่าย: หน่วยครอบครัวมีรายได้ปีละ $ 50, 400 และใช้จ่าย $ 60, 400 และทำให้ $ 8, 400 บนบัตรเครดิตในแต่ละปีแม้ว่าจะเป็น $ 308, 800 ในตราสารหนี้เรียบร้อยแล้ว ไม่มีเงินอเมริกันจะอนุมัตินโยบายการใช้จ่ายของรัฐบาล
สิ่งหนึ่งที่รัฐบาลยูเอ็นกำลังดำเนินไปคืออำนาจอธิปไตย เราเป็นเจ้าของเหรียญสหรัฐฯ เราสามารถพิมพ์ได้มากขึ้นเท่านั้น ถ้าคุณและฉันทำอย่างนั้นเราจะไปเข้าคุก ไม่เช่นนั้นสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ การขายหนี้แผ่นดินของ U. S. เป็นวิธีหนึ่งในการเพิ่มปริมาณเงิน รัฐบาลสหพันธรัฐสหรัฐต้องจ่ายดอกเบี้ยให้กับหนี้ดังกล่าว ตัวเลขนี้ค่อนข้างสูงหรือต่ำกว่าเป็นเปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยในอดีต ร้อยละสี่สิบเก้าของทุกดอลลาร์งบประมาณไปสู่การระดมทุน Medicare, Medicaid, การดูแลสุขภาพอื่น ๆ และประกันสังคม (ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่: เหตุผลเบื้องหลังหนี้แห่งชาติของสหรัฐอเมริกา .)
Baby Boomer พูดสิ. เสียงนุ่มนวลนุ่มนวลและเป็นกันเองออกมาจากลิ้น แต่ไม่ใช่ภาพทางเศรษฐกิจของสหประชาชาติ หมื่นคนหันมา 65 วันทุกวันในประเทศของเรา ฉันพูด ทุกวัน ที่จะดำเนินต่อไปอีก 12 ปีประมาณ ตอนนี้บอกว่า Baby Boomer ไม่เป็นมิตรอีกต่อไปแล้วพิจารณาว่า 49% จะเติบโตถึง 62.5% ภายในปี 2567 จนกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง และโดยการเปลี่ยนแปลงผมไม่ได้หมายความว่าจะกลายเป็นเศรษฐกิจสังคมนิยม หนี้มีการเติบโต แปดล้านเยนเป็นหนี้สาธารณะของประเทศรวมทั้งภาคเอกชนและสาธารณะหรือประมาณ 145,000 เหรียญ / ครัวเรือน นั่นคือ 74. 4% ของ GDP ร้อยละสามสิบแปดเป็นค่าเฉลี่ยในอดีต เสียเป็นวิธีที่คุณสามารถอธิบายการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง คะแนน: ไม่ดี
(แหล่งที่มาของสถิติดังกล่าว: การใช้จ่ายของรัฐบาลกลางตามตัวเลข, 2014 .)
บรรทัดด้านล่าง
ถึงเวลาแล้วที่จะให้รัฐบาลกลางแจ้งล่วงหน้า เรากำลังเฝ้าดูพวกเขาและเราไม่ค่อยพอใจกับการขาดความรับผิดชอบทางการคลัง โดยรวมเราไม่เป็นไร ไม่มีภาวะถดถอยกำลังจะมาถึง ฉันเห็นชื่อบทความที่กล่าวว่า "Morgan Stanley เห็นแนวโน้มการถดถอย 30%" คุณรู้ไหมว่าในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งและในอดีตความเป็นไปได้ที่จะเกิดภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจจะไม่เกิดขึ้นที่ 0% เศรษฐกิจสหรัฐฯได้ใช้เวลาเกือบ 26% ของเวลาในภาวะถดถอย มีการกระจายกันอย่างแพร่หลายและมักมีการวัดแตกต่างกันไปตามแต่ละแหล่งรายงาน บางคนอาจอ้างว่าข้อมูลที่ใช้ในการคาดการณ์ภาวะเศรษฐกิจถดถอยมีความสัมพันธ์เพียงเล็กน้อยต่อเศรษฐกิจที่การใช้งานอยู่ไกลถึงและไม่มีนัยสำคัญ คนอื่น ๆ อาจโต้แย้งว่านโยบายการเงินสามารถทำได้และทำให้เกิดการถดถอยของเศรษฐกิจสหรัฐฯในแต่ละปี เงินยังคงง่าย ถ้าอัตราดอกเบี้ยไปที่ 3. 0% + เราก็จะมีการจัดหาเงินให้กระชับมากขึ้น
แม้ว่าการเติบโตของโลกจะชะลอตัวแม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะเพิ่มสูงขึ้นแม้จะมีหัวข้อข่าวที่น่าขัน แต่น่าเสียดายก็ตามผมไม่เชื่อว่าเราจะเห็นภาวะถดถอยในปี 2016 เศรษฐกิจกำลังก้าวไปข้างหน้าแม้ว่าจะชะลอตัวลงกว่าที่ต้องการ หยุดอ่านบทความสำหรับหัวข้อข่าว พูดขึ้น! นี่คือประเทศของคุณ ใช้เวลาสักครู่เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับหัวข้อมากกว่าการพาดหัวข่าวถึงวาระและความเศร้าโศกที่ขายเอกสารและปรับปรุงคะแนน (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่: Morgan Stanley เห็นโอกาสในการถดถอยทั่วโลก 30% .)
ความคิดเห็นที่เปล่งออกมาในเอกสารนี้มีไว้เพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปเท่านั้นและไม่ได้มีไว้เพื่อให้คำแนะนำหรือคำแนะนำเฉพาะเจาะจงสำหรับบุคคลใด ๆ . ประสิทธิภาพทั้งหมดที่อ้างถึงเป็นข้อมูลทางประวัติศาสตร์และไม่มีการรับประกันผลลัพธ์ในอนาคต ดัชนีทั้งหมดไม่มีการจัดการและอาจไม่สามารถลงทุนโดยตรงได้
ข้อมูลนี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อใช้แทนคำแนะนำด้านภาษีที่เฉพาะเจาะจงโดยเฉพาะ เราขอแนะนำให้คุณปรึกษาปัญหาด้านภาษีเฉพาะกับที่ปรึกษาด้านภาษีที่มีคุณสมบัติเหมาะสม