เมื่อมีการฟ้องร้องดีกว่าการไกล่เกลี่ยในคดีหย่าร้างมูลค่าสุทธิสูงหรือไม่?

เมื่อมีการฟ้องร้องดีกว่าการไกล่เกลี่ยในคดีหย่าร้างมูลค่าสุทธิสูงหรือไม่?
Anonim
a:

โดยปกติการฟ้องร้องจะดีกว่าการไกล่เกลี่ยในคดีหย่าร้างที่มีมูลค่าสูงในสองสถานการณ์ใหญ่ ๆ เมื่อมีการแบ่งแยกสินทรัพย์ที่มีขนาดใหญ่และซับซ้อนออกไปและเมื่อมีระดับความสำคัญอย่างมาก ความไม่ลงรอยกันระหว่างคู่สัญญาที่ทำให้การไกล่เกลี่ยเป็นทางเลือกที่ไม่น่าจะเป็นไปได้

ในกรณีของการหย่าร้างบุคคลที่มีมูลค่าสูง (HNWI) ตามธรรมชาติพยายามที่จะรักษาความมั่งคั่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และต่อต้านการแบ่งแยกทรัพย์สิน คู่สมรสของบุคคลดังกล่าวมีสิทธิ์ตามกฎหมายในส่วนที่เป็นธรรมของทรัพย์สินสมรสทั้งหมดและการสนับสนุนเพื่อรักษาวิถีชีวิตที่ตนมีในระหว่างการสมรส

ทนายความด้านการหย่าร้างหลายคนแสวงหาความละเอียดที่เป็นประโยชน์สูงสุดสำหรับลูกค้าของตนและพยายามอย่างหนักเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ดีที่สุด มีข้อขัดแย้งในตัวของผลประโยชน์อย่างไรก็ตาม ค่าธรรมเนียมที่จ่ายให้กับทนายความจะสูงกว่าหากไม่สามารถแก้ปัญหาได้อย่างรวดเร็วและหากความขัดแย้งถูกดึงออกและต้องใช้จำนวนที่มากขึ้นในการพิจารณาคดีของศาล กระบวนการของการดำเนินคดีมักจะค่อยๆลดลงอย่างรวดเร็วอสังหาริมทรัพย์ยากที่ได้รับที่เริ่มกระบวนการทั้งหมด การฟ้องร้องจะดีกว่าเมื่อระดับความไม่ลงรอยกันสูงเกินไปที่จะทำให้การไกล่เกลี่ยมีโอกาสเป็นไปได้หรือเมื่อสินทรัพย์ถูกแบ่งแยกจะถือว่าซับซ้อนเกินไปสำหรับการชำระบัญชีผ่านการไกล่เกลี่ย

การไกล่เกลี่ยมักเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด แม้ว่าจะไม่เพียงพอสำหรับการหย่าร้างที่ดีที่สุดการไกล่เกลี่ยมักจะเพียงพอสำหรับข้อตกลงการแยกกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของคนดัง แต่สำหรับคนที่มีรายละเอียดสูงและครอบครัวการฟ้องร้องอาจกลายเป็นกระบวนการที่ยาวและลำบากซึ่งส่งผลเสียต่อทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องยกเว้นทนายความ พิจารณาไกล่เกลี่ยเช่นชื่อเสียงของแต่ละบุคคลและความสัมพันธ์ในครอบครัวช่วยคู่หย่าในการแก้ปัญหาและออกจากอำนาจในการตัดสินใจไปยังบุคคลที่เกี่ยวข้องมากกว่าการดำเนินการของศาล