ประชากรส่วนใหญ่ของอเมริกาต้องเสียภาษีในระดับสูง แต่ประเทศยังคงมีปัญหาขาดดุล เราจะดูปัจจัยหลักที่อธิบายสถานการณ์ภาษีในปัจจุบันในสหรัฐอเมริกา

ประวัติความเป็นมา

100 ปีที่ผ่านมาได้นำเสนอรูปแบบกว้าง ๆ ในนโยบายภาษีอเมริกัน (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่: นโยบายการคลังคืออะไร ) ในช่วงทศวรรษที่ 1920 อัตราภาษีเงินได้อยู่สูงกว่า 70% ของรายได้ที่มีรายได้สูงสุด ประมาณห้าสิบปีหลัง Great Depression ระหว่างปี 1932 และ 1981 ภาษีเงินได้บุคคลที่ร่ำรวยที่สุดมักจะสูงกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ ชนชั้นกลางที่กว้างขึ้นได้เกิดขึ้นในช่วงเวลาดังกล่าวโดยมีลักษณะการเคลื่อนไหวทางสังคมและสภาวะทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งซึ่งผลักดันสหรัฐฯให้มีความเหนือกว่าทางเศรษฐกิจทั่วโลก เมื่อประธานาธิบดี Ronald Reagan เข้ามาทำงานรูปแบบของอัตราภาษีนี้แตกต่างกัน เขาเร่งรัดการปรับลดอัตราภาษีด้านบนซึ่งยังคงเป็นไปตามแนวโน้มลดลง (ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่: ประวัติความเป็นมาของภาษีใน U. S .)

นโยบายภาษีปัจจุบันของเราสะท้อนให้เห็นถึงการขยายตัวของการลดภาษีของประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกนในทศวรรษที่ 1980 โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับรายได้ที่มีรายได้สูงสุดในประเทศ ในทางตรงกันข้ามชนชั้นกลางจะถูกเก็บภาษีในอัตราที่สูงกว่ากลุ่มที่เป็นชาวอเมริกันอันดับหนึ่ง ในปี 2553 ประมาณ 80% ของรายได้ของรัฐบาลมาจากภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาและภาษีเงินเดือน "ภาษีเงินได้รายได้ที่มีรายได้สูงเด่นมากในอัตราร้อยละ 15 สำหรับรายได้ส่วนใหญ่ของพวกเขา แต่ต้องจ่ายค่าภาษีเงินเดือนจริงๆ เป็นเรื่องที่แตกต่างกันสำหรับชนชั้นกลางโดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะตกอยู่ในวงเล็บภาษีเงินได้ร้อยละ 15 และ 25 ต่อปีและถูกกดดันด้วยภาษีเงินเดือนที่หนักพอที่จะเริ่มต้นได้ "Warren Buffet กล่าวใน

New York Times (

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่การหักภาษีที่มีการถกเถียงกันมากที่สุด .) ประธานาธิบดีโอบามาเสนอข้อเสนอเพื่อกำหนดค่าระบบภาษีที่จะเพิ่มภาษีให้แก่บุคคลที่ร่ำรวยที่สุดและ บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดเพื่อลดภาษีชาวอเมริกันชนชั้นกลาง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะช่วยให้มีเงินทุนสำหรับการศึกษาเงินออมเพื่อการเกษียณอายุและสินเชื่อเพื่อการเลี้ยงดูสำหรับเด็กสามคน หลายองค์ประกอบของข้อเสนอของเขากระตุ้นให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ ในการตอบสนองต่อข้อเสนอของเขาวุฒิสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์ Orrin G. Hatch ประธานคณะกรรมการด้านการเงินกล่าวว่าการเพิ่มภาษีดังกล่าว "… เพียง แต่คัดค้านผลประโยชน์ของนโยบายภาษีที่ประสบความสำเร็จในการช่วยขยายเศรษฐกิจส่งเสริมการออมและการสร้างงาน . “

พรรคเดโมแครตหลายแห่งอ้างว่าการลดหย่อนภาษีการสนับสนุนที่ร่ำรวยที่สุดของเศรษฐกิจที่กำลังเติบโตและการสร้างงาน อย่างไรก็ตามการอ้างสิทธิ์ของคู่แข่งพบว่าการลดภาษีของผู้มีรายได้สูงสุดทำให้เกิด GDP ที่แท้จริงต่อหัวประชากรลดลง

จากการวิจัยพบว่าประเทศที่มีอัตราภาษีลดลงสำหรับผู้ที่มีรายได้สูงสุดไม่เติบโตขึ้นในอัตราที่เร็วกว่าผู้ที่ไม่ได้ตัวอย่างเช่นเยอรมนีหรือฝรั่งเศสซึ่งทั้งสองประเทศมีอัตราการเติบโตใกล้เคียงกับสหรัฐฯและสหราชอาณาจักรโดยไม่ก่อให้เกิดการลดหย่อนภาษีอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผู้ที่มั่งคั่งที่สุด

ในขณะที่ภาษีเก็บรายได้สูงสุดยังคงอยู่ในระดับต่ำในสหรัฐฯรูปแบบอื่น ๆ ได้เกิดขึ้นรวมถึงประชากรที่มีอายุมากขึ้นลดการเคลื่อนไหวทางสังคมและการขาดดุลเพิ่มขึ้น

ประชากรประชากรมีอายุมากขึ้นในอัตราที่เร็วขึ้นและความจำเป็นในการดูแลสุขภาพจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ตามรายงานจากสำนักงานงบประมาณของรัฐสภาโดย 2025 การใช้จ่ายประกันสังคมจะเพิ่มขึ้นจาก 4. ร้อยละ 9 ถึง 5 7 เปอร์เซ็นต์ของเศรษฐกิจและการใช้จ่ายการดูแลสุขภาพจะเพิ่มขึ้นจาก 5. 3 ถึง 6 2 ร้อยละ

ขณะที่เศรษฐกิจยังคงฟื้นตัวการวิจัยแสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวทางสังคมลดลง จากการศึกษาของ Pew เด็กที่เกิดในกลุ่มที่มีรายได้น้อยที่สุดมีโอกาส 4% ที่จะเข้าถึงกลุ่มคนที่มีฐานะดีที่สุดในชีวิตของเขา มาตรการเหล่านี้ต่ำกว่าทั้งในแคนาดาและในยุโรปส่วนใหญ่ ความแข็งแกร่งทางสังคมไม่เพียง แต่ส่งผลกระทบต่อผู้ที่มีรายได้น้อยที่สุด แต่ก็ส่งผลต่อชนชั้นกลาง

เมื่อคุณมองไปที่เส้นทางการคลังของประเทศสหรัฐอเมริกาหนี้แห่งชาติอยู่ใกล้ระดับเร็กคอร์ดและคาดว่าจะเติบโตในระยะยาว ในทางตรงกันข้ามความคืบหน้าทางการเงินที่สำคัญได้เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามตามรายงานจากสำนักงานงบประมาณของรัฐสภาโดย 2025 จำนวนเงินที่ใช้จ่ายในการจ่ายหนี้แห่งชาติจะเพิ่มเป็นสองเท่าจาก 1. ร้อยละ 5 ถึง 3 เปอร์เซ็นต์

ขาดดุลของรัฐบาลกลาง

ให้เราพิจารณาว่าสภาพเศรษฐกิจและภาษีมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรตั้งแต่ปีพ. ศ. 2536 เป็นครั้งสุดท้ายที่สหรัฐฯมีงบประมาณส่วนเกิน ลอว์เรนซ์ซัมเมอร์สซึ่งเป็นปลัดกระทรวงการคลังในขณะนั้นอธิบายว่า "ในปี 2536 นี่เป็นสถานการณ์ที่เกิดขึ้น: ต้นทุนทางการเงินสูงมากการขาดดุลการค้ามีขนาดใหญ่มากและถ้าคุณดูกราฟค่าจ้างเฉลี่ย และผลผลิตของแรงงานอเมริกันทั้งสองกราฟวางอยู่ด้านบนของแต่ละอื่น ๆ ดังนั้นการลดการขาดดุลการลดต้นทุนทุนการระดมทุนช่วยกระตุ้นการเติบโตของผลผลิตเป็นกลยุทธ์ที่เหมาะสมและเป็นธรรมชาติในการกระตุ้นการเติบโต "อย่างไรก็ตามภาวะเศรษฐกิจมีการเปลี่ยนแปลงที่มีผลต่อวิธีการในการอภิปรายการขาดดุล "วันนี้อัตราดอกเบี้ยระยะยาวไม่สำคัญนักข้อ จำกัด ในการลงทุนคือการขาดความต้องการผลผลิตมีการเติบโตของค่าจ้างที่สูงกว่าอย่างมากและการอนุมานที่ทำให้การขาดดุลกระตุ้นการลงทุนและคุณจะได้รับค่าแรงระดับกลางมากขึ้นไม่ได้ผล ในทางเดียวกัน "Summers อ้างว่าในยุค 90 วิธีการที่เหยี่ยวดูเหมือนจะพอดีกับตรรกะทางเศรษฐกิจตอนนี้ความลำเอียงการขยายตัวอาจสนับสนุนวิธีหนึ่งที่จะใช้จ่ายขาดดุล

บรรทัดล่าง

แม้ในขณะที่เศรษฐกิจอเมริกันได้เห็น การเจริญเติบโตที่สอดคล้องกันเนื่องจากความผิดพลาดของ 2008-09 ผลประโยชน์เหล่านี้ไม่ได้รับการตระหนักโดยส่วนใหญ่ของชาวอเมริกันหรือโดยงบประมาณของรัฐบาลกลางนโยบายภาษีมีความซับซ้อนในปัจจุบันการเก็บภาษีจากชาวอเมริกันยังคงสูง (ยกเว้นด้านบน 1 เปอร์เซ็นต์ )นอกจากนี้ความยั่งยืนของระบบภาษียังอยู่ภายใต้คำถามเพื่อสร้างรายได้ระยะยาวเพียงพอสำหรับงบประมาณของรัฐบาลกลางภายใต้นโยบายภาษีในปัจจุบัน