ความแตกต่างระหว่างการผูกขาดและการผูกขาดอยู่ในนิติบุคคลที่ถูกควบคุมโดยเอกพจน์ การผูกขาดเกิดขึ้นเมื่อบุคคลหรือองค์กรรายเดียวเป็นผู้จัดหาสินค้าหรือสินค้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่การแยกแยะหมายถึงการควบคุมตลาดโดยการซื้อสินค้าหรือบริการที่เฉพาะเจาะจง ทั้งสองมีความหมายว่าเงื่อนไขของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งสิ่งมีชีวิตเดียวอาจมีอิทธิพลต่อสิ่งที่จะเป็นตลาดเสรีที่มีอุปสรรคสูงในการเข้ามา
การผูกขาดสามารถกำจัดการแข่งขันทางเศรษฐกิจได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อการผลิตของสินค้าโดยเฉพาะรวมทั้งผลิตภัณฑ์ทดแทนที่เป็นไปได้ นอกจากนี้ยังป้องกันอิทธิพลภายนอกจากราคาขายส่งผลให้ บริษัท มีกำไรสูง ในทำนองเดียวกัน monopsonies ตำแหน่งตัวเองเป็นผู้ซื้อ แต่เพียงผู้เดียวสำหรับสิ่งที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การผูกขาดจึงสามารถใช้การแข่งขันระหว่างซัพพลายเออร์เพื่อประโยชน์ในการลดราคาขายให้กับสิ่งที่ได้รับ การดำรงอยู่ของการผูกขาดหรือการผูกขาดบางครั้งอาจเป็นไปได้ว่าการขาดระเบียบของรัฐบาลในรูปแบบของกฎหมายต่อต้านการผูกขาด
Walmart ซึ่งเป็นที่รู้จักในรูปแบบธุรกิจที่มีอัตราการเติบโตสูงของ Everyday Low Price ถูกเรียกว่า monopsony ของตลาดค้าปลีกที่มีส่วนลดซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ซื้อหลักสำหรับสินค้าที่มีต้นทุนต่ำ แนวโน้มของ Walmart ที่จะกลืนหรือแซงหน้าคู่แข่งก็มีผลคล้ายกับตลาดผู้จำหน่ายด้วยเช่นกันทำให้เกิดคดีต่อต้านการผูกขาดกับ บริษัท สิ่งที่เรียกว่า "ผล Walmart" อาจทำให้ประสิทธิภาพการทำงานของพนักงานสูงและราคาต่อผู้บริโภคต่ำ แต่ก็มีศักยภาพในการลดค่าแรงและการแข่งขัน ในตัวอย่างนี้อาจเป็นไปได้ว่า บริษัท ทำหน้าที่เป็นทั้งการผูกขาดและผูกขาด