a:

ประเทศที่มุ่งเน้นเฉพาะข้อดีในการแข่งขันที่เห็นได้ชัดโดยไม่ต้องคำนึงถึงต้นทุนโอกาสหรือสัญญาณราคาในตลาดท้ายที่สุดก็พบว่ามีมาตรฐานการครองชีพต่ำกว่าที่อื่น ๆ เปรียบในการแข่งขันมุ่งเน้นไปที่ข้อได้เปรียบที่แน่นอนของประเทศในด้านค่าใช้จ่ายและทรัพยากรการป้อนเข้า แต่ไม่สามารถพิจารณาถึงประโยชน์ทั้งหมดของการค้าและข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ

หากประเทศให้ความสำคัญกับข้อได้เปรียบด้านการแข่งขันหมายถึงความรู้สึกของคำสั่งใด ๆ วิธีการจากบนลงล่างเพื่อการวางแผนทางเศรษฐกิจประเทศจะประสบปัญหาการขาดแคลนและการเกินดุลที่ไม่พึงประสงค์

Vs แข่งขัน ข้อดีเปรียบเทียบ

ข้อได้เปรียบในการแข่งขันและเปรียบเทียบมักจะเกี่ยวข้องกัน แต่มีความหมายแยกกัน เปรียบในการแข่งขันหมายถึงความเหนือกว่าที่แน่นอนในความสามารถในการผลิตสินค้าหรือบริการ โดยปกติจะใช้รูปแบบของค่าใช้จ่ายในการป้อนข้อมูลที่ต่ำกว่าหรือสินค้าทุนที่เหนือกว่า ประเทศที่มีข้อได้เปรียบด้านการแข่งขันในด้านเหล็กสามารถผลิตคู่แข่งได้ในการส่งออกทางกายภาพ

ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบทำให้ต้นทุนของโอกาสเป็นสมการ แทนที่จะมองว่าประเทศใดสามารถผลิตสินค้าได้ดีเพียงใดเช่นเหล็กข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบจะมุ่งเน้นไปที่ประเทศใดจะละทิ้งการผลิตสินค้าทดแทนอย่างน้อยที่สุดเพื่อสร้างหน่วยของเหล็ก

ประเทศที่ไม่สนใจข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบจะไม่สูญเสียข้อได้เปรียบด้านการแข่งขัน แต่ก็ไม่น่าจะตระหนักถึงการใช้ทรัพยากรที่มีคุณค่าและมีประสิทธิภาพมากที่สุด

อุตสาหกรรมที่เป็นที่โปรดปรานและการเป็นผู้นำ (Mercantilism)

มีอยู่ช่วงเวลาที่ประเทศต่างๆทั่วโลกพยายามหาอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันกันมากที่สุดในโลกและปกป้องพวกเขา กลยุทธ์นี้เกิดขึ้นจากปรัชญาที่เรียกว่าการค้าขาย การค้าขายไม่ได้นับว่าเป็นการมุ่งเน้นเฉพาะข้อดีในการแข่งขัน แต่ก็เป็นการค้าระหว่างประเทศที่ใกล้เคียงที่สุด

Mercantilism หายไปในที่สุดกับรูปแบบเสรีนิยมที่ได้รับการปลดปล่อยมากขึ้น ทุนนิยมตลาดเสรีได้รับการสนับสนุนจากนักเศรษฐศาสตร์เช่น Adam Smith, David Ricardo, Jean-Baptiste Say และ Carl Menger ในศตวรรษที่ 18 และ 19 พวกเขาแสดงให้เห็นว่าโดยการแทรกแซงราคาในตลาดและการแข่งขันตามธรรมชาติรัฐบาลขัดขวางการไหลของทรัพยากรและทำให้การจัดสรรที่ไม่ได้ผลและมาตรฐานการครองชีพลดลง