เกินไปใหญ่ที่จะล้มเหลวได้รับวันที่ในศาล (MET, AIG)

เกินไปใหญ่ที่จะล้มเหลวได้รับวันที่ในศาล (MET, AIG)

สารบัญ:

Anonim

บทบัญญัติที่สำคัญประการหนึ่งของพระราชบัญญัติด็อดแฟรงค์คือการแต่งตั้งสถาบันการเงินที่มีความสำคัญอย่างเป็นระบบ (Sifi) ซึ่งเป็นเรื่องที่ธนาคารและสถาบันการเงินที่ไม่ใช่ธนาคารมีคำสั่งว่า หลาย บริษัท หายาก หนึ่งในนโยบายของ Sifis chafing ภายใต้ข้อกำหนดหลังวิกฤติคือ บริษัท ผู้ประกันตน MetLife Inc. (MET METMetlife Inc54. 33-0. 55% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) ซึ่งถูกฟ้องร้อง ผู้ควบคุมดูแลการแต่งตั้งคณะกรรมการกำกับดูแลความมั่นคงทางการเงิน (ดูเพิ่มเติมที่: ไม่ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว: การต่อสู้ทางการเงินขององค์กร .)

MetLife ต้องการสภาซึ่ง Dodd-Frank สร้างขึ้นเพื่อกำหนดสถานะ Sifi เพื่อลบป้ายกำกับซึ่งมาพร้อมกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เพิ่มขึ้นจาก Federal Reserve และกำหนดให้ผู้ที่ได้รับมอบอำนาจส่ง "living will" อธิบายว่า พวกเขาจะได้รับการล้มละลายอย่างเป็นระเบียบในกรณีที่มีความทุกข์ทางการเงิน

MetLife ระบุว่าหน่วยงานกำกับดูแลกำลังพิจารณาถึงสถานการณ์วันโลกาวินาศเท่านั้นโดยไม่คำนึงถึงความเป็นไปได้ที่ บริษัท จะล้มละลาย ตามที่ทนายความที่เป็นตัวแทนของผู้ประกันตน, กิบสัน, Dunn & Crutcher คู่ Eugene Scalia (ลูกชายของ Antonin), หน่วยงานกำกับดูแลคือ "ยกบาร์เพื่อให้ MetLife ไม่สามารถชนะ."

GE Capital และ AIG

กรณีนี้มีผลกระทบเกินกว่าภาระการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ MetLife อย่างไรก็ตาม บริษัท อเมริกันอินเตอร์เนชั่นแนลกรุ๊ปอิงค์ (AIG International Group Inc62. 49 + 0 79% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) อีกหนึ่งคนที่ไม่เต็มใจกำลังเฝ้าดูกรณีอย่างระมัดระวัง ถ้า MetLife ประสบความสำเร็จในการกำกับดูแลที่ดีเอไอจีมีแนวโน้มที่จะท้าทายตัวเองต่อศาล ผู้ประกันตนซึ่งได้รับเงินช่วยเหลือจำนวน 85 พันล้านเหรียญในช่วงวิกฤตการเงินได้ถูกโจมตีโดยนักลงทุน Carl Icahn และ John Paulson ผู้ซึ่งได้เสนอให้แยก บริษัท ออกเป็นสามส่วนเพื่อทำป้าย Sifi และปรับปรุงธุรกิจ (ดูเพิ่มเติมที่: Falling Giant: กรณีศึกษา AIG .)

General Electric Co. (GE

GEGeneral Electric Co20. 13-0. 05% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ยังมีช่วงเวลาที่ยากลำบากภายใต้ ด็อดแฟรงก์ จีอีแคปิตอล (GE Capital) ซึ่งเป็นแขนการเงินของ บริษัท ได้กลายเป็นหนึ่งในธนาคารเงาที่ใหญ่ที่สุดของประเทศในทศวรรษหลังจากการก่อตั้งในทศวรรษที่ 1980 เนื่องจากหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลรายงานว่าการช่วยเหลือผู้บริโภคชาวอเมริกันซื้อตู้เย็นเพื่อเก็งกำไรเงินให้สินเชื่อรถยนต์ของไทยภายในไม่กี่ปีหลังจากก่อตั้ง บริษัท ทำให้เกิดความสับสนในหมู่ผู้ถือหุ้น คณะกรรมการ บริษัท ได้ลงมติเห็นชอบที่จะขยายกิจการในเดือนเมษายน พ.ศ. 2558 เพื่อมุ่งเน้นไปที่ธุรกิจการผลิตที่สามารถคาดการณ์ได้มากขึ้นโดยเฉพาะในด้านการบินและอวกาศ GE ประกาศขายธุรกิจให้ยืมเชิงพาณิชย์ของ U. S. ให้แก่ Wells Fargo & Co.(WFC WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ในเดือนตุลาคม โอกาสในการประสบความสำเร็จของ MetLife เป็นเรื่องยากที่จะวัด แต่ภาษาของ Dodd-Frank ทำให้หน่วยงานกำกับดูแลมีความคล่องตัวมากขึ้น ผู้พิพากษา Rosemary Collyer ผู้ซึ่งเป็นประธานในคดีในศาลแขวงรัฐบาลกลางของเมืองโคลัมเบียชี้ให้เห็นว่าสถาบัน Sifi ได้รับการอธิบายว่าเป็นสถาบันที่สามารถก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อระบบการเงินกล่าวคือ "ไม่ใช่ สูง <บาร์>

การสูญเสียการควบคุม

การตัดสินใจเมื่อเป็นเช่นนั้นจะเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญทั้งสำหรับสถาบันการเงินและผู้ที่ให้ความสำคัญกับกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดขึ้นจากความสับสนวุ่นวายในปี 2008 หลายคนคงจะไม่ชอบดู หนึ่งในดุลยพินิจของแฟรงก์กลาง - ทำลายและปัญหาจะมีผลต่อการเลือกตั้งการเมืองอย่างแน่นอน ความจริงที่ว่าธนาคารขนาดใหญ่หลายแห่งได้เติบโตขึ้นมากกว่าที่จะหดตัวลงเนื่องจากวิกฤติการเงินได้กลายเป็นประเด็นสำคัญสำหรับผู้สมัครหลักของพรรคเดโมแครตเบอร์นีแซนเดอร์ผู้ซึ่งได้รับชัยชนะในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในวันอังคาร

บรรทัดล่าง

"Too big to fail" ไม่ใช่ป้ายกำกับที่สถาบันการเงินใด ๆ ต้องการที่จะได้รับและไม่น่าแปลกใจที่ MetLife จะต่อสู้เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมที่มาพร้อมกับมัน กรณีนี้ไปไกลกว่า บริษัท ประกันภัย แต่และถ้า MetLife จัดการเพื่อกำหนดชื่อน้ำท่วมของชุดที่คล้ายกันจะพยายามที่จะใช้ประโยชน์จากก่อนหน้านี้ Dodd-Frank กำลังมาถึงทางแยกระหว่างถนนและในขณะที่ปัญหาเองจะไม่หายไปอย่างง่ายดายนี่อาจเป็นจุดสิ้นสุดของ "ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว" เป็นความจริงตามกฎหมาย