"การตี" เป็นวลีที่เกี่ยวข้อง กองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยนทางเทคโนโลยีบางแห่ง (ETFs) ได้รับความนิยมในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา แต่ไม่มีอะไรเทียบกับ ETF ที่ใช้ประโยชน์ ETFs ด้านเทคนิคที่ระบุไว้ด้านล่างมีความหลากหลายมากและสองในสามมีอัตราส่วนค่าใช้จ่ายต่ำ ทั้งสามจ่ายเงินปันผล ปัญหาใหญ่สามารถอธิบายได้ในชื่อเดียว: Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174 54 + 1 18% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 )

นักลงทุนกลายเป็นโรคภูมิแพ้กับแอปเปิ้ล

แอ็ปเปิ้ลเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของเทคโนโลยีเป็นเวลาหลายปี อย่างไรก็ตาม บริษัท เพิ่งรายงานยอดขายลดลงเป็นครั้งแรกในรอบ 13 ปี แอปเปิ้ลไม่ได้ส่งมอบผลิตภัณฑ์ใหม่ในช่วงเจ็ดปี พยายามใช้ Apple TV และ Apple Watch แม้ว่าผลิตภัณฑ์ทั้งสองจะได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีจากผู้บริโภค แต่พวกเขาไม่เคยถอดออก บางทีอาจเป็นตลาดจุดราคาหรือการแข่งขัน นอกจากนี้ยังอาจเป็นการรวมกันของทั้งสาม (ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่

3 คำทำนายสำหรับ Apple ในปี 2016 .)

โดยไม่คำนึงถึงเหตุผลที่คุณไม่รวม iPhone รุ่นใหม่ บริษัท ไม่ได้ทำอะไรมากเพื่อกระตุ้นความตื่นเต้นให้กับผู้บริโภคเมื่อเร็ว ๆ นี้ สิ่งนี้ทำให้นักลงทุนคิดว่าแอปเปิลอาจประสบกับที่ราบสูง และเมื่อเทียบกับ iPhone ที่ตอนนี้มีราคาขายเฉลี่ยลดลงเนื่องจากความต้องการที่ลดลงซึ่งไม่ได้เป็นสัญญาณบวกต่อรายได้กำไรหรือกำไร

แอ็ปเปิ้ลเป็นเหตุผลใหญ่ว่าทำไมสอง ETF ด้านเทคโนโลยีด้านล่างนี้จึงไม่ค่อยมีประสิทธิภาพดีนัก AAPL ลดลง 23. 86% ในช่วงปีที่ผ่านมา มีอัตราเงินปันผลตอบแทน 43% แต่ไม่เพียงพอที่จะดึงดูดเงินลงทุนเพิ่มขึ้น ข่าวดีก็คือต้องขอบคุณตำแหน่งเงินทุนที่แข็งแกร่งของ Apple จึงควรมีโอกาสมากมายที่จะเป็นนวัตกรรม ในทางกลับกันผู้บริโภคชาวจีนที่อ่อนตัวลงอาจชั่งน้ำหนักศักยภาพไม่ว่า Apple จะทำอะไรขึ้น (ดูข้อมูลเพิ่มเติมที่

Apple ที่ Cusp of Major Downtrend .)

เทคนิค ETFs ที่มีการรับหนักของ Apple

เทคโนโลยี Select Sector SPDR ETF

(XLK XLKSel Sct Tech63 44-0. 08% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) จุดประสงค์: แทร็กเทคโนโลยีเลือก Sector Index

สินทรัพย์สุทธิ: 13 เหรียญ 34 พันล้าน

ปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยต่อวัน (ย้อนหลัง 3 เดือน): 11, 371, 800

ค่าใช้จ่าย: 0. 15%

ผลการดำเนินงาน 1 ปี: -0 47%

ประสิทธิภาพการทำงาน 1 เดือน: -4 44%

อัตราผลตอบแทนเงินปันผล: 1. 83%

5 อันดับสูงสุดโฮลดิ้ง:

แอปเปิ้ล: 14. 22%

Microsoft Corporation (MSFT

MSFTMicrosoft Corp84. 22 + 0. 10% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ): 10. 28% Facebook Inc. (FBFacebook Inc179 18 + 0 15%

สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 < TAT & T Inc 32 64-1 98% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ): 5. 67% < Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 046 18-0. 36%

สร้างโดย Highstock 4.2. 6 ): 5. 25% PowerShares QQQ ETF (QQQ

QQQPwrsh QQQ SerI153 40 + 0. 09% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) วัตถุประสงค์: ติดตามดัชนี Nasdaq 100

สินทรัพย์สุทธิ: 38 เหรียญ 96 พันล้าน ปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยต่อวัน (ผ่านมาสามเดือน): 32, 656, 800 อัตราค่าใช้จ่าย: 0. 20% ผลการดำเนินงาน 1 ปี: -1 60% ประสิทธิภาพการใช้งาน 1 เดือน: -3. 55%

อัตราการจ่ายเงินปันผล: 1. 08%

5 อันดับแรก:

AAPL: 11. 73%

MSFT: 8. 48%

Amazon com, Inc. (AMZN): 5. 43%

FB: 5. 08%

GOOG: 5%

Tech ETF โดยไม่ต้องใช้ Apple หนัก

Guggenheim S & P 500 เทคโนโลยีด้านน้ำหนักที่เท่าเทียมกัน ETF

(RYT)

จุดประสงค์: ติดตามดัชนีราคาน้ำหนัก S & P 500 เทคโนโลยีสารสนเทศอัตราผลตอบแทนรวม

อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และอุปกรณ์

อุปกรณ์และผลิตภัณฑ์เซมิคอนดักเตอร์

บริการโทรคมนาคมหลากหลายรูปแบบ

บริการโทรคมนาคมแบบไร้สาย อุปกรณ์ทางอินเทอร์เน็ต

> สินทรัพย์สุทธิ: 661 ดอลลาร์ 21 ล้าน

ปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยต่อวัน (ย้อนหลัง 3 เดือน): 63, 323

• ค่าใช้จ่าย: 0.40%
• ผลการดำเนินงาน 1 ปี: -3. 97%
• ประสิทธิภาพการทำงาน 1 เดือน: -4 46%
• อัตราผลตอบแทนจากเงินปันผล: 1. 51%
• 5 อันดับแรก:
• NVIDIA Corp. (NVDA
• NVDANVIDIA Corp 208 13-0. 27%

สร้างขึ้นด้วย Highstock 4. 2. 6

): 1. 60%

Cognizant Technology Solutions Corp. (CTSH

CTSHCGenzent Technology Solutions Corp. 04 + 1 04%

สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6

): 1 59%

Accenture (ACN

ACNAccenture PLC143. 65-0. 27% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ): 1. 58% Lam Research Corporation (LRCX < LRCXLam Research Corp205 22-0 89%

สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57% บริษัท Hewlett Packard Enterprise (HPE HPEHewlett Packard Enterprise Co13 .50 -0 04%

สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57% ด้านอื่น ๆ ของเทคโนโลยี ผู้บริโภคมีความลังเลน้อยกว่าในปีก่อน ๆ และแนวโน้มดังกล่าวอาจยังคงดำเนินต่อไป เนื่องจากการขาดความเชื่อมั่นในระบบเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตามเฟสบุ๊คและอะเมซอนยังคงบดขยี้มันมีความชื่นชม 50. 36% และ 32. 07% ในปีที่ผ่านมาตามลำดับ. ไม่จ่ายเงินปันผล แต่เป็นเรื่องการเจริญเติบโตที่พวกเขาไม่ควรคาดว่าจะ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่

5 ETFs ยอดนิยมในปี 2016 .) Facebook ประสบความสำเร็จด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึงความสนใจพิเศษโฆษณาบนมือถือการเข้าซื้อกิจการงบดุลที่เป็นตัวเอกกระแสเงินสดที่แข็งแกร่ง ความสามารถพิเศษและส่วนใหญ่ทั้งหมดการจัดการที่ยอดเยี่ยม อเมซอนประสบความสำเร็จด้วยการจัดการอันยอดเยี่ยมซึ่งเป็นที่ที่ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้น ในกรณีของ Amazon ชื่อของเกมคือนวัตกรรมที่ต่อเนื่อง บรรทัดด้านล่าง

สิ่งที่คุณมีอยู่นี่เป็นเรื่องของสองภาคเทคโนโลยี ผลิตภัณฑ์ที่ใช้แอ็ปเปิ้ลกำลังได้รับความนิยมในขณะที่กษัตริย์ผู้ผลิตสื่อสังคมและผู้ริเริ่มด้านนวัตกรรมระดับแนวหน้ากำลังส่งมอบ อาจทำให้นักลงทุนบางส่วนพิจารณาหุ้นแต่ละรายของ FB และ / หรือ AAPL นั่นอาจทำงานได้ดี แต่ FB และ AMZN เป็นหุ้นที่มีจำนวนมากซึ่งหมายความว่าพวกเขามีศักยภาพที่จะขายได้อย่างรวดเร็วหากได้รับข่าวร้ายETFs ข้างต้นมีการป้องกันเพิ่มเติมเพื่อความหลากหลายและผลผลิต ทั้งหมดนี้ลดลงจากความเสี่ยงของคุณ (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่ ETFs ที่ใหญ่ที่สุด 3 แห่ง .) Dan Moskowitz ไม่มีตำแหน่งใด ๆ ใน ETF หรือหุ้นที่กล่าวถึงข้างต้น ปัจจุบันเขาอยู่ที่ TECS ซึ่งติดตามผลการดำเนินงานย้อนหลัง 3 เท่าของดัชนีเลือกเทคโนโลยี