ควรลงทุนให้ความสำคัญกับเศรษฐศาสตร์จุลภาคหรือเศรษฐศาสตร์มหภาคหรือไม่?

ควรลงทุนให้ความสำคัญกับเศรษฐศาสตร์จุลภาคหรือเศรษฐศาสตร์มหภาคหรือไม่?

สารบัญ:

Anonim
a:

นักลงทุนรายย่อยน่าจะดีกว่าในเรื่องเศรษฐศาสตร์จุลภาคมากกว่าเศรษฐศาสตร์มหภาค อาจมีความไม่เห็นด้วยระหว่างนักลงทุนพื้นฐาน (โดยเฉพาะ) และนักลงทุนด้านเทคนิคเกี่ยวกับบทบาทที่เหมาะสมในการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ แต่น่าจะเป็นไปได้ว่าเศรษฐศาสตร์จุลภาคมีผลกระทบต่อข้อเสนอการลงทุนของแต่ละบุคคล

Warren Buffett มีชื่อเสียงว่าการคาดการณ์เศรษฐกิจมหภาคไม่ได้มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจลงทุนของเขา เมื่อถามว่าเขาและชาร์ลี Munger หุ้นส่วนธุรกิจของเขาเลือกการลงทุนบัฟเฟตต์ตอบว่า "ชาร์ลีและฉันไม่ใส่ใจกับการคาดการณ์ของแมโครเราทำงานร่วมกันมานานกว่า 50 ปีแล้วและฉันไม่สามารถคิดถึง เวลาที่พวกเขามีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับหุ้นหรือ บริษัท " บัฟเฟตต์ได้อ้างถึงวรรณคดีเศรษฐกิจมหภาคว่า "เอกสารตลก"

จอห์นเทมเปิลตันซึ่งเป็นนักลงทุนรายอื่นที่ประสบความสำเร็จคนหนึ่งได้แบ่งปันความรู้สึกที่คล้ายคลึงกัน "ฉันไม่เคยถามว่าตลาดกำลังจะขึ้นหรือลงเพราะฉันไม่รู้จักมันไม่สำคัญหรอก ฉันค้นหาประเทศหลังจากประเทศสำหรับหุ้นถาม: 'ที่เป็นที่ต่ำที่สุดในราคาที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ฉันเชื่อว่ามันคุ้มค่า'? Templeton กล่าวว่า

การแบ่งระหว่างเศรษฐศาสตร์จุลภาคและเศรษฐศาสตร์มหภาค

เศรษฐศาสตร์จุลภาคเกี่ยวข้องกับรายละเอียดเล็ก ๆ ที่สร้างความแตกต่างเมื่อประเมินแต่ละ บริษัท ซึ่งรวมถึงต้นทุนการผลิตและราคาตลาดของสินค้าและบริการ ข้อมูลทางเศรษฐศาสตร์จุลภาคจำนวนมากสามารถหาได้จากงบการเงิน

เศรษฐศาสตร์มหภาคมุ่งเน้นไปที่มวลรวมและความสัมพันธ์ทางเศรษฐมิติ นักลงทุนของกองทุนรวมหรือหลักทรัพย์ที่มีความอ่อนไหวต่ออัตราดอกเบี้ยควรคำนึงถึงนโยบายการเงินและการคลัง นอกเหนือจากผลกระทบที่มีความหมายและสามารถวัดผลได้แล้วเศรษฐศาสตร์มหภาคไม่ได้นำเสนอการลงทุนที่เฉพาะเจาะจงมากนัก

นอกจากนี้นักเศรษฐศาสตร์เห็นด้วยกับหลักการของเศรษฐศาสตร์จุลภาค ในฐานะที่เป็นเว็บไซต์ของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ระบุว่า "ไม่มีโรงเรียนที่มีการแข่งขันในด้านเศรษฐศาสตร์จุลภาค" เรื่องนี้ไม่เป็นความจริงกับเศรษฐศาสตร์มหภาค การคาดการณ์เศรษฐกิจมหภาคมีประวัติที่น่าสงสารมากและเป็นที่ยอมรับของเศรษฐศาสตร์มหภาคมาหลายครั้งนับตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง