ดัชนีราคาถูกรวบรวมเพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงในระดับราคาทั่วไปของสินค้าและบริการ เนื่องจากการตัดสินใจของเฟดอัตราดอกเบี้ยและโปรแกรมประกันสังคมขึ้นอยู่กับตัวชี้วัดอัตราเงินเฟ้อเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องมีความถูกต้อง ในขณะที่การติดตามการเปลี่ยนแปลงราคาในสินค้าและบริการอาจดูเหมือนเป็นการออกกำลังกายแบบง่ายๆในการมองความแตกต่างของราคาในแต่ละปีปัญหาก็มีความซับซ้อนโดยข้อเท็จจริงที่ว่าสินค้าและบริการมักมีการเปลี่ยนแปลง ราคาที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์จะต้องแตกต่างจากการเปลี่ยนแปลงราคาที่บริสุทธิ์ แต่การวัดการเปลี่ยนแปลงคุณภาพนั้นไม่ได้ง่ายนัก ด้วยวิธีการปัจจุบันที่ใช้ในการวัดการเปลี่ยนแปลงคุณภาพขึ้นอยู่กับสมมติฐานทางทฤษฎีและเกณฑ์เชิงอัตนัยการสร้างดัชนีราคาที่เป็นกลางอาจเป็นเรื่องที่ยุ่งยาก

999 อัตราเงินเฟ้อหรือการปรับปรุงคุณภาพ 999 ในขณะที่ปัญหาที่มีปัญหาโดยตรงเกี่ยวข้องกับมาตรการเงินเฟ้อจะเป็นประโยชน์ในการอธิบายปัญหาเกี่ยวกับแนวทางตำรามาตรฐานเพื่อวัดการเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ ( จีดีพี) เพื่อความเรียบง่ายเราคิดว่ามีเพียงสองผลิตภัณฑ์ในระบบเศรษฐกิจโทรศัพท์มือถือและรถยนต์เท่านั้น

สมมติว่าในปี 2014 โทรศัพท์มือถือ 300 เครื่องจำหน่ายในราคาต่อหน่วย 200 เหรียญและ 50 คันขายได้ที่ราคาต่อหนึ่งหน่วย 15,000 เหรียญจากนั้นในปี 2015 เรามีโทรศัพท์มือถือ 300 เครื่อง โทรศัพท์ขายสำหรับต่อหน่วยค่าใช้จ่ายของ $ 250 และ 50 รถยนต์ขายสำหรับต่อหน่วยค่าใช้จ่ายของ $ 17,000

-

จำนวน

ราคาต่อหน่วย	รวม	2014	โทรศัพท์มือถือ	300
$ 200	$ 60,000	2014	รถยนต์	50
$ 15,000	$ 750, 000		2014 GDP	810 $, 000 2015
โทรศัพท์มือถือ	300
$ 250	$ 75, 000	2015	รถยนต์ > 50	$ 17 000
$ 850, 000	2015 GDP	$ 925, 000	ถ้าเราดูเฉพาะตัวเลข GDP ในทั้งสองปีเราอาจสมมติว่ามีมูลค่า 115,000 เหรียญ มูลค่าการเติบโตของ GDP แน่นอนว่านักเศรษฐศาสตร์ทุกคนทราบว่าการเปรียบเทียบตัวเลขตัวเลข GDP ของตัวเลขปีต่อปีเป็นความหมายเนื่องจากตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้คิดเป็นสัดส่วนกับอัตราเงินเฟ้อ การเติบโตของ GDP ที่แท้จริงในทางตรงกันข้ามกับอัตราการเติบโตของ GDP ที่ระบุส่งผลต่ออัตราเงินเฟ้อและเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในการผลิตจริงเท่านั้น (อ่านเพิ่มเติม:	ความสำคัญของเงินเฟ้อและ GDP
)	การมุ่งเน้นที่การเปลี่ยนแปลงจริงในการผลิตเราตระหนักดีว่าปริมาณที่ผลิตในแต่ละปีมีความเหมือนกันและเฉพาะราคาที่เปลี่ยนแปลงเท่านั้น . มันอาจจะเป็นเรื่องง่ายที่จะข้ามไปสู่ข้อสรุปว่าการเติบโตของจีดีพีที่คาดว่าจะมีมูลค่า 115,000 เหรียญซึ่งเป็นผลมาจากอัตราเงินเฟ้อและเศรษฐกิจยังไม่มีการเติบโตอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตามข้อผิดพลาดนี้อาจไม่ถูกต้องเนื่องจากข้อสรุปดังกล่าวไม่สามารถพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่คุณภาพของโทรศัพท์มือถือและรถยนต์อาจดีขึ้นภายในปีนี้

เนื่องจาก GDP เป็นตัวชี้วัดที่ใช้ในการติดตามการเปลี่ยนแปลงความมั่งคั่งและการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพโดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงที่มีคุณภาพโดยอ้างว่าการเพิ่มขึ้นของราคาทั้งหมดต่อเงินเฟ้อย่อมเป็นความล้มเหลวของเมตริกดังกล่าว อย่างไรก็ตามนี่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นบ่อยๆตามที่ได้รับการรับรองจากการศึกษาจำนวนมากและได้ก่อให้เกิดวิธีการที่พยายามอธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงที่มีคุณภาพ Alan Greenspan อดีตประธาน Federal Reserve ได้แสดงความวิตกกังวลในปี 2538 ว่าอัตราการขยายตัวของดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) อาจมีความลำเอียงเพิ่มขึ้นจาก 0-5 ต่อ 1 5% พิจารณาว่า CPI เฉลี่ยเพียงประมาณ 3% ต่อปีในเวลานั้นนี่เป็นความลำเอียงที่สำคัญ การตรวจสอบภายหลังได้รับการยืนยันผลการสำรวจของ Greenspan สรุปว่ามีค่าความนิยมเพิ่มขึ้น 1% ในดัชนีราคาผู้บริโภคซึ่งส่วนหนึ่งอาจเป็นผลมาจากความล้มเหลวในการอธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงคุณภาพ (อ่านเพิ่มเติมดู: ทำไมดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) จึงเป็นที่ถกเถียงกัน )

ด้วยความลำเอียงที่มีนัยสำคัญเช่นนี้ใน CPI ซึ่งเป็นวิธีที่ได้รับความนิยมสำหรับการเปลี่ยนแปลงคุณภาพ สถิติแรงงาน (BLS) เรียกว่าการถดถอยทางพยาธิ ในขณะที่ดัชนีราคาเช่นการเปลี่ยนแปลง CPI มีการเปลี่ยนแปลงในราคาตะกร้าสินค้าและบริการวิธีการถดถอยเชิงพรรณนา (hedonic regression) จะพิจารณาว่าสินค้าและบริการแต่ละประเภทเป็นตะกร้าที่มีลักษณะหรือคุณภาพด้วยราคาโดยนัยที่ประกอบกันเป็นราคาที่ชัดเจนของสินค้าหรือบริการที่มีปัญหา ปัญหาคือพยายามที่จะแยกแยะราคาที่ชัดเจนของผลิตภัณฑ์ออกเป็นราคาโดยนัยของลักษณะของผลิตภัณฑ์

ลักษณะดังกล่าวอาจเป็นลักษณะทางกายภาพประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้องขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการขายหรือการจัดส่ง พวกเขาได้รับผลกระทบจากเวลาหรือความพร้อมใช้งานหรือแม้แต่ตำแหน่งว่าง รถยนต์สามารถย่อยสลายเป็นลักษณะเช่นขนาดของเครื่องยนต์ประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงและคุณลักษณะด้านความปลอดภัยโดยมีน้ำหนักเฉพาะให้กับแต่ละผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับราคาผลิตภัณฑ์ การเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณในลักษณะเหล่านี้สามารถวัดได้จากการเปลี่ยนแปลงของราคารถยนต์ การเปลี่ยนแปลงราคาเพิ่มเติมใด ๆ ที่ไม่ได้เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในลักษณะนั้นอาจถูกตีความว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงราคาเงินเฟ้อบริสุทธิ์

โดยการย่อยสลายผลิตภัณฑ์เป็นลักษณะเฉพาะที่เกี่ยวข้องวิธีการถดถอยเชิงพรรณนาจะแก้ปัญหาการเปลี่ยนลักษณะคุณภาพเป็นหน่วยเชิงตัวเลขที่สามารถวัดได้ แม้ว่าการลดคุณภาพลงในปริมาณนี้จะทำให้เกิดความเป็นไปได้ในการติดตามการเปลี่ยนแปลงคุณภาพ แต่วิธีการดังกล่าวไม่ได้เป็นอิสระจากอคติเชิงอัตนัยและสมมติฐานทางทฤษฎี

ปัญหาเกี่ยวกับการถดถอย Hedonic ปัญหาแรกที่มีการถดถอยแบบ hedonic คือลักษณะเฉพาะไม่ใช่คุณสมบัติที่เป็นแบบฉบับของสินค้าและบริการ พวกเขาขึ้นอยู่กับรสนิยมและความชอบของผู้บริโภคแต่ละรายและเพื่อให้เลือกลักษณะ "ที่เกี่ยวข้อง" ใด ๆ จะขึ้นอยู่กับความเห็นส่วนตัว ลักษณะอัตนัยของลักษณะเหล่านี้และด้วยเหตุนี้ความพยายามใด ๆ ในการวัดคุณภาพเชิงวัตถุแสดงให้เห็นโดยข้อเท็จจริงที่ว่าน้ำหนักที่ให้กับลักษณะที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลาบางครั้งความสัมพันธ์ที่วัดได้เป็นบวกและปีถัดไปมากพวกเขาจะเปลี่ยนเชิงลบซึ่งหมายความว่าในหนึ่งปีลักษณะนี้ถูกมองว่าเป็นคุณภาพที่เป็นบวกในขณะที่ปีถัดไปก็แสดงถึงคุณภาพที่เป็นลบ

ประเด็นอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสมมติฐานว่าราคาเป็นตัวบ่งชี้คุณภาพที่เชื่อถือได้ ราคาและคุณภาพนั้นมีความสัมพันธ์เชิงบวกในตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเป็นสมมติฐานที่สำคัญของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก สมมติว่าผู้บริโภคได้รับประโยชน์สูงสุดจากผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพสูงผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพสูงกว่าจะได้รับการตัดสินว่ามีมูลค่าสูงกว่าซึ่งในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบกับ บริษัท ต่างๆในราคาที่เป็นผู้กำหนดราคาจะทำให้ราคาดุลยภาพสูงกว่าผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน คุณภาพ.

ปัญหาข้อใดข้อหนึ่งคือได้รับการยอมรับว่าตลาดส่วนใหญ่ไม่ได้มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งหมายความว่ามีปัจจัยอื่น ๆ ที่มีอิทธิพลต่อราคาสินค้านอกเหนือจากคุณภาพและอัตราเงินเฟ้อแน่นอน

ปัญหาอื่น ๆ คือในขณะที่ผู้บริโภคมักจะรับรู้ราคาเป็นตัวบ่งชี้คุณภาพของผลิตภัณฑ์เชื่อว่ามนต์ "คุณได้รับสิ่งที่คุณจ่าย" การศึกษาจำนวนมากโดยใช้รายงานและแบบสำรวจของผู้บริโภคเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์มี สรุปว่าโดยทั่วไปมีความสัมพันธ์ที่อ่อนแอระหว่างราคาและคุณภาพ ผู้บริโภคจำนวนมากค่อนข้างไม่รู้ถึงคุณภาพของผลิตภัณฑ์และเลือกที่จะใช้ราคาเป็นหลัก

บรรทัดล่าง

บ่อยครั้งที่ทราบว่าการตัดสินใจด้านนโยบายทำได้ดีพอ ๆ กับข้อมูลที่พวกเขายึดตาม แต่ยอมรับได้น้อยกว่าคือการพึ่งพาการตัดสินใจเชิงนโยบายเกี่ยวกับวิธีการที่ใช้รวบรวมรวบรวมและตีความข้อมูลนั้น . การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นทั้งในสินค้าและบริการทำให้เกิดการเปรียบเทียบที่มีนัยสำคัญในแต่ละปีอาจเป็นเรื่องยากมาก แม้ว่าความพยายามในการลดลักษณะเชิงคุณภาพไปจนถึงหน่วยเชิงปริมาณที่สามารถวัดได้ความพยายามเหล่านี้ไม่ได้เป็นอิสระจากเกณฑ์อัตนัยหรือสมมติฐานทางทฤษฎี