หลังจากหลายเดือนของการคาดเดา U. S. Senate ได้ผ่านร่างกฎหมายที่จะบังคับใช้ภาษีขายสำหรับร้านค้าออนไลน์และร้านค้าปลีกออนไลน์ การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากการโหวต 69-27 คะแนนและกฎหมายที่เสนอจะต้องได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมในสภาผู้แทนราษฎร ถ้ากฎหมาย Fair Fair Act ที่เรียกว่าเป็นกฎหมายจะหมายความว่าแม้ บริษัท ที่ไม่มีสถานะทางกายภาพจะต้องจ่ายภาษีขายที่เกี่ยวข้อง

การย้ายครั้งนี้น่าจะเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาว่าพลเมืองของสหรัฐฯใช้เวลาช้อปปิ้งออนไลน์เพิ่มขึ้นในปี 2012 เพิ่มขึ้น 1% เมื่อเทียบกับตัวเลขของปี 2011 ความนิยมด้านอีคอมเมิร์ซที่ได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่องได้บังคับให้อิฐ และผู้ค้าปลีกปูนเพื่อเรียกร้องให้สนามเด็กเล่นได้มากขึ้นและกฎหมายภาษีที่เป็นธรรม

การออกกฎหมายภาษีสรรพสามิตและการตลาด
การผลักดันการดำเนินการภาษีขายออนไลน์ได้ก้าวขึ้นมาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอันเนื่องมาจากความพยายามของผู้ค้าปลีกชั้นนำและหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่น ในแง่ของอดีตห้างค้าปลีกยักษ์ใหญ่ของ Walmart ได้มีการกลั่นกรองอย่างกว้างขวางและนำค่าใช้จ่ายในการรักษาความปลอดภัยในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายภาษีอากรเพื่อลดผลประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรมตามที่คาดการณ์ไว้ซึ่งถือโดยธุรกิจออนไลน์ หน่วยงานท้องถิ่นได้รับการกระตือรือร้นที่จะสนับสนุนการเรียกเก็บเงินส่วนใหญ่เป็นเพราะรัฐสูญเสียประมาณ 12 พันล้านดอลลาร์ในรายได้ภาษีที่อาจเกิดขึ้นกับการซื้อสินค้าออนไลน์ตลอด 2012

ภายใต้กฎหมายก่อนหน้านี้ผ่านในศาลฎีกาในปี 1992 รัฐสามารถสั่งซื้อธุรกิจในการเก็บรวบรวม ภาษีขายหากมีการแสดงตนทางกายภาพภายในภูมิภาค ไม่ว่าร้านค้าปลีกหรือคลังจัดจำหน่ายจะเป็นร้านค้าปลีกหรือคลังสินค้าการจัดจำหน่าย บริษัท ที่มีสถานที่ตั้งทางกายภาพที่จัดตั้งขึ้นจะมีสิทธิ์เก็บภาษีจากรายได้จากการขายของตน พระราชบัญญัติความเป็นธรรมในตลาดจะเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้เนื่องจากรัฐอิสระมีอำนาจในการใช้ภาษีออนไลน์กับผู้ค้าปลีกที่มีรายได้ขั้นต้นมากกว่า 1 ล้านเหรียญในแต่ละปี

การนำกฎหมายเข้าสู่กฎหมาย: วิวัฒนาการตามธรรมชาติ
ปัจจัยด้านวิวัฒนาการหลายประการที่ทำให้ Market Fairness Act เกิดขึ้นพร้อมกับความนิยมที่เพิ่มขึ้นของอีคอมเมิร์ซในหมู่คนที่โดดเด่นที่สุด ตาม eMarketer ยอดขายปลีกออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาจะยังคงโค้งขึ้นระหว่างนี้และ 2017 มีรายได้รวมคาดว่าจะเพิ่มขึ้นจาก $ 258 90 พันล้านเป็นประมาณ $ 434 2 พันล้านในช่วงเวลานี้ หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายชุดสถานการณ์นี้อาจทำให้ผู้ค้าปลีกออนไลน์สามารถอ้างสิทธิ์ในส่วนแบ่งตลาดมากขึ้นในขณะที่ยังได้รับประโยชน์จากกฎระเบียบด้านภาษีที่เข้มงวดน้อยกว่า

แม้ว่าธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงไปของการค้าและการคุ้มครองผู้บริโภคมีส่วนในการจัดตั้งพระราชบัญญัติความเป็นธรรมในตลาดความก้าวหน้าทางเทคโนโลยียังมีบทบาทสำคัญในยุคก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้งดเว้นภาษีการขายออนไลน์เนื่องจากความซับซ้อนของกฎหมายของรัฐที่เป็นอิสระ ไม่เพียง 45 รัฐที่ใช้ภาษีการขายเป็นไปตามข้อกำหนดของแต่ละบุคคลเท่านั้น แต่อัตรายังแตกต่างกันตามผลิตภัณฑ์เฉพาะและการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่าย ในขณะที่กระบวนการสร้างภาษีสากลถือเป็นภาระหนักและไม่จำเป็นในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลฎีกาในปีพ. ศ. 2535 ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเทคโนโลยีสมัยใหม่ทำให้ง่ายขึ้นในการสร้างอัลกอริทึมและซอฟต์แวร์ที่ทำหน้าที่เก็บภาษีขายจากธุรกิจทั่วประเทศโดยอัตโนมัติ .

ผลกระทบต่อธุรกิจและผู้บริโภค
ในขณะที่ร่างกฎหมายมีแนวโน้มเผชิญกับความขัดแย้งภายในสภาผู้แทนราษฎรการดำเนินการดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อทั้งผู้บริโภคและธุรกิจ ในระดับพื้นฐานผู้บริโภคจะไม่สามารถได้รับประโยชน์จากการซื้อสินค้าที่ปลอดภาษีออนไลน์ซึ่งอาจบังคับให้ผู้ที่อยู่ในงบประมาณน้อยที่สุดเพื่อพิจารณาทางเลือกของร้านค้าปลีกอีกครั้ง การศึกษาว่าภาษีขายมีผลกระทบต่อการตัดสินใจของผู้บริโภคมี จำกัด แต่การสำรวจโดย Forrester Research ในปี 2554 เปิดเผยว่า 25% ของผู้บริโภคกล่าวว่าพฤติกรรมของพวกเขาจะได้รับผลกระทบจากการดำเนินการและอัตราภาษีขายที่เฉพาะเจาะจง

การศึกษาเดียวกันนี้ยังชี้ให้เห็นว่าหนึ่งในสามของผู้ซื้อจะยังคงไม่ได้รับผลกระทบจากการดำเนินการตามภาษีขายอย่างไรก็ตามอาจส่งผลกระทบต่อผู้บริโภคได้ยาก หนึ่งในปัจจัยสำคัญที่จะเป็นตัวกำหนดนี้คืออิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของความภักดีในตราสินค้าต่อผู้บริโภคซึ่งจะช่วยให้ผู้ให้บริการออนไลน์ที่มีชื่อเสียงเช่น Amazon สามารถใช้ภาษีขายโดยไม่กระทบกับความนิยมในแพลตฟอร์มที่ใช้งานง่าย ข้อพิจารณาอีกประการหนึ่งคืออัตราการเพิ่มขึ้นของความยากจนในสหรัฐซึ่งมีผลกระทบโดยตรงต่อจำนวนเงินที่ครัวเรือนบางแห่งสามารถใช้จ่ายและทัศนคติต่อการประหยัดและการใช้จ่ายได้

จากมุมมองทางธุรกิจการบังคับใช้ภาษีการขายจะช่วยให้ระดับการเล่นเกมเป็นไปตามทฤษฎีที่ธุรกิจออนไลน์และออฟไลน์ของพวกเขามีการค้าขาย แม้ว่าอัตราภาษีการขายจะแตกต่างกันไปมาก แต่ตั้งแต่ 1 ถึง 10% ขึ้นอยู่กับแต่ละรัฐกฎหมายและข้อยกเว้นที่โดดเด่นผู้ค้าปลีกเช่น Walmart และ Amazon ได้แย้งว่ากฎหมายปัจจุบันทำให้พวกเขาเสียเปรียบถึง 5 ถึง 10% โดยบังคับให้ เรียกเก็บภาษีการขายจากธุรกรรมของตน แม้ว่าจะเป็นคำยืนยันที่ถูกต้องก็ตามก็มีข้อโต้แย้งว่าพระราชบัญญัติความเป็นธรรมในตลาดจะช่วยเสริมการผูกขาดแบรนด์ชั้นนำเหล่านี้ในขณะเดียวกันก็สร้างประเด็นที่สำคัญสำหรับกิจการขนาดกลางที่มีจำนวนมากกว่า 1 ล้านเหรียญต่อปี

บรรทัดด้านล่าง
ด้วยคำแนะนำว่าผู้ค้าปลีกออนไลน์ที่เป็นอิสระอาจพิจารณาลดยอดขายของพวกเขาลงเหลือเพียง 1 ล้านเหรียญต่อปีเพื่อที่จะได้รับการยกเว้นจากกฎหมายภาษีที่เสนอและสภาพการทำงานที่เพิ่มขึ้นของคนทำงานที่ยากจนมี ความรู้สึกที่เพิ่มมากขึ้นว่าพระราชบัญญัติความเป็นธรรมในตลาดอาจอนุญาตยักษ์ค้าปลีกรายใหญ่ ๆ เช่น Walmart เพื่อสนับสนุนการครอบงำของตนได้นี่คือเหตุผลหลักที่ทำให้หลายพรรครีพับลิได้คัดค้านภาษีเกี่ยวกับหลักการแล้วและเหตุใดจึงอาจพยายามที่จะดำเนินการเปลี่ยนแปลงจากการเรียกเก็บเงินให้กลายเป็นกฎหมายที่มีจุดมุ่งหมาย