กองทุนที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ (ETFs) เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับนักลงทุนที่ต้องการลงทุนในน้ำมัน โดยการซื้อหุ้นของ ETF น้ำมันนักลงทุนได้รับการสัมผัสกับสินค้าพื้นฐานโดยไม่ต้องปวดหัวในการเปิดและการจัดการบัญชีซื้อขายล่วงหน้า เมื่อพูดถึงตลาดน้ำมันมีหลาย ETFs น้ำมันที่แตกต่างกันสำหรับนักลงทุนที่จะเลือกจาก นักลงทุนควรเลือกอีทีเอฟที่ลงทุนโดยตรงกับฟิวเจอร์สน้ำมัน ผลตอบแทนจากการขายน้ำมันดิบของโครงการ iPath S & P GSCI ทั้งหมด (NYSEARCA: OIL OILBarclays Bank Tracker 2005-14. 08. 36 (Exp. 07. 08. 36) on GS Oil Ret Ser A6. 18 + 4. 39% < สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) และ iPar Pure Beta น้ำมันดิบ ETN (NYSEARCA: OLEM OLEMBarclays Bank Tracker อ้างอิง 2011-18 4. 41 Ser-A- Lkd BC WTI น้ำมันดิบบริสุทธิ์ Beta TR ดัชนี 17 08 + 5 30% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) เป็นสองตัวเลือก

iPath S & P GSCI อัตราผลตอบแทนถัวเฉลี่ยถวงน้ําหนัก

ดัชนีราคาน้ํามันดิบของโครงการ iPath S & P GSCI มีการนําเสนอโดย Barclays และไดรับการออกแบบมาเพื่อใหบริการกับ S & P GSCI ดัชนีผลผลิตน้ำมันดิบรวมซึ่งเป็นดัชนีย่อยของ S & P GSCI Commodity Index ETN นี้ให้การสัมผัสกับราคาน้ำมันได้ง่ายโดยการลงทุนในสัญญาซื้อขายล่วงหน้าระยะสั้นที่มีระยะเวลาใกล้ถึงสี่เดือนของน้ำมันดิบ West Texas Intermediate (WTI) ซึ่งมีสัญญาซื้อขายล่วงหน้ากับ WTI ซึ่งหมดอายุในหนึ่งเดือนและ OIL จะทำสัญญาต่อไปอีก 5 วันก่อนหน้านี้ กับการหมดอายุของสัญญาล่าสุด ETN นี้ไม่มีกลไกในการจัดการกับ contango หรือ backwardation น้ำมันมีราคา 609 เหรียญ 28 ล้านสินทรัพย์ภายใต้การบริหาร (AUM) เมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2559 ปีนับจากวันที่ 30 มีนาคมกองทุนสูญหาย 22. 6% ของมูลค่า ในช่วงห้าปีที่ผ่านมากองทุนลดลงประมาณ 30% และนับตั้งแต่ก่อตั้งเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2549 ลดลง 21.5% อัตราส่วนค่าใช้จ่ายของ บริษัท เท่ากับ 0.75% และมีปริมาณการซื้อขายเฉลี่ย 61 ล้านหุ้น

น้ำมันดิบ iPath Pure Beta ETN

น้ำมันดิบของ iPath Pure Beta มีจำหน่ายโดย Barclays โดยไม่มีการให้ความสำคัญกับน้ำมันดิบ WTI มีกลยุทธ์ในการลดผลกระทบของ Contango ขณะที่ติดตามดัชนีสัญญาซื้อขายน้ำมันดิบเพียงครั้งเดียว แต่เมื่อกลิ้งไปในสัญญาต่อไปกองทุนจะเลือกสัญญาที่จะช่วยลดความสูญเสียเนื่องจาก Contango OLEM มี 26 เหรียญ AUM ณ เดือนมีนาคม 2559 ประมาณ 41 ล้านบาทผลตอบแทนจากการลงทุนในปีที่แล้วในวันที่ 30 มีนาคม 2559 คือ -10 71% กองทุนนี้ลดลง 22% นับตั้งแต่ก่อตั้งเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2554 โดยมีอัตราส่วนค่าใช้จ่าย 0.75% และมีค่าเฉลี่ย 5, 671.

การเปรียบเทียบ

กองทุนทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันบางประการ พวกเขามีการเสนอโดยธนาคารเดียวกันและพวกเขาทั้งสองติดตาม WTI น้ำมันฟิวเจอร์ส นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างที่สำคัญบางอย่างรวมถึงปริมาณความสามารถในการชำระเงินและกลยุทธ์ของ OLEM เพื่อจัดการกับ Contangoขณะที่กองทุนทั้งสองแห่งประสบปัญหาขาดทุนในช่วงต้นปี 2016 ความสูญเสียของ OLEM มีน้อยกว่าน้ำมันของ OIL กลยุทธ์ของ OLEM ในการจัดการกับ Contango น่าจะเป็นสาเหตุให้เกิดการสูญเสียน้อยลง ความแตกต่างที่สำคัญอื่น ๆ ระหว่างกองทุน ได้แก่ ขนาดและปริมาณ OIL เป็นกองทุนที่มีขนาดใหญ่มากโดยมีเงิน 609 เหรียญ 28 ล้านใน AUM และมีปริมาณเฉลี่ย 1. 61 ล้านหุ้น OLEM มี 26 เหรียญ 41 ล้านใน AUM และมีปริมาณเฉลี่ย 5, 671 ปริมาณที่เล็กลงของ OLEM อาจก่อให้เกิดความท้าทายบางอย่าง ปริมาณที่ต่ำหมายถึงผู้เข้าร่วมน้อยลงซึ่งอาจส่งผลต่อความสามารถของนักลงทุนในการทำธุรกิจการค้าและผู้ขายและผู้ซื้อตกลงกันในราคาที่ดี ความแรงของตลาดน้ำมันที่สำคัญคือสภาพคล่อง โดยการซื้อ ETF ปริมาณต่ำประโยชน์นี้จะถูกลบล้าง แม้ว่าจะมีเชิงลบ แต่กลยุทธ์ที่ใช้งานอยู่ของ OLEM เพื่อจัดการกับ Contango และผลการดำเนินงานที่ผ่านมาเป็นจุดเด่นที่ชัดเจน เมื่อเลือกระหว่าง ETFs น้ำมันเหล่านี้นักลงทุนควรพิจารณา trade-offs และเลือก ETF ที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา