a:

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและประสิทธิภาพ Pareto เป็นโครงสร้างทางเศรษฐศาสตร์ที่แยกจากกัน โดยเฉพาะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเป็นกรอบสำหรับการจัดงาน Pareto ที่ดีที่สุด ตลาดประสบความสำเร็จอย่างมากเมื่อ Pareto มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงงานปาร์ตี้โดยไม่ทำให้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดแย่ลง

สมมุติฐานถ้าทรัพยากรถูกนำมาใช้เพื่อความสามารถที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของพวกเขาหรือการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบทุกคนจะมีมาตรฐานการครองชีพสูงสุดหรือประสิทธิภาพ Pareto เศรษฐศาสตร์แบบนีโอคลาสสิกใช้ทั้งสองแนวคิดนี้เป็นเกณฑ์มาตรฐานในการตัดสินประสิทธิภาพของตลาดจริง ผลลัพธ์ไม่ได้เกิดจากทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

รูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบทำให้พารามิเตอร์ที่เข้มงวดอย่างเหลือเชื่อเข้าสู่ตลาด สำหรับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจะต้องมีผู้ซื้อและผู้ขายที่มีกำลังเท่ากันเพื่อให้ไม่มีนักแสดงรายใดสามารถควบคุมราคาได้ จะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการเข้าหรือออกจากตลาดใด ๆ ทุกฝ่ายมีข้อมูลที่สมบูรณ์แบบและมองเห็นอนาคตที่ชัดเจน ไม่มีกำไรทางเศรษฐกิจระยะยาวในตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

พารามิเตอร์ขัดแย้งมากที่สุดในการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือสินค้าทั้งหมดต้องเป็นเนื้อเดียวกันและไม่มีสารทดแทนที่ชัดเจน กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่มีเหตุผลที่จะเลือกสิ่งที่ดีกว่าอีกข้อหนึ่ง การแข่งขันจะพูดได้ว่า "สมบูรณ์แบบ" เมื่อทุกสาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับการแข่งขันจะถูกสันนิษฐานออกไป

ประสิทธิภาพ Pareto

นักเศรษฐศาสตร์ชาวอิตาเลียน Vilfredo Pareto เชื่อว่าผลทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพเกิดขึ้นเมื่อฝ่ายหนึ่งทำดีขึ้นและไม่มีฝ่ายอื่นทำเลวร้ายลง เหตุการณ์เหล่านี้เป็นที่รู้จักในชื่อ "การปรับปรุง Pareto"

Pareto ระบุเพิ่มเติมว่าตลาดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดจะนำไปสู่สถานการณ์ที่ไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถทำได้ดีขึ้นโดยไม่ทำอันตรายต่ออีกฝ่ายหนึ่ง แนวคิดนี้เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพการผลิต ระดับการผลิตที่ดีที่สุดของ Pareto จะอยู่ที่ด้านนอกสุดของขอบเขตความเป็นไปได้ในการผลิต การปรับปรุง Pareto อ้างอิงถึงมาตรฐานการครองชีพและไม่ควรสับสนกับผลประโยชน์จากการค้าภายใต้ทฤษฎีอัตนัยค่า