มีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการสร้างบอร์ดขององค์กรอยู่ตลอดเวลา

ในแง่กว้างคณะกรรมการ บริษัท จะได้รับคำแนะนำตามข้อบังคับที่กำหนดขึ้นเพื่อดูแลและอนุมัติงบประมาณรายปีตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีทรัพยากรเพียงพอในการดำเนินงานคัดเลือกผู้บริหารระดับสูงและให้การกำกับดูแลทั่วไปในนามของผู้ถือหุ้นและหน่วยงานใด ๆ ถือหุ้นใน บริษัท คณะกรรมการยังมีหน้าที่ในการตรวจสอบความพร้อมในการจัดหาแหล่งทุนในอนาคตและทบทวนแนวทางการดำเนินธุรกิจของผู้นำอาวุโสส่วนใหญ่ของพวกเขา

หน้าที่สำคัญที่สุดของคณะกรรมการคือการรักษาตำแหน่งของ บริษัท ในทุกๆด้านรวมถึงผลการปฏิบัติงานการส่งมอบทิศทางที่สัมพันธ์กันและสมบูรณ์และการตัดสินใจที่จะทำให้ซีอีโอต้องหยุดเมื่อจำเป็น คณะกรรมการ บริษัท ไม่ค่อยสนใจในเรื่องเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ บริษัท มีการแข่งขันกับคู่แข่งของอุตสาหกรรมส่งผลกำไรและผลตอบแทนที่ได้รับ ให้แก่ผู้ถือหุ้นในรูปของเงินปันผลและการเพิ่มทุน กับหลาย บริษัท ที่ถูกจับได้ว่าเป็นเรื่องอื้อฉาวที่ผิดกฎหมายหรือผิดจรรยาบรรณในช่วงหลายสิบปีที่ผ่านมาความรับผิดชอบของคณะกรรมการได้ถูกเรียกโดยนักลงทุนรายนั้น

นอกจากนี้ยังมีความรู้สึกของเครือข่ายเก่า - boy เนื่องจากบอร์ดส่วนใหญ่มีการผูกขาดเกือบที่จะวางลงบนบัตรลงคะแนนก่อนที่จะส่งมอบหนังสือมอบฉันทะแก่ผู้ถือหุ้น ขั้นตอนการสรรหาผู้สมัครสมาชิกบอร์ดได้กลายเป็นเรื่องที่เป็นมิตรกับนักลงทุนมากขึ้นการเปิดสนามกีฬาในขณะที่ยังคงรักษาแนวคิดดั้งเดิมของการมีการกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้น ที่บอร์ดมาจาก บทบาทที่สำคัญที่สุดสำหรับคณะกรรมการของ บริษัท คือการให้ระดับการกำกับดูแลระหว่างผู้บริหาร บริษัท และผู้ที่เป็นเจ้าของ บริษัท ไม่ว่าจะเป็นผู้ถือหุ้นสาธารณะหรือนักลงทุนเอกชน คณะกรรมการส่วนใหญ่ประกอบด้วยผู้บริหารระดับสูงและผู้บริหารของ บริษัท อื่นนักวิชาการและสมาชิกคณะกรรมการระดับมืออาชีพบางคนที่นั่งอยู่บนบอร์ดหลายบอร์ด

ในอดีตสมาชิกคณะกรรมการเสนอชื่อผ่านทางอีเมลล์พร็อกซี่ผู้สมัครที่พวกเขารู้สึกว่าจะเหมาะกับความต้องการของ บริษัท มากกว่าจากกลุ่มผู้ถือหุ้น บางคนกล่าวว่าการสร้างแผงโดยธรรมชาติจะสร้างพรรคที่ไม่มีความสนใจเกือบเพราะไม่มีแรงจูงใจให้บอร์ดเข้ามามีส่วนร่วมมากนักและหลายคนถูกกล่าวหาว่าลงคะแนนเสียงกับผู้บริหาร

นอกจากนี้สมาชิกในคณะกรรมการยังไม่ค่อยมีส่วนรับผิดชอบโดยตรงต่อความล้มเหลวของ บริษัท และเรื่องอื้อฉาว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความจริงที่ว่าอำนาจในการดำเนินธุรกิจของ บริษัท นั้นมีอยู่อย่าง จำกัด และหลังจากที่ได้ทำข้อตกลงแล้วพวกเขาก็จะเข้ารับการแต่งตั้งต่อไป

การกำกับดูแลทางการเมืองและกฎระเบียบเช่น Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX) ได้รับการพัฒนาขึ้นบางส่วนเพื่อตอบสนองต่อความล้มเหลวและเรื่องอื้อฉาวที่มีชื่อเสียงที่สุดของ บริษัท ขนาดใหญ่เช่น Enron และ Worldcom ซึ่งทำให้นักลงทุนเสียเงินหลายพันล้านดอลลาร์

SOX ได้ยกระดับผู้จัดการอาวุโสและซีอีโอระดับสูงไว้แล้วซึ่งปัจจุบันเป็นผู้รับผิดชอบในการเขียนข้อมูลที่พวกเขาเสนอต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และผู้ถือหุ้นของพวกเขา สำหรับการสร้างบอร์ดของ บริษัท มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่คณะกรรมการ ก.ล.ต. ได้กำหนดวิธีการใหม่สำหรับการเสนอชื่อผู้สมัครที่เป็นไปได้ (999)

ปัญหาสำหรับนักลงทุน

ปัญหาที่ผู้ถือหุ้นได้โต้เถียงตราบเท่าที่มีสมาชิกบอร์ดเท่านั้นที่มีสมาชิกคณะกรรมการปัจจุบันหรือสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้น คณะกรรมการสรรหาแยกต่างหากสามารถเสนอชื่อบุคคลที่ได้รับเลือกตั้งใหม่และข้อมูลนี้จะถูกส่งต่อไปยังผู้ลงทุนในหนังสือมอบฉันทะ

ในช่วงเวลาที่ได้รับการเสนอชื่อผู้ถือหุ้นมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้น้อยมากหรือไม่มีเลยและทางเลือกสำหรับการเสนอชื่อของคณะกรรมการจะมีโอกาสน้อยมากหรือไม่มีโอกาสได้รับบัตรลงคะแนนก่อนเผยแพร่พร็อกซี นักลงทุนส่วนใหญ่ซึ่งรวมถึงผู้ถือหุ้นในสถาบันจะสะดวกในการลงคะแนนเสียงให้ผู้ที่ได้รับมอบฉันทะในหนังสือมอบฉันทะแทนที่จะเข้าร่วมประชุมสามัญผู้ถือหุ้นและลงคะแนนเสียงเป็นการส่วนตัว ในความเป็นจริงกลุ่มการลงทุนส่วนใหญ่ได้ทุ่มเททีมงานเพื่อจุดประสงค์นี้เพียงอย่างเดียว

เนื่องจากผู้ถือหุ้นในสถานการณ์ส่วนใหญ่ต้องเข้าร่วมประชุมผู้ถือหุ้นเพื่อเสนอชื่อผู้สมัครของตนเองคุณจึงไม่จำเป็นต้องต่อต้านธุรกิจขนาดใหญ่เพื่อดูข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดในระบบปัจจุบันและสำนักงาน ก.ล.ต. ได้ก้าวขึ้นไป การเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรในกระบวนการ

สิ่งที่นักลงทุนสามารถทำได้

สำนักงาน ก.ล.ต. อนุญาตให้ผู้ลงทุนและผู้ถือหุ้นเสนอชื่อกรรมการโดยการใส่ลงบนบัตรลงคะแนนก่อนส่งทางไปรษณีย์ เพื่อ จำกัด การล้นในการเสนอชื่อมีความต้องการเป็นเจ้าของ 3% สำหรับบุคคลหรือกลุ่ม แต่นักลงทุนกำลังดำเนินการตลอดไปว่าจะเปลี่ยนวิธีการที่นักลงทุนเป็นตัวแทน ในโปรแกรมประยุกต์ที่เรียบง่ายเพียงเกี่ยวกับทุกคนสามารถประสบความสำเร็จเสนอชื่อตัวเองผ่านทางระบบพร็อกซี่และถ้าพวกเขาได้รับคะแนนเสียงมากพอที่พวกเขาเข้าร่วมคณะกรรมการ นักลงทุนและกลุ่มผู้สนับสนุนทุกขนาดกำลังมองหาการยกเครื่องใหม่และการเป็นตัวแทนในระดับใหม่และความรับผิดชอบของคณะกรรมการ ผลประโยชน์การเปลี่ยนแปลงและ ก.ล.ต.

ในขณะที่การได้รับการเสนอชื่อเข้าร่วมการลงคะแนนเสียงไม่ได้เป็นการรับประกันที่นั่งที่ได้รับการเลือกตั้งผู้ถือหุ้นจะได้รับประโยชน์อย่างมาก:

ผู้ถือหุ้นที่ต้องการทรัพยากรและเวลาสามารถเข้าถึงการแต่งตั้งได้ กระบวนการเพียงครั้งเดียวโดยคณะกรรมการปัจจุบัน

กลุ่มผู้ถือหุ้นจากกองทุนบำเหน็จบำนาญที่มีอิทธิพลมากถึงกลุ่มเล็ก ๆ สามารถกลับมาเป็นผู้สมัครของตัวเองได้

ผู้ถือหุ้นจะมีความสัมพันธ์กับบอร์ดมากขึ้น

ความรับผิดชอบจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากผู้ท้าชิงได้รับเลือกและคาดว่าผลการแข่งขัน

ผู้สนับสนุนของผู้ถือหุ้นมองหาลักษณะดังต่อไปนี้ในบอร์ด:

ไม่มีเครือข่ายเก่าแก่มากขึ้นซึ่งบอร์ดเก่าจะควบคุมผู้ที่แทนที่พวกเขาผ่านการเสนอชื่อ

คณะกรรมการ บริษัท ใหม่ที่เป็นผู้ถือหุ้นที่ต้องการช่วยในการกำหนดทิศทางของ บริษัท

การมาถึงของการเป็นตัวแทนโดยผู้ที่อยู่นอกหอคอยงาช้าง

• องค์ประกอบสุดท้ายของคณะกรรมการที่ไม่มีส่วนได้เสียในการลงคะแนนเสียงกับผู้บริหารเพียงอย่างเดียวเพราะมีอิทธิพลในทางใดทางหนึ่ง
• การกำจัด "คณะกรรมการระดับมืออาชีพ" ที่นั่งอยู่บนบอร์ดหลายบอร์ด
• การหมุนเวียนที่สูงขึ้นในระดับคณะกรรมการเมื่อผู้ถือหุ้นเสนอชื่อและออกเสียงลงคะแนนในทางเลือกของตน
• ระดับความโปร่งใสและความรับผิดชอบที่สูงขึ้น

คณะกรรมการ ก.ล.ต. และหน่วยงานส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลไม่ได้มีข่าวประชาสัมพันธ์ที่ดีที่สุดตลอดช่วงปีพ. ศ. 2543 โดยไม่คำนึงถึงพรรคการเมืองหรือความรับผิดชอบ ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลอุตสาหกรรมการเงิน (FINRA) ได้หลบเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์มากคณะกรรมการ ก.ล.ต. ได้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ปล่อยให้คดีฉ้อฉลและแม้แต่คดีอาชญากรรมดำเนินไปเป็นเวลาหลายปี ในขณะที่บทวิจารณ์ส่วนใหญ่เป็นหน่วยงานโดยทั่วไปคดีที่ได้รับการเผยแพร่มากที่สุดแห่งหนึ่งคือการหลอกลวงของ Bernie Madoff ซึ่งทำให้นักลงทุนรายใหญ่และเล็ก ๆ เสียค่าใช้จ่ายเป็นพันล้าน

• เนื่องจาก SEC ได้เข้าเยี่ยมชมและ "ตรวจสอบ" การดำเนินงานของ Madoff และได้รับการร้องเรียนและข้อกล่าวหาหลายอย่างทำให้ SEC นี้มองไม่เห็นด้วยตาสีดำ การเปลี่ยนแปลงกระบวนการพร็อกซี่เป็นหนึ่งในหลาย ๆ ความคิดที่สำนักงาน ก.ล.ต. ได้ดำเนินการเพื่อนำเสนอตัวเองในฐานะกลุ่มนักลงทุนที่เป็นมิตรมากกว่ามุมมองเชิงลบที่หลายคนได้แสดงออกมา
• บรรทัดด้านล่าง
• กระบวนการสร้างบอร์ดมีอยู่ในรายการที่ต้องการของผู้ถือหุ้นเป็นเวลานานและ บริษัท ที่พวกเขาอาจมีอิทธิพลในที่สุดไม่สามารถตอบสนองต่อกระบวนการนี้ได้
• นี้ย่อมหมายถึงค่าใช้จ่ายในการบริหารและกฎหมายที่สูงขึ้นสำหรับทุก บริษัท ที่ใหญ่และเล็ก แม้ว่า บริษัท ขนาดใหญ่อาจมีอิทธิพลน้อยลงเมื่อผู้ถือหุ้นเริ่มท่วมขั้นตอนพร็อกซี แต่ต้นทุนจะเพิ่มสูงขึ้น จะใช้เวลาหลายปีเพื่อดูการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในช่วงการตัดสิน แต่ดูเหมือนว่า ก.ล.ต. จะกลายเป็นนักลงทุนน้อยตอบสนองและเร็ว ๆ นี้ทุกคนจะมีโอกาสที่จะเข้าร่วมกลุ่มชนชั้นสูงที่ของคณะกรรมการ