a:

เป็นการยากที่จะประเมินผลกระทบที่แท้จริงของนโยบายการคลังต่อเศรษฐกิจของประเทศเนื่องจากเรื่องราวความสำเร็จทางการเงินมักมีคำอธิบายเกี่ยวกับการแข่งขันและความล้มเหลวทางการคลังมักถูกถกเถียงกัน เศรษฐศาสตร์ไม่ให้ยืมตัวเองเพื่อทำความสะอาดการวิจัยเชิงประจักษ์ ไม่มีแบบจำลองหรือการวิเคราะห์ใดที่สามารถสร้างความพึงพอใจให้กับตัวแปรเคลื่อนที่ทั้งหมดหรือพิสูจน์ความเป็นเหตุเป็นผลได้ อาจเป็นเรื่องที่ปลอดภัยที่สุดที่จะแนะนำว่านโยบายการคลังมีประสิทธิภาพต่ำกว่าความคาดหวังที่สูงส่งถึงแม้ว่าผู้เสนอแนะจะชี้ให้เห็นว่ากลไกทางเสียงในทางทฤษฎีมักจะผิดพลาดในกระบวนการทางการเมือง

นโยบายการคลังคืออะไร?

นโยบายการคลังเป็นคำที่ใช้เพื่ออธิบายความพยายามของรัฐบาลที่จะมีอิทธิพลต่อระดับการบริโภคการลงทุนการว่างงานหรืออัตราเงินเฟ้อในระบบเศรษฐกิจ สามารถดำเนินการผ่านนโยบายภาษีการใช้จ่ายของรัฐบาลระเบียบหรือมาตรการอื่น ๆ นโยบายการคลังโดยปกติจะเปรียบเทียบกับนโยบายการเงิน นโยบายการเงินหมายถึงการจัดการของการจัดหาเงินและอัตราดอกเบี้ยโดยธนาคารกลาง

แนวคิดทางนโยบายการคลังถือว่าสมมติฐานรวมผลักดันกิจกรรมทางเศรษฐกิจ เมื่อประเทศประสบกับภาวะการผลิตที่ต่ำและการว่างงานในระดับสูงรัฐบาลจะออกนโยบายการคลังแบบขยายตัวเช่นการใช้จ่ายที่ขาดดุลหรือการลดภาษีเพื่อกระตุ้นการบริโภคและการลงทุน ในช่วงที่มีอัตราเงินเฟ้อสูงนโยบายด้านการคลังที่หดหายเช่นการเพิ่มภาษีหรือความเข้มงวดทางการคลังจะใช้เพื่อลดความต้องการโดยรวม

การประเมินนโยบายการคลัง 999 นโยบายการคลังไม่เหมาะสมอย่างหนึ่งอย่างใดในหนึ่งประเภท มีเพียงชุดเครื่องมือทางการคลังที่มีศักยภาพมากเกินไป ตัวอย่างเช่นการลดภาษีเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากหรือน้อยในการกระตุ้นความต้องการรวมมากกว่าการใช้จ่ายในโครงการก่อสร้างและโครงสร้างพื้นฐาน บางทีการรวมกันของทั้งสองจะให้ผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่นักเศรษฐศาสตร์และนักวิเคราะห์นโยบายไม่สามารถใช้การรวมกันสองแบบนี้กับภาวะถดถอยเดียวกันได้

นโยบายการเงินไม่สามารถหย่าร้างกันได้ทั้งหมดจากนโยบายการเงิน ทั้งสองใช้ในประเทศเศรษฐกิจร่วมสมัยมากที่สุด นักเศรษฐศาสตร์ของประเทศเคนยาส่วนใหญ่ยังอ้างว่าควรใช้นโยบายการคลังเมื่ออัตราดอกเบี้ยเพียงร้อยละศูนย์และนโยบายการเงินจะไม่ส่งผลต่อความต้องการรวมในลักษณะที่มีความหมายอีกต่อไป

เพื่อให้เข้าใจว่าเหตุใดจึงเป็นการยากที่จะประเมินความสำเร็จของนโยบายการคลังโปรดพิจารณาประวัติการดำเนินงานระหว่างภาวะถดถอยครั้งใหญ่ในปีพ. ศ. 2550-2552 ในสหรัฐอเมริกา ด้วยการว่างงานเพิ่มขึ้นในไตรมาสที่สี่ของปี 2008 รัฐบาลโอบามาเสนอแผนการใช้จ่ายภาครัฐประมาณ 800 พันล้านเหรียญมันเป็นข้อเสนอทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ สำนักงานงบประมาณของรัฐสภา (CBO) ด้วยความช่วยเหลือของ Mark Zandi หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Moody's Analytics กล่าวว่าหากไม่มีแผนกระตุ้นเศรษฐกิจอัตราการว่างงานในสหรัฐจะสูงขึ้นถึง 8. 94% ในเดือนตุลาคมปี 2009 ด้วยมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ CBO ชี้ว่าการว่างงานจะกระทบเพียง 7. 71% ในช่วงเวลาเดียวกัน

มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจได้ผ่านพ้นไปแล้วและจนถึงเดือนตุลาคม 2552 อัตราการว่างงานอยู่ที่ 10. 1% นี่เป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่เกิดขึ้นจากสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่ "เสนอโดย CBO และ Zandi" นี่หมายความว่า CBO ใช้สูตรผิดพลาดหรือไม่? นี้หมายถึงการกระตุ้นที่ผิดพลาดถูกนำมาใช้? สิ่งนี้พิสูจน์ได้ว่านโยบายการคลังกำลังทำร้ายเศรษฐกิจมากกว่าช่วยหรือไม่? ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามเหล่านี้ คำตอบที่ชัดเจนก็คือนโยบายการคลังยังคงเป็นเครื่องมือทางเศรษฐศาสตร์ไม่สมบูรณ์ไม่แน่นอนและไม่แน่นอน