ในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่เศรษฐกิจของสหรัฐฯจะยังคงอ่อนตัวลงเรื่อย ๆ เป็นระยะเวลานาน แม้การดำเนินการอย่างรวดเร็วโดย Federal Reserve ในการใช้มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณไม่สามารถลากเศรษฐกิจออกจากช่วงหลังวิกฤติที่ซบเซาได้

มากทำจากอัตราดอกเบี้ยต่ำประวัติการณ์เพิ่มขึ้นราคาหุ้นและการฟื้นตัวอย่างรวดเร็วในตลาดที่อยู่อาศัย แต่ผลกระทบ QE มีในตลาดแรงงานมีเอกสารน้อยมาก การจ้างงานเป็นตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจที่ปกคลุมด้วยวัตถุฉนวนซึ่งหมายความว่าโดยทั่วไปแล้วจะเป็นช่วงสุดท้ายที่จะฟื้นตัวหลังจากที่ภาวะถดถอยรุนแรง นี่คือการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการผ่อนคลายเชิงปริมาณกับตลาดแรงงานและข้อดีข้อเสียของนโยบายการผ่อนคลายมาตรการเชิงปริมาณของเฟด (ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้จากบทแนะนำ: Federal Reserve .)

จุดเด่นของการผ่อนคลายเชิงปริมาณ

ธุรกิจส่วนใหญ่ไม่ว่าจะเล็กหรือใหญ่ยืมเงินเพื่อขยายและเติบโต ในช่วงหลังภาวะถดถอยของนโยบายการเงินที่ง่ายเงินกลายเป็นราคาถูกเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยถูกลดลงเป็นศูนย์และไม่ได้เคลื่อนตัวสูงขึ้นจนถึงเดือนธันวาคมปี 2015 อัตราดอกเบี้ยต่ำเหล่านี้ช่วยให้ บริษัท ต่างๆสามารถกู้ยืมเงินได้อย่างถูกและขยายธุรกิจและการเติบโตของพวกเขา อันเป็นผลมาจากการลงทุนที่เพิ่มขึ้นตลาดงานของ U. S. เริ่มดีขึ้น อัตราสูงสุดในเดือนธันวาคม 2552 มีอัตราการว่างงาน 9 ร้อยละ 9 โดยในช่วงต้นปีพ. ศ. 2560 มีอัตราการว่างงานลดลงครึ่งหนึ่งเหลือเพียงร้อยละ 4 ถึง 4 ปี

ผู้สนับสนุนมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณยังชี้ให้เห็นถึงการแข็งค่าของสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูงขึ้นเนื่องจากการเพิ่มกำลังของเรือทุกลำ การเพิ่มขึ้นของสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยง (เช่นหุ้น) ส่งผลให้กำลังแรงงานขยายตัวเนื่องจากความมั่งคั่งมากขึ้นจากผลกำไรจากเงินทุนและรายได้จากการลงทุนช่วยผลักดันการใช้จ่ายด้านสินค้าและบริการ (ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่

การผ่อนคลายเชิงปริมาณ: ไม่ได้ผลหรือไม่? ) จุดด้อยของการผ่อนคลายเชิงปริมาณ

นักลงทุนทางการเงินของเฟดได้แทรกแซงการกำหนดราคาตลาดของหุ้นกู้และสินทรัพย์อื่น ๆ หลังจากภาวะถดถอยบอกว่ากำไรจากการรับรู้ใด ๆ ในตลาดแรงงานหรือตัวบ่งชี้อื่น ๆ จะอยู่ในช่วงสั้น ๆ มีเพียงระยะเวลาจนถึงฟองสบู่การเงินอื่น นอกจากนี้อัตราที่ต่ำมากการฟื้นตัวจากภาวะถดถอยนี้ได้ใช้เวลานานกว่าภาวะถดถอยใด ๆ ในประวัติศาสตร์ของสหราชอาณาจักร

ในขณะที่ QE สอดคล้องกับการลดลงของอัตราการว่างงานอัตราเงินเฟ้อค่าจ้างต้องหยุดนิ่งเป็นระยะเวลานานหลังจากเกิดวิกฤติ แม้ว่าดัชนีราคาผู้บริโภคทั่วไปอยู่ในระดับต่ำ แต่ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ก็ลดลง นักวิชาการหลายคนอ้างว่าค่าจ้างไม่สอดคล้องกับค่าใช้จ่ายในครัวเรือนโดยทั่วไป นอกจากนี้ผู้คลางแค้นในโครงการประกันคุณภาพชีวิตในตลาดแรงงานเชื่อว่าคนงานยังขาดความสามารถในการทำงาน: พวกเขาทำงานต่ำกว่าระดับทักษะของพวกเขาเนื่องจากไม่มีงานจ่ายเงินที่สูงขึ้น

ด้านล่าง

มีข้อดีและข้อเสียเมื่อกล่าวถึงผลกระทบจากมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณในตลาดแรงงาน หลายคนและ บริษัท มีความสุขกับการฟื้นตัวอย่างแข็งแกร่งในด้านความมั่งคั่งและผลกำไรหลังจากเริ่มโครงการ QE ในเดือนพฤศจิกายน 2551 ซึ่งส่งผลให้อัตราการว่างงานลดลงอย่างรวดเร็ว

อย่างไรก็ตามในด้านอื่น ๆ ของเหรียญที่ไม่เชื่อว่าช่วงเวลาที่ยืดเยื้อของอัตราเงินเฟ้อต่ำเนื่องจากเงินที่ง่ายเป็นอันตรายต่อตลาดงานโดยรวม; ค่าจ้างที่แท้จริงลดลงตลาดงานก็ไม่มีประสิทธิภาพและอัตราการว่างงานที่ต่ำเป็นประวัติการณ์ทำให้เข้าใจผิด

ในปีพ. ศ. 2560 เฟดประกาศว่าจะเริ่มลดเงิน $ 4 งบดุล 5 ล้านล้าน กระบวนการนี้ในขณะที่ช้าควรเป็นช่วงเวลาที่ให้ผลที่ดีขึ้นของผลกระทบโดยรวมในตลาดงานจากมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ