ข้อดีเชิงเปรียบเทียบที่ใช้เป็นข้ออ้างสำหรับนโยบายการค้าเสรีคืออะไร?

ข้อดีเชิงเปรียบเทียบที่ใช้เป็นข้ออ้างสำหรับนโยบายการค้าเสรีคืออะไร?

สารบัญ:

Anonim
a:

ทฤษฎีของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่าสวัสดิการทางเศรษฐกิจโดยรวมในทุกประเทศจะดีขึ้นเมื่อประเทศมุ่งเน้นไปที่อุตสาหกรรมเหล่านั้นซึ่งมีต้นทุนต่ำกว่า ประโยชน์ของข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบจะลดลงเมื่ออุตสาหกรรมในประเทศได้รับเงินอุดหนุนหรืออุตสาหกรรมต่างประเทศต้องเสียภาษีนำเข้า นักเศรษฐศาสตร์มีความสม่ำเสมอในการสนับสนุนนโยบายการค้าเสรีหลายร้อยปี

ความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านและกำไรจากการค้า

ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบใช้กับแนวคิดเกี่ยวกับความชำนาญเฉพาะด้านและผลประโยชน์จากการค้าระหว่างประเทศ เน้นว่าโอกาสค่าใช้จ่ายมีความสำคัญ อาร์กิวเมนต์พื้นฐานสามารถสรุปได้ในอาร์กิวเมนต์ต่อไปนี้: ทำไมผู้เล่นเอ็นบีเอไม่ตัดหญ้าของตัวเอง?

อย่างเห็นได้ชัดผู้เล่นเอ็นบีเอแข็งแกร่งขึ้นและเร็วขึ้นกว่า landscapers ของพวกเขาและสามารถทำมันได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามผู้เล่นเอ็นบีเอสามารถเพิ่มมูลค่าและประสิทธิภาพการทำงานของตนได้โดยเน้นไปที่การเล่นบาสเก็ตบอลมากกว่าการใช้พลังงานกับเครื่องตัดหญ้า ค่าเสียโอกาสสูงเกินไป นักเล่นบาสเกตบอลและนักช็อปปิ้งแต่ละคนเชี่ยวชาญและค้าขายโดยใช้เงินเป็นตัวกลางในการผลิตของตน

ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบกล่าวว่าประเทศต่างๆควรจะทำตัวเหมือนกัน แรงงานในประเทศสหรัฐอเมริกามีระดับการศึกษาค่อนข้างสูงและสินค้าทุนที่ค่อนข้างสูง นี้ทำให้พวกเขามีประสิทธิผลมาก อย่างไรก็ตามนั่นไม่ได้หมายความว่าแรงงานชาวอเมริกันควรผลิตทุกอย่างที่ผู้บริโภคชาวอเมริกันต้องการ แต่ประสิทธิภาพสูงสุดและผลผลิตสามารถทำได้โดยเฉพาะในพื้นที่เหล่านั้นที่มีต้นทุนต่ำที่สุดโอกาสและการค้ากับประเทศอื่น ๆ

นโยบายการค้าเสรี (Free Trade Policy)

นโยบายการค้าเสรีในรูปแบบที่แท้จริงของพวกเขาสนับสนุนการขาดข้อ จำกัด ด้านการนำเข้าอย่างสมบูรณ์ (เช่นภาษีศุลกากรและโควตา) และไม่มีการอุดหนุนการส่งออก ผู้เสนอการค้าเสรีอ้างว่าข้อ จำกัด ในการค้าทำให้ผู้บริโภคทุกคนแม้กระทั่งชาวอเมริกันที่ยากจนกว่าที่อื่นจะได้รับ

ประเด็นสำคัญของการโต้เถียงเน้นถึงประโยชน์ของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ เมื่อคนงานของประเทศใดประเทศหนึ่งชำนาญเฉพาะที่ซึ่งมีต้นทุนต่ำสุดโอกาสอุตสาหกรรมเหล่านี้จะได้รับการประหยัดจากขนาดและคิดค้นสิ่งใหม่ ๆ การเพิ่มขึ้นของผลผลิตทำให้ราคาลดลง ผู้บริโภคชาวอเมริกันเห็นว่าค่าครองชีพลดลงจริงเมื่อสินค้าราคาถูกถูกรวมกับสินค้าในประเทศที่ถูกกว่า มาตรฐานการครองชีพดีขึ้น

นี่เป็นคำอธิบายสั้น ๆ และค่อนข้างตรงไปตรงมาของการถกเถียงระหว่างการค้าเสรีกับการปกป้อง อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ก็เน้นอาร์กิวเมนต์ทางวิชาการในความโปรดปรานของตลาดต่างประเทศเปิด

ทำไมไม่มีการค้าเสรีแบบสมบูรณ์?

ถ้านักเศรษฐศาสตร์ - ผู้ที่ไม่ค่อยเห็นด้วย - เกือบจะเท่าเทียมกันในการค้าเสรี, ทำไมโลกไม่ได้เปิดการค้าระหว่างประเทศ? มีหลายเหตุผล แต่ส่วนที่มีอิทธิพลมากที่สุดคือสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกว่าการหาค่าเช่า

การแสวงหาผลประโยชน์เกิดขึ้นเมื่อกลุ่มหนึ่งจัดระเบียบและล็อบบี้เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของรัฐบาล แม้ว่าผู้ผลิตรองเท้าชาวอเมริกันเข้าใจและเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการค้าเสรี แต่ก็เข้าใจดีว่าความสนใจที่แคบของพวกเขาจะได้รับผลกระทบจากรองเท้าจากต่างประเทศที่ถูกกว่า

แม้ว่าแรงงานจะมีประสิทธิผลมากที่สุดโดยเปลี่ยนจากการทำรองเท้ามาทำเป็นเครื่องคอมพิวเตอร์ แต่ไม่มีใครในวงการรองเท้าต้องการสูญเสียงานของเขาหรือเห็นผลกำไรลดลงในระยะสั้น สิ่งนี้นำไปสู่การเรียกเก็บเงินงานอเมริกันแม้ว่าในระยะยาวแรงงานชาวอเมริกันจะทำให้ผู้ผลิตชาวอเมริกันค่อนข้างน้อยและผู้บริโภคชาวอเมริกันค่อนข้างยากจนผ่านการปกป้อง