a:

ตามเศรษฐศาสตร์สมดุลทั่วไปการผูกขาดสามารถระบุหรือสร้างเส้นอุปสงค์ที่เข้มงวด จำกัด อุปทานและทำให้เกิดการสูญเสียน้ำหนักแก่เศรษฐกิจ underrevision ของตลาดที่ดีหรือบริการที่เรียกว่าเป็นความล้มเหลวของตลาด underprovision วัดกับแนวคิดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

เศรษฐศาสตร์สมดุลทั่วไป

เศรษฐศาสตร์สมดุลทั่วไปหมายถึงแบบจำลองของศตวรรษที่ 20 ที่พัฒนาขึ้นโดยนักเศรษฐศาสตร์ยุคใหม่เกี่ยวกับความคิดที่เฉพาะเจาะจงและไม่สมจริงเกี่ยวกับตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ทฤษฎีการผูกขาดแบบคลาสสิกก่อตั้งขึ้นและเป็นเรื่องปกติที่ยังคงพูดถึงกันอยู่ในปัจจุบันนี้

ต่อทฤษฎีความล้มเหลวของตลาดเมื่อพลังงานมีการกระจุกตัวอยู่ในการผูกขาด (ผู้ให้บริการรายเดียวหรือสินค้าบริการ) การซื้อซ้ำ (ผู้ซื้อสินค้าหรือบริการรายเดียว) เป็นผู้ผูกขาดที่มีการควบคู่อตี้ (cartelized oligopoly) (ผู้ให้บริการรายใหญ่เพียงไม่กี่รายปฏิเสธที่จะแข่งขันโดยตรง) หรือการผูกขาดตามธรรมชาติ (ซึ่งโครงสร้างค่าใช้จ่ายที่ผิดปกติจะนำไปสู่ผลประกอบการที่มีประสิทธิภาพเพียงอย่างเดียว)

โดยปกติแล้วผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดเหล่านี้ได้รับการคุ้มครองโดยแนวคิดเรื่องการผูกขาดอันทันสมัย ความกลัวคือการที่ บริษัท ที่ผูกขาดจะใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของตนเพื่อบังคับให้ผู้บริโภคจ่ายราคาที่สูงกว่าความสมดุล

ความท้าทายทางประวัติศาสตร์และทฤษฎี 999 นักเศรษฐศาสตร์และนักเศรษฐศาสตร์ noneconomic จำนวนมากท้าทายความถูกต้องตามหลักเศรษฐศาสตร์โดยทั่วไปเนื่องจากสมมติฐานที่ไม่สมจริงอย่างมากในรูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ บางส่วนของการวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้ยังขยายไปสู่การปรับตัวที่ทันสมัย, สมดุลแบบไดนามิกทั่วไป stochastic

แม้ว่าความท้าทายเหล่านี้จะไม่หักล้างข้อโต้แย้งพื้นฐานสำหรับความล้มเหลวของตลาดที่ผูกขาด แต่ประวัติก็ไม่ได้เป็นตัวอย่างของการผูกขาดตลาด กล่าวได้ว่าทฤษฎีการผูกขาดทางการตลาดล้มเหลวมีประวัติทางปฏิบัติที่ไม่ดีนัก

Milton Friedman, Joseph Schumpeter, Mark Hendrickson และอื่น ๆ แนะนำว่าการผูกขาดทางการค้าเพียงอย่างเดียวที่ทำให้เกิดความล้มเหลวของตลาดนั้นได้รับความคุ้มครองจากรัฐบาล การผูกขาดทางการเมืองหรือตามกฎหมายอาจเรียกเก็บเงินจากการผูกขาดเนื่องจากรัฐได้สร้างอุปสรรคต่อการแข่งขัน

รูปแบบการผูกขาดนี้เป็นพื้นฐานของระบบเศรษฐกิจการค้าในศตวรรษที่ 16 และ 17 ตัวอย่างสมัยใหม่ ได้แก่ สาธารณูปโภคและการศึกษา