รัฐล้มละลาย: Connecticut จะเป็นต่อไปหรือไม่?

The Centuries-Old Debt That's Still Paying Interest (กันยายน 2024)

The Centuries-Old Debt That's Still Paying Interest (กันยายน 2024)
รัฐล้มละลาย: Connecticut จะเป็นต่อไปหรือไม่?

สารบัญ:

Anonim

ไม่เหมือนเมืองและมณฑลรัฐบาลของรัฐไม่สามารถประกาศล้มละลายได้ ในเดือนมกราคมปี 2016 ปัญหานี้ได้กลายมาเป็นส่วนสำคัญในการอภิปรายทางการเมืองในขณะที่ประธานาธิบดีโอบามาชี้ให้เห็นว่าเปอร์โตริโกมีอำนาจเหนือกว่ากระบวนการล้มละลาย ในขณะที่ข้อเสนอแนะนี้ถูกรีพับลิกันปิดลงโดยสภารีพับลิกันในสภาคองเกรสผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าการยอมให้รัฐประกาศล้มละลายอาจสนับสนุนความยั่งยืนทางการคลัง นอกจากนี้รัฐที่ประกาศล้มละลายอาจมีกระบวนการที่ชัดเจนเพื่อให้ตัวเองกลับในการติดตามทางการเงินมากกว่าการนับเมื่อ bailout จากรัฐบาลสหรัฐ

สถานการณ์ทางการเงินที่เลวร้ายของ Connecticut

ตั้งแต่ต้นปีพ. ศ. 2549 การสนทนาเกี่ยวกับความเป็นอยู่ของการล้มละลายของรัฐได้ทวีความรุนแรงขึ้นในขณะที่สินเชื่อในตลาดพันธบัตรเทศบาลอ่อนแอลง เมื่อเดือนมิถุนายนปี 2016 รัฐที่ล่าสุดรู้สึกกดดันให้สินเชื่อเพิ่มขึ้นคือ Connecticut ในเดือนพฤษภาคมเครดิตของรัฐลูกจันทน์ซึ่งปรับลดลงโดยฟิทช์เรทติ้งส์และสแตนดาร์ดแอนด์พัวร์ซึ่งทั้งสองรายระบุว่ารายได้ที่ชะลอลงการเติบโตของการจ้างงานที่ชะลอตัวและการขาดดุลโครงสร้างเป็นเหตุผลหลักในการจัดอันดับเครดิตที่ต่ำกว่า

Fitch Ratings ยังคงตั้งข้อสังเกตอีกว่าการจ้างงานในคอนเนคติกัตเพิ่มขึ้นถึงครึ่งหนึ่งของค่าเฉลี่ยของประเทศในช่วงระหว่างปีพศ. 2555 และปีพศ. 2558 ซึ่งส่งผลให้ค่าบ้านเฉลี่ยของรัฐลดลงเป็นเวลา 2 ปี ปัญหาที่เกิดจากการเติบโตทางเศรษฐกิจของรัฐคอนเนคติกัตประกอบไปด้วยข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐให้ความสำคัญกับการให้สินเชื่อมากไป เพื่อรองรับภาระหนี้ในอนาคต Connecticut ต้องการสร้างผลตอบแทนต่อปีเฉลี่ย 13.6% ในตลาดซึ่งอยู่เหนืออัตราผลตอบแทนเฉลี่ย 10% ในช่วง 30 ปีข้างหน้าตาม JPMorgan Chase & Co. ( NYSE: JPM

JPMJPMorgan Chase & Co98. 75-2. 01%

สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) การบรรลุระดับผลตอบแทนในช่วงระยะเวลาหนึ่งเป็นไปอย่างไม่เคยมีมาก่อนและไม่ใช่ทางออกที่ดีที่จะทำให้คอนเนตทิคัตมีตัวเลือกน้อยเพื่อหลีกเลี่ยงค่าเริ่มต้น สามารถเพิ่มภาษีได้ 14% ลดค่าใช้จ่ายของรัฐบาลลง 14% เพิ่มผลงานของคนงาน 699% หรือใช้การรวมกันของนโยบายปฏิรูปนโยบายทั้งสาม มีอัตราการเติบโตที่ลดลง เป็นอันดับที่ 7 ในระดับประเทศสำหรับอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพสูงสุดคอนเนคติกัตทำอัตราการเติบโตอย่างมากในอัตราตั้งแต่สถาบันของพวกเขาในปีพ. ศ. 2534 ในเวลาไม่ถึงสิบปีอัตราภาษีของรัฐคอนเนตทิคัต เมื่อบุคคลรายได้มากกว่า $ 500,000 ได้เพิ่มขึ้นสองครั้งจาก 5 เป็น 6 5% ในปี 2550 เป็น 6.99% ในปี 2558 การขึ้นอัตราภาษีอีกครั้งเร็ว ๆ นี้และเป็นครั้งที่สองในช่วงระยะเวลาของเขาอาจจะทำให้ผู้ว่าราชการ Dannel Malloy เข้ามาใหม่ล่าสุด ความไม่แน่ใจ ก่อนหน้านี้ในปีพ. ศ. 2562 General Electric Company (NYSE: GE

GEGeneral Electric Co20. 20 + 0. 35%

สร้างขึ้นโดย Highstock 42. 6 ) ย้ายสำนักงานใหญ่ไปยังแมสซาชูเซตส์ซึ่งเป็นแรงผลักดันให้กับงบประมาณและเศรษฐกิจของมลรัฐคอนเนตทิคัต

อย่างไรก็ตามเมื่อกองทุนป้องกันความเสี่ยง Bridgewater ของ Ray Dalio ได้แสดงเจตนารมณ์ที่จะย้ายกองบัญชาการของตนผู้ว่าการ Malloy ก็เปลี่ยนความคิดของ Dalio ได้อย่างรวดเร็วและมอบของให้กับ บริษัท ของเขาด้วยเงินกู้ที่ให้อภัยและดอกเบี้ยต่ำได้ถึง 17 ล้านเหรียญและเงินช่วยเหลือจำนวน 5 ล้านเหรียญ ตามที่ผู้ว่าราชการจังหวัดของขวัญชิ้นนี้ป้องกันการสูญเสียของ $ 4 9 พันล้านในรายได้ภาษีในช่วงทศวรรษหน้าซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นได้หากพนักงานทั้งหมดของ Bridgewater ออกจากรัฐ อย่างไรก็ตามนี่เป็นวิธีแก้ปัญหาชั่วคราวที่ดีที่สุด ในปี 2018 ราคา 1 เหรียญ การขาดดุลงบประมาณ 3 พันล้านดอลล่าร์เนื่องจากความไม่สมดุลในการจ่ายเงินค่าจ้างและเงินบำนาญของแรงงานคาดว่าจะทำให้รัฐบาลของรัฐคอนเน็คติกัตใกล้ถึงจุดเริ่มต้นอีกขั้น รัฐของ U. S. พันธบัตรเทศบาลเมือง ขอบคุณสิทธิของรัฐที่ให้รัฐมีอิสรภาพอย่างสมบูรณ์ในการกำหนดจำนวนเงินที่จะใช้จ่ายเงินบำนาญหนี้และการดูแลสุขภาพเกษียณคุณภาพเครดิตของรัฐแตกต่างกันไปทั่วประเทศ แม้ว่า Connecticut อยู่ในเงื่อนไขที่สูงขึ้นของสเปกตรัมเครดิต แต่ก็ไม่ใช่เรื่องเดียวในสถานการณ์ที่เป็นไปไม่ได้เลย รวมกันเป็นหนี้ของรัฐอิลลินอยส์มลรัฐนิวเจอร์ซีย์เคนตั๊กกี้และคอนเน็กติกัตประมาณ 20% ของตลาดพันธบัตรเทศบาลทั้งหมด เป็นที่น่าเป็นห่วงว่าเมื่อพิจารณาตามเกณฑ์คงที่ทั้งสี่รัฐต้องจัดสรรรายได้ประจำปี 30% ขึ้นไปในการจ่ายดอกเบี้ยจากหนี้สินคงค้าง ยกเว้นกรณีที่รัฐสามารถเพิ่มรายได้เมื่อเทียบกับเงินให้สินเชื่ออย่างมากอัตราการจ่ายดอกเบี้ยต่อรายได้ที่สูงกว่า 25% ทำให้โอกาสในการผิดนัดชำระหนี้ได้ดีในอนาคต แม้จะมีเงื่อนไขด้านสินเชื่อที่อลหม่านเหล่านี้แม้รัฐที่มีแผนการจัดหาเงินทุนต่ำสุดก็อาจไม่สามารถระบายสินค้าของตนได้หมดภายในสิบปีหรือนานกว่านั้น