การควบคุมของรัฐบาลมีผลกระทบต่อภาคขุดเจาะน้ำมันและก๊าซอย่างไร?

การควบคุมของรัฐบาลมีผลกระทบต่อภาคขุดเจาะน้ำมันและก๊าซอย่างไร?
Anonim
a:

ภาคการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซได้รับการยอมรับว่าเป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจสหรัฐฯทั้งในระยะยาวและระยะสั้น อย่างไรก็ตามในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาพวกเขาได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยพิจารณาจากประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมรวมถึงการควบคุมคุณภาพอากาศและน้ำการควบคุมด้านนอกชายฝั่งและการจัดการสารเคมี เรื่องนี้เกิดขึ้นควบคู่ไปกับมาตรการอื่น ๆ ที่ใช้เพื่อสนับสนุนการผลิตพลังงานและการจัดตั้งโครงสร้างพื้นฐานของก๊าซจากชั้นหิน

ไม่มี บริษัท น้ำมันและก๊าซแห่งชาติในประเทศสหรัฐอเมริกา แต่มีหลายธุรกิจที่ดำเนินงานในภาคอุตสาหกรรมนี้รวมถึง บริษัท ระหว่างประเทศที่มีขนาดใหญ่ กิจกรรมของ บริษัท เหล่านี้มีการควบคุมในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง เพื่อเริ่มสำรวจการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซธุรกิจต้องได้รับใบอนุญาตการพัฒนาใบอนุญาตขุดเจาะและใบอนุญาตประกอบกิจการ ข้อกำหนดสำหรับการได้รับใบอนุญาตเหล่านี้กำหนดไว้ในระดับรัฐ ต้องมีระยะเวลาการตรวจสอบของสาธารณะซึ่งมักเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ต้องได้รับใบอนุญาตทั้งหมดก่อนเริ่มสำรวจหรือผู้สมัครอาจเผชิญกับความล่าช้าและบทลงโทษทางการเงินและกฎหมาย

กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมสามารถมองเห็นว่ามีผลกระทบในเชิงบวกต่อภาคการขุดเจาะก๊าซโดยเฉพาะ มาตรการที่มีอยู่เพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกส่วนใหญ่มีผลกระทบในเชิงลบต่อโรงไฟฟ้าถ่านหินที่จัดตั้งขึ้น ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการนี้ทำให้เกิดการเร่งเทียมในภาคก๊าซธรรมชาติ รัฐบาลมีความสนใจในการสำรวจก๊าซจากชั้นหินและได้ใช้มาตรการต่าง ๆ เช่นกฎหมายปฏิรูประบบท่อส่งก๊าซธรรมชาติเพื่อเร่งรัดกระบวนการทบทวนของรัฐบาลกลางสำหรับการใช้งานท่อก๊าซระหว่างรัฐ

ผลกระทบจากพระราชบัญญัติ Clean Air เป็นผลดีต่ออุตสาหกรรมการขุดเจาะก๊าซ เป้าหมายโดยรวมของการปฏิบัติคือการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยมีเป้าหมายระยะยาวในการลดสารอินทรีย์ระเหยได้ 95% การกระทำดังกล่าวกำหนดให้ผู้ประกอบการต้องใช้มาตรการในการดักจับก๊าซธรรมชาติที่พุ่งเข้าสู่อากาศ (ความสมบูรณ์ของสีเขียว) และมีแรงจูงใจให้ธุรกิจต้องใช้เทคโนโลยีนี้ก่อนวันครบกำหนด เทคโนโลยีนี้ช่วยให้ก๊าซธรรมชาติสามารถจับได้และได้รับการบำบัดแล้วขายแทนที่จะปล่อยออกมาเป็นของเสีย รายได้โดยประมาณคาดว่าจะเกินค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามข้อกำหนด หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐ (EPA) ชี้ให้เห็นว่าจะมีการประหยัดค่าใช้จ่ายระหว่าง 11 ล้านถึง 19 ล้านเหรียญเมื่อมีการใช้กฎอย่างสมบูรณ์ในปี 2015

ในขณะที่การใช้เทคโนโลยีนี้ควรเป็นเรื่องง่ายสำหรับ บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่ที่มีขนาดเล็ก บริษัท อาจไม่สามารถงบประมาณสำหรับค่าใช้จ่ายเริ่มต้นเริ่มต้น80% ของ บริษัท น้ำมันและก๊าซในประเทศใน U. S มีขนาดเล็กมากมักมีพนักงานน้อยกว่า 10 คน ความคิดริเริ่มเหล่านี้อาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของการดำเนินงานที่มีขนาดเล็กเหล่านี้