a:

ขอบเขตที่กฎระเบียบของรัฐบาลส่งผลกระทบต่อภาคอินเทอร์เน็ตขึ้นอยู่กับประเทศและระดับของกฎระเบียบ รัฐบาลทั่วโลกกำหนดเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตต่างๆเช่นภาพอนาจารเด็กหมิ่นประมาทและข้อมูลที่ละเอียดอ่อนต่อความมั่นคงของประเทศ เมื่อวันที่กุมภาพันธ์ 2014 ประเทศที่รัฐบาลของตนตรวจสอบเนื้อหาอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ ได้แก่ เกาหลีเหนือพม่าคิวบาซาอุดีอาระเบียอิหร่านจีนซีเรียตูนิเซียเวียดนามและเติร์กเมนิสถาน การถกเถียงยังคงดำเนินต่อไปตามสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้หากรัฐบาลของ U. S. เริ่มควบคุมอินเทอร์เน็ตให้มากขึ้นโดยการใช้หลักการของความเป็นกลางสุทธิหรือเปิด Internet

การศึกษาทางเศรษฐศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าในหลายประเทศกฎระเบียบที่เปิดเสรีมีแนวโน้มที่จะกดดันเงินลงทุน ผู้ที่สนับสนุนมุมมองนี้อ้างว่าในกรณีที่กฎการเข้าถึงแบบเปิดมีอยู่จะมีแรงจูงใจน้อยสำหรับ บริษัท โทรคมนาคมและ บริษัท เคเบิลที่จะลงทุน การศึกษาอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่ากฎระเบียบบรอดแบนด์และการลงทุนบางครั้งมีความสัมพันธ์ในเชิงบวกและกฎระเบียบบรอดแบนด์อาจส่งผลเสียต่อสภาพแวดล้อมการลงทุนโดยรวม ในกรณีอื่น ๆ นักวิจัยได้รายงานผลที่ไม่สามารถสรุปได้

ในเดือนพฤศจิกายนปี 2014 บารักโอบามาได้ขอให้คณะกรรมการกิจการสื่อสารแห่งชาติ (FCC) ดำเนินการตามข้อบังคับทางโทรศัพท์ในภาคอินเทอร์เน็ต วัตถุประสงค์หนึ่งของกฎระเบียบเหล่านี้คือการหยุด บริษัท บรอดแบนด์จากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตหรือแหล่งสื่อออนไลน์บางแห่งที่มีชื่อเสียงมากกว่าผู้อื่น ที่นี่ถือเป็นความสามารถของ บริษัท บุคคลและองค์กรที่ไม่แสวงผลกำไรในการเข้าถึงผู้บริโภคโดยตรงโดยไม่ต้องรบกวนเพิ่มเติมจากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและผู้ให้บริการบรอดแบนด์เช่น Verizon และ Comcast ซึ่งสามารถเลือกรายการโปรดได้ในปีพ. ศ. ฝ่ายตรงข้ามของผู้สนับสนุนข้อเสนอของโอบามาทำให้ตลาดบรอดแบนด์เป็นตลาดเสรี

จุดศูนย์กลางของการอภิปรายนี้คือแนวคิดเรื่องความเป็นกลางสุทธิ คำนี้หมายถึงแนวคิดว่าข้อมูลทั้งหมดบนอินเทอร์เน็ตสมควรที่จะได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกันโดยองค์กรต่างๆรวมถึงผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและรัฐบาล ผู้สนับสนุนความเป็นกลางสุทธิชี้ให้เห็นว่า บริษัท ขนาดเล็กจะมีแนวโน้มที่จะเข้าสู่ตลาดและเสนอบริการใหม่ ๆ หากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่สามารถควบคุมความเร็วที่ลูกค้าสามารถเข้าถึงเว็บไซต์ได้เนื่องจาก บริษัท ขนาดใหญ่เท่านั้นที่สามารถจ่ายค่าบริการที่สูงขึ้นได้ เข้าถึงได้เร็วขึ้น ผู้สนับสนุนยังคงรักษาความเป็นกลางสุทธิไว้เพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติข้อมูลโดยผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต ฝ่ายตรงข้ามของความเป็นกลางสุทธิอ้างว่าการรักษาข้อมูลอินเทอร์เน็ตทั้งหมดอย่างเท่าเทียมกันจะกีดกันการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานใหม่และจะให้ผู้ให้บริการมีแรงจูงใจน้อยลงสำหรับนวัตกรรมผู้ให้บริการโทรคมนาคมรายใหญ่ ๆ กลัวว่าหากพวกเขาไม่สามารถเรียกเก็บราคาที่แตกต่างกันสำหรับการเข้าถึงที่แตกต่างกันพวกเขาจะไม่สามารถแข่งขันและกู้เงินที่ลงทุนในเครือข่ายบรอดแบนด์ได้

ในเดือนพฤศจิกายน 2014 Rasmussen Reports ตั้งข้อสังเกตว่า 56% ของชาวอเมริกันต้องการการแข่งขันด้านการตลาดเสรีมากกว่ากฎระเบียบของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นเพื่อปกป้องผู้ใช้อินเทอร์เน็ต หนึ่งในสี่ของชาวอเมริกันไม่แน่ใจเกี่ยวกับคำถามนี้