a:

ความเสี่ยงที่เป็นระบบทำให้เกิดความไม่มั่นใจในตลาด นักเศรษฐศาสตร์ผู้กำหนดนโยบายผู้บริหารผู้จัดการกองทุนและนักลงทุนตระหนักถึงความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ แต่น่าเสียดายที่พวกเขาไม่สามารถระบุระบุและวัดปริมาณหรือคาดการณ์ได้ ในตลาดสินทรัพย์ทุนความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของระบบมีแนวโน้มเพิ่มผลตอบแทนจากการลงทุนที่สูงขึ้น

การระบุความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ

รายงานของโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ในกรุงลอนดอนปี 2012 ที่ชื่อว่า "การจัดการกับความเสี่ยงที่เป็นระบบเมื่อเราวัดว่าไม่ดี" เปรียบเทียบปัญหากับการป้องกันอาชญากรรม ตำรวจรู้ว่าอาชญากรอยู่และมีแนวโน้มที่จะตี แต่พวกเขามักจะไม่ทราบว่าใครหรือที่ไหน ผู้เข้าร่วมตลาดบางคนพยายามที่จะใช้ประวัติศาสตร์เพื่อสร้างตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจที่เป็นตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจเป็นตัวเตือนสำหรับการก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ บางทีตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดของเรื่องนี้คือเส้นอัตราผลตอบแทนสำหรับการคาดการณ์การถดถอย

ในความรู้สึกทางเศรษฐกิจและสังคมผู้เข้าร่วมตลาดต้องคำนึงถึงความเสี่ยงที่เป็นระบบด้วยการพัฒนากลไกการอยู่รอด ธนาคารอาจเพิ่มเงินสำรองของพวกเขาเช่น บริษัท อื่นอาจขยายตัวได้น้อยกว่าที่ควรจะเป็น แต่ละครัวเรือนสร้างเงินออมของพวกเขาค้นหาบัญชีที่มีการป้องกันโดยหลักหรือซื้อสินทรัพย์ที่มีตัวตน

ความเสี่ยงด้านระบบและตลาดทุน

ความเสี่ยงที่ไม่เกี่ยวกับระบบไม่จำเป็นต้องเป็นราคาที่แข็งขันในผลตอบแทนที่คาดหวัง มีความเสี่ยงที่เป็นระบบเท่านั้น สินทรัพย์ทุนที่รับรู้ความเสี่ยงที่เป็นระบบจะต้องให้ผลตอบแทนสูงกว่าผู้ที่มีความเสี่ยงน้อย

สินทรัพย์ที่มีการระบุโดยทั่วไปว่าได้รับความคุ้มครองจากความเสี่ยงอย่างเป็นระบบคือหลักทรัพย์ของ U. S. Treasury "ปลอดจากความเสี่ยง" ในระบบความรู้สึกที่ไม่เกี่ยวข้องเนื่องจากกระทรวงการคลังรับประกันการชำระคืนเงินต้นและแทบจะไม่ผิดนัดกับภาระหน้าที่ของตน

เพื่อดึงดูดผู้เข้าร่วมตลาดให้ห่างจาก Treasurys ผู้ออกหลักทรัพย์อื่น ๆ จะต้องให้ผลตอบแทนที่สูงขึ้น นี่เรียกว่าพรีเมี่ยมความเสี่ยง หากการรักษาความปลอดภัยธนารักษ์เสนอผลตอบแทน 2% และการรักษาความปลอดภัยที่ไม่ใช่ Treasury มีการซื้อขายเพื่อการได้รับผลตอบแทน 5% ค่าธรรมเนียมความเสี่ยงจะเท่ากับ 3%