a:

การช่วยเหลือของรัฐบาลช่วยเพิ่มความเสี่ยงทางศีลธรรมโดยการสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ บริษัท รู้สึกว่าจะได้รับความคุ้มครองจากผลของการตัดสินใจที่ไม่ดีและพฤติกรรมเสี่ยง เนื่องจากพวกเขาไม่กลัวผลกระทบเหล่านี้ - อย่างน้อยก็ไม่ถึงระดับที่พวกเขาควร - พวกเขามักไม่ได้ใช้มาตรการป้องกันที่เหมาะสมเพื่อป้องกันความเสี่ยงที่ไม่จำเป็น การขาดความรอบคอบนี้มักมีผลกระทบอย่างกว้างขวางรวมถึงการสูญเสียของผู้ถือหุ้นการล้มละลายการล้มละลายและการยุบเลิก หากผู้มีอำนาจตัดสินใจถูกต้องและรัฐบาลมีขั้นตอนในการออกประกันตัว บริษัท ผลกระทบจะเกิดขึ้นกับทุกคนในสังคม ผู้เสียภาษีรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการช่วยเหลือซึ่งทำให้เกิดความเสียหายกับงบประมาณของรัฐบาล

อันตรายทางศีลธรรมเกิดขึ้นเมื่อบุคคลได้รับการป้องกันจากผลของพฤติกรรมที่ไม่ดีหรือการตัดสินใจที่ไม่ดีและทำให้เกิดผลที่แตกต่างไปจากที่เขาต้องแบกรับผลกระทบเหล่านั้น

ตัวอย่างของความเสี่ยงทางศีลธรรมแบบคลาสสิกคือคนขับที่มีนโยบายการประกันภัยรถยนต์ระดับบนสุดของสายการบิน สมมติว่านโยบายนี้ไม่สามารถนำไปหักลดหย่อนและจ่ายเงินสำหรับความโชคร้ายที่เกี่ยวข้องกับรถทุกรูปแบบจากสีปอกเปลือกเนื่องจากการเล่นตลกกับไข่ไปตลอดการสูญเสีย เปรียบเทียบไดรเวอร์นี้กับนโยบายการประกันอัตราค่าตัดที่มีช่องว่างที่นำไปหักล้างและมากมายในความคุ้มครอง

ความคุ้มครองจะไม่ส่งผลต่อพฤติกรรมการขับขี่และคนขับรถทั้งสองจะทำตามขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อลดความเสี่ยง - ปฏิบัติตามกฎหมายจราจรทั้งหมดที่จอดรถในพื้นที่ที่ปลอดภัยและมีแสงสว่างเพียงพอ กับการบำรุงรักษาตามกำหนด ในความเป็นจริง แต่หลักการของความมีคุณธรรมยืนยันว่าคนขับที่มีนโยบายใจกว้างมีแรงจูงใจน้อยกว่าเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับรถของเขาเนื่องจากเขารู้ดีว่า บริษัท ประกันภัยของเขาถือว่าเป็นความรับผิดชอบทางการเงินหากมีอะไรผิดพลาด

การกู้เงินของรัฐบาลทำงานในลักษณะเดียวกัน ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 หลายธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาทำหน้าที่รับผิดชอบขาดความรับผิดชอบทำให้มีความเสี่ยงในการให้กู้ยืมการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่มีความเสี่ยงและการดำเนินงานที่ไม่มีประสิทธิภาพ เศรษฐกิจที่แข็งแกร่งตลอดช่วงทศวรรษแรกของทศวรรษที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคการเงินและอสังหาริมทรัพย์ปกป้องประเทศเหล่านี้จากความเสียหายอันเป็นผลมาจากการตัดสินใจที่ไม่ดีของพวกเขา อย่างไรก็ตามในขณะที่วอร์เรนบัฟเฟตต์ตั้งข้อสังเกตกระแสน้ำที่ลดน้อยลงทำให้ผู้ที่นอนว่ายน้ำเปลือยกาย เมื่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยยึดประเทศชาติในเดือนธันวาคมปี 2550 สถาบันการเงินหลายแห่งของประเทศได้ทรุดลงสู่การล้มละลาย หากไม่ใช่การแทรกแซงของรัฐบาลกลางพวกเขาอาจยังไม่ลอยตัว

การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปเป็นระยะ ๆ ว่าการช่วยเหลือทางการเงินเหล่านี้ช่วยหรือทำร้ายเศรษฐกิจในระยะยาวหรือไม่นักวิเคราะห์บางคนคิดว่าความล้มเหลวของธนาคารรายใหญ่จะทำให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจจากการฟื้นตัวของเศรษฐกิจซึ่งเป็นไปไม่ได้เลยทำให้การกู้เงินเป็นความชั่วร้ายที่จำเป็น อื่น ๆ ตอบว่า บริษัท ขาดความรับผิดชอบควรได้รับอนุญาตให้ล้มเหลวและ บริษัท มีเสถียรภาพมากขึ้นและมีประสิทธิภาพจะมีการดูดซึมธุรกิจของพวกเขาทำให้เศรษฐกิจลอยและนำไปสู่การฟื้นตัวที่แข็งแกร่ง

สิ่งที่แน่นอนคือการที่โครงการกู้ของรัฐบาลในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยทำให้เกิดผลกระทบจากพฤติกรรมที่ไม่ดีจากผู้บริหารที่ประพฤติไม่ดีต่อผู้เสียภาษีที่ไร้เดียงสา นี่คืออันตรายทางศีลธรรมในช่วงสั้น ๆ มีแรงจูงใจน้อยกว่าเพื่อหลีกเลี่ยงการทำระเบียบเมื่อมีคนอื่นทำความสะอาด