ความเท่าเทียมกันในการซื้อพลังงาน (PPP) ระบุว่าราคาสินค้าในประเทศหนึ่ง ๆ มีราคาเท่ากับราคาในประเทศอื่นหลังจากปรับราคาสำหรับอัตราแลกเปลี่ยนระหว่างสองประเทศแล้ว

The Economist ในปีพ. ศ. 2529 เป็นการทดสอบ McDonald's Big Mac burger ในหลายประเทศนับตั้งแต่ปีพ. ศ. 2529 การทดสอบนี้เรียกว่า Big Mac PPP และการทดสอบที่คล้ายกันมี ได้รับการดำเนินการมานานหลายทศวรรษ ที่นี่เราจะดูที่ตัวบ่งชี้ที่เป็นเอกลักษณ์นี้และหาว่าราคาของบิ๊กแม็ปแพร่หลายในประเทศใดที่สามารถบอกเราเกี่ยวกับความมั่งคั่งได้อย่างไร

บทแนะนำ

: ตัวชี้วัดทางเศรษฐศาสตร์ที่ควรทราบ เพื่อแสดงให้เห็นถึง PPP สมมติว่าอัตราแลกเปลี่ยนเปโซของสหรัฐฯ / ดอลลาร์สหรัฐเปน 1-15 เปโซ หากราคาของบิ๊กแม็คในสหรัฐฯเป็น 3 เหรียญราคาของบิ๊กแม็คในเม็กซิโกจะเท่ากับ 45 เปโซโดยสมมติว่าประเทศคู่ค้ามีอำนาจซื้อ

ถ้าราคาของบิ๊กแม็คในเม็กซิโกเป็น 60 เปโซเจ้าของร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดของเม็กซิกันสามารถซื้อบิ๊กแม็คในสหรัฐอเมริกาได้ราคา 3 เหรียญที่ราคา 45 เปโซและขายละ 60 เปโซในเม็กซิโก ทำให้กำไรเพิ่มขึ้น 15 peso ปลอดจากความเสี่ยง (แม้ว่าจะไม่ค่อยน่าพอใจกับแฮมเบอร์เกอร์ก็ตามแนวคิดนี้ก็ใช้กับสินค้าอื่นเช่นกัน)
เพื่อใช้ประโยชน์จากการเก็งกำไรนี้ความต้องการ U. S. Big Macs จะผลักดันราคา U. S. Big Mac ขึ้นไปที่ $ 4 ซึ่งเป็นไปได้ว่าเจ้าของร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดของเม็กซิโกจะไม่ได้รับความเสี่ยงฟรี เนื่องจากจะมีค่าใช้จ่าย 60 เปโซในการซื้อ U. S. Big Macs ซึ่งเป็นราคาเดียวกับในเม็กซิโก - ดังนั้นการคืนค่า PPP

PPP ก็หมายความว่าจะมีความเท่าเทียมกันระหว่างราคาสินค้าเดียวกันในทุกประเทศ (กฎหมายหนึ่งราคา) (เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์ระหว่างราคาและสภาพคล่องโปรดอ่านบทความ

ความลับของอาร์บิทราริสที่บีบกำไรจากการไม่ได้รับการตลาด

)

มูลค่าสกุลเงิน

ในตัวอย่างข้างต้นที่ Big Mac มีราคาอยู่ที่ 3 และ 60 เปโซเราระบุอัตราแลกเปลี่ยน PPP ไว้ที่ 1 ถึง 20 เหรียญสหรัฐฯ เงินเปโซมีค่าสูงกว่าเงินดอลลาร์สหรัฐฯ 33% (ตามการคำนวณ: (20-15) / 15) และเงินดอลลาร์อ่อนค่าลงเมื่อเทียบกับเงินเปโซ 25% (ตามการคำนวณ: (0. 05-0. 067) / 0. 067)

ในโอกาส arbitrage ด้านบนการกระทำของเจ้าของร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดเม็กซิกันหลายแห่งที่ขายเงินเปโซและการซื้อดอลลาร์เพื่อใช้ประโยชน์จากการเก็งกำไรราคาจะผลักดันให้ค่าเงินเปโซลดลงและค่าเงินดอลลาร์อ่อนค่าลง แน่นอนการกระทำของการใช้ประโยชน์จาก Big Mac อย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะผลักดันให้อัตราแลกเปลี่ยนของประเทศขึ้นหรือลง แต่หากนำมาประยุกต์ใช้กับสินค้าทั้งหมด - ในทางทฤษฎี - อาจเพียงพอที่จะปรับอัตราแลกเปลี่ยนของประเทศเพื่อให้มีการเรียกคืนความเท่าเทียมกันของราคา .
ตัวอย่างเช่นถ้าราคาของสินค้าในเม็กซิโกสูงเมื่อเทียบกับสินค้าเดียวกันในสหราชอาณาจักรS. , U. S. ผู้ซื้อจะชอบสินค้าในประเทศของตนและหลีกเลี่ยงสินค้าเม็กซิกัน การสูญเสียดอกเบี้ยนี้จะบังคับให้ผู้ขายชาวเม็กซิกันลดราคาสินค้าของตนลงจนกว่าจะมีความเท่าเทียมกับสินค้าในสหรัฐฯ

อีกครั้งรัฐบาลเม็กซิกันอาจยอมให้เงินเปโซอ่อนค่าลงเมื่อเทียบกับดอลลาร์ดังนั้นผู้ซื้อในเอสเอสจะไม่ต้องซื้อสินค้าจากเม็กซิโกอีกต่อไป (อ่าน

Forces Behind Exchange Rates

เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อความเข้มของสกุลเงิน) Vs ระยะสั้น ความแตกต่างในระยะยาว หลักฐานเชิงประจักษ์พบว่าสำหรับสินค้าและกระเช้าสินค้าจำนวนมาก PPP ไม่ได้รับการตรวจสอบในระยะสั้นและมีความไม่แน่นอนว่าจะใช้ในระยะยาวหรือไม่ Pakko & Pollard อ้างถึงปัจจัยที่ทำให้เกิดความสับสนหลายประการว่าเหตุใดทฤษฎี PPP จึงไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงในหนังสือ "Burgernomics" (2003) ของพวกเขา สาเหตุของความแตกต่างนี้ ได้แก่

ต้นทุนการขนส่ง
:

• สินค้าที่ไม่สามารถใช้ได้ภายในเครื่องจะต้องนำเข้าซึ่งส่งผลให้ค่าขนส่ง สินค้าที่นำเข้าจะขายในราคาที่ค่อนข้างสูงกว่าสินค้าเดียวกันที่มีอยู่ในท้องถิ่น ภาษี : เมื่อภาษีขายของภาครัฐเช่นภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) สูงในประเทศหนึ่งเมื่อเทียบกับประเทศอื่นหมายความว่าสินค้าจะขายในราคาที่ค่อนข้างสูงในประเทศที่มีภาษีสูง
  

• การแทรกแซงของรัฐบาล : ภาษีนำเข้าเพิ่มให้กับราคาสินค้านำเข้า ในกรณีที่มีการใช้เพื่อ จำกัด อุปทานความต้องการเพิ่มขึ้นทำให้ราคาของสินค้าสูงขึ้นด้วย ในประเทศที่มีสินค้าที่เหมือนกันไม่ จำกัด และอุดมสมบูรณ์ราคาของมันจะลดลง
  

• รัฐบาลที่ จำกัด การส่งออกจะเห็นการเพิ่มขึ้นของราคาที่ดีในประเทศผู้นำเข้าที่ขาดแคลนและลดลงในประเทศผู้ส่งออกซึ่งมีปริมาณเพิ่มขึ้น (อ่านเพิ่มเติมได้ที่ การขาดดุลบัญชีเดินสะพัด
  

  .) บริการที่ไม่ได้รับการจัดซื้อ : ราคาของบิ๊กแม็คประกอบด้วยค่าใช้จ่ายสำหรับการป้อนข้อมูลที่ไม่ได้ซื้อขาย . ดังนั้นค่าใช้จ่ายเหล่านี้จึงไม่น่าจะเป็นที่เท่าเทียมกันในระดับสากล ค่าใช้จ่ายเหล่านี้อาจรวมถึงต้นทุนของสถานที่ค่าใช้จ่ายในการให้บริการเช่นการประกันและการทำความร้อนและโดยเฉพาะค่าแรง
  

• ตาม PPP ในประเทศที่มีค่าบริการที่ไม่เกี่ยวกับการซื้อขายค่อนข้างสูงสินค้าจะมีราคาแพงทำให้สกุลเงินของประเทศเหล่านี้มีมูลค่าเกินกว่าสกุลเงินในประเทศที่มีต้นทุนต่ำสำหรับบริการที่ไม่ได้ซื้อขาย การแข่งขันในตลาด
  

  :
  

• สินค้าอาจมีราคาสูงกว่าโดยเจตนาในประเทศเนื่องจาก บริษัท มีข้อได้เปรียบทางการแข่งขันเหนือผู้ขายรายอื่น ๆ เนื่องจากมีการผูกขาดหรือเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม บริษัท ต่างๆที่ใช้ราคา แบรนด์ที่หาได้ยากของ บริษัท อาจช่วยให้สามารถขายในราคาพิเศษเช่นกัน ในทางตรงกันข้ามอาจใช้เวลาหลายปีในการเสนอสินค้าในราคาที่ลดลงเพื่อสร้างแบรนด์และเพิ่มพรีเมี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีอุปสรรคทางวัฒนธรรมหรือทางการเมืองที่จะเอาชนะ อัตราเงินเฟ้อ
  

  :
  

• อัตราที่ราคาสินค้า (หรือตะกร้าสินค้า) มีการเปลี่ยนแปลงในประเทศอัตราเงินเฟ้อสามารถบ่งบอกถึงสกุลเงินของประเทศเหล่านั้นPPP แบบสัมพัทธ์ดังกล่าวจะเอาชนะความต้องการสินค้าที่เหมือนกันเมื่อทดสอบ PPP แบบสัมบูรณ์ซึ่งกล่าวไว้ข้างต้น บรรทัดด้านล่าง PPP กำหนดว่าราคาของรายการในสกุลเงินเดียวควรเป็นราคาเดียวกับสกุลเงินอื่น ๆ โดยขึ้นอยู่กับอัตราแลกเปลี่ยนของคู่สกุลเงินในขณะนั้น ความสัมพันธ์นี้มักไม่ถือเป็นจริงเนื่องจากปัจจัยที่ทำให้เกิดความสับสน อย่างไรก็ตามในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเมื่อมีการปรับราคาสำหรับอัตราเงินเฟ้อความสัมพันธ์ PPP ถูกมองว่าถือเป็นสกุลเงิน