ผู้บริจาค - แนะนำกองทุน: สิทธิประโยชน์และข้อเสีย

ผู้บริจาค - แนะนำกองทุน: สิทธิประโยชน์และข้อเสีย

สารบัญ:

Anonim

ร้อยละของคนรวยในอเมริกาเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและหลายคนเหล่านี้หันไปหากองทุนที่ได้รับเงินสนับสนุนจากผู้บริจาค (DAF) เพื่อช่วยในการดำเนินงานด้านการกุศลของพวกเขา ในตอนท้ายของปีพ. ศ. 2558 มีรายงานว่า 10. บุคคล 4 ล้านคนที่มีมูลค่าทรัพย์สินสุทธิ 1 ล้านเหรียญหรือมากกว่าซึ่งไม่รวมค่าที่พักอาศัยหลักของพวกเขาในสหรัฐอเมริกาตามการศึกษาของ US Trust และ Indiana University ในปีพ. ศ. เครือข่ายคนที่ใจบุญสุนทานเป็นลำดับที่สามที่สำคัญที่สุด สิ่งนี้นำไปสู่การระเบิดในการใช้ DAFs ซึ่งเป็นกองทุนที่จัดตั้งขึ้นเพื่อการกุศลที่สามารถอำนวยความสะดวกในการบริจาคจำนวนมาก แต่กองทุนเหล่านี้ได้รับการวิจารณ์อย่างมากเกี่ยวกับวิธีการทำงานและผลประโยชน์ที่พวกเขาให้กับสังคม

ลองดูลักษณะและการใช้ DAFs รวมทั้งข้อดีและข้อเสียของพวกเขา (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่: ลักษณะพิเศษที่มีค่าที่สุด )

วิธีการทำงานของ DAF

กองทุนที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้บริจาคเป็นองค์กรจดทะเบียน 501 (c) 3 ที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงิน ชื่นชมในมูลค่าและ / หรือสินทรัพย์อื่น ๆ เงินสมทบทั้งหมดจะถูกนำเข้าบัญชีในชื่อของผู้บริจาคซึ่งจัดขึ้นโดยผู้สนับสนุน DAF และในที่สุดก็บริจาคเงินเพื่อการกุศลของผู้บริจาคที่เลือกไว้ ผู้บริจาคสามารถหักภาษีเงินได้ในปัจจุบันสำหรับเงินสมทบกองทุน นี่เป็นคุณลักษณะที่สำคัญเพราะช่วยให้ผู้บริจาคสามารถหักภาษีสำหรับการบริจาคทั้งหมดในเวลาที่ทำแม้ว่าเงินจะไม่ถูกแยกออกไปเพื่อการกุศลจนกว่าจะนาน ผู้บริจาคเหล่านี้กระตุ้นให้ผู้บริจาคจำเป็นต้องได้รับการหักภาษีเพื่อทำการบริจาคในขณะนี้และตัดสินใจว่าจะให้เงินจำนวนใดในเวลาต่อมาเมื่อสะดวก

ไม่เหมือนองค์กรการกุศลบางแห่ง DAF มีความพร้อมในการแปลงหลักทรัพย์หรือทรัพย์สินที่มีตัวตนให้เป็นเงินสดความสามารถในการทำเช่นนี้สามารถทำให้คนจำนวนมากสามารถให้เงินจำนวนมากขึ้นกว่าที่อื่น ตัวอย่างเช่นผู้บริจาคที่มี 1 000 หุ้นใน Amazon com อิงค์พร้อมด้วยต้นทุนที่ต่ำมากสามารถมอบให้กับ DAF และหักทันทีสำหรับมูลค่าทั้งหมดของการบริจาค (ขึ้นอยู่กับขีด จำกัด ของ IRS) ถ้าเขาต้องการทำเช่นเดียวกันสำหรับที่พักพิงคนจรจัดในท้องถิ่นเขาจะต้องขายหุ้นและจ่ายภาษีกำไรจากการขาย (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่:

เคล็ดลับวิธีการพูดคุยกับลูกค้าที่ปรึกษาทางการเงิน ) แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพสูงก็ตาม แต่ DAFs ได้รับความเสียหายเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องใช้เงินที่ได้รับตามกฎหมายและสามารถถือครองได้ตราบเท่าที่พวกเขาต้องการ .

นอกจากนี้การพิมพ์ที่ดีในข้อตกลงระบุอย่างชัดเจนว่าผู้บริจาคยกให้การควบคุมตามกฎหมายทั้งหมดเกี่ยวกับการบริจาคให้กับผู้สนับสนุน DAFแม้ว่าผู้สนับสนุนจะให้คำมั่นสัญญาว่าผู้บริจาคจะยังคงได้รับการควบคุม แต่กองทุนก็มีคำพูดสุดท้ายในสิ่งที่เกิดขึ้นกับเงิน ผู้อุปถัมภ์ DAF คนหนึ่งที่ล้มละลายได้รับบริจาคทั้งหมดจากการยึดเป็นหลักประกันปล่อยให้ผู้บริจาคไม่มีเงินทุนเพื่อมอบให้กับองค์กรการกุศลที่ตนเลือก ผลงานอื่น ๆ ที่ใช้เพื่อให้พนักงานมีแผนการจ่ายผลตอบแทนที่เป็นประโยชน์มากเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกอล์ฟและจ่ายค่าธรรมเนียมตามกฎหมายสำหรับการฟ้องร้องจากผู้บริจาคที่โกรธแค้น ในทั้งสองกรณีศาลเห็นชอบให้สิทธิของสปอนเซอร์ในการใช้เงินบริจาคตามที่เห็นสมควร

ข้อร้องเรียนอีกข้อหนึ่งที่ถูกเรียกเก็บจาก DAF คือเงินที่ได้รับจากการบริจาคที่ได้รับผ่านค่าธรรมเนียมที่พวกเขาเรียกเก็บจากบัญชีผู้บริจาค ตัวอย่างเช่น Fidelity เรียกเก็บเงินจำนวน 100,000 เหรียญสหรัฐหรือมากกว่า 0.50% สำหรับเงิน 500,000 บาทแรกที่จ่ายให้กองทุน นอกจากนี้ยังสามารถให้เงินเพิ่มเติมจากค่าใช้จ่ายที่ได้รับการประเมินโดยกองทุนรวมที่ผู้บริจาคลงทุน DAF มักมีค่าธรรมเนียมที่ซ่อนอยู่มากมายที่ผู้บริจาคไม่ทราบในลักษณะเดียวกับแผน 401 (k) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่จำนวนเงินที่บริจาคให้กับ DAFs เห็ดจำนวนเงินที่เบิกจ่ายเพิ่มขึ้นเพียงครึ่งเดียวเท่านั้น นักวิจารณ์จึงยืนยันว่าอุตสาหกรรมการเงินและลูกค้าที่ร่ำรวยมากกว่าองค์กรการกุศลเป็นผู้รับประโยชน์ที่แท้จริงของ DAFs (

)

ความสนใจอย่างมากในการทำบุญสุนทาน

อย่างไรก็ตาม DAFs มียอดเงินเกือบเท่าตัวที่จ่ายมาตั้งแต่ปีพ. ศ. Trust of Philanthropic Trust แห่งชาติได้จ่ายเงินกว่า 625 ล้านดอลลาร์ในปีที่ผ่านมาเพียงลำพังในขณะที่ Fidelity Charitable และ Schwab Charitable ได้รายงานการเพิ่มทุน 14% และ 12% ตามลำดับในช่วงครึ่งปีแรกของปี 2016 การศึกษา US Trust และ Indiana University ที่กล่าวมาแสดงให้เห็นว่ากว่า 98% ของครัวเรือนที่มีรายได้สูงให้การกุศลด้วยความสามารถบางอย่าง อย่างไรก็ตามเพียงเศษเสี้ยวของที่ปรึกษาพูดคุยกับลูกค้าเกี่ยวกับการวางแผนการกุศลและนี่เป็นโอกาสที่พลาดไปในหัวข้อสำคัญอย่างจำเป็น Krystal Kiley รองประธานฝ่ายการบริหารความสัมพันธ์และการปฏิบัติงานของ Fidelity กล่าวว่าที่ปรึกษาที่ไม่สนใจเรื่องนี้จะเสี่ยงต่อการก่อความเสียหายร้ายแรงต่อลูกค้า Kiley กล่าวว่าขณะนี้มีสินทรัพย์เคลื่อนไหวอยู่ราว 30 ล้านล้านเหรียญซึ่งคาดว่าจะโอนจากรุ่น Boomer ไปยังทายาทของพวกเขา สิ่งที่หลายคนไม่ได้ตระหนักคือใกล้เคียงกับหนึ่งในสามของความมั่งคั่งที่คาดว่าจะจบลงด้วยการให้การกุศล เป็นผลให้นี่เป็นพื้นที่สำคัญที่ที่ปรึกษาสามารถแยกแยะตัวเองและโดดเด่นกว่าการแข่งขัน " บรรทัดล่าง

เงินทุนที่ได้รับจากผู้บริจาคสามารถให้ผู้บริจาคได้รับการหักภาษีทันทีสำหรับเงินที่อาจไม่ได้ถูกแจกจ่ายให้กับองค์กรการกุศลเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปีหลังจากนั้น ในขณะที่ความล่าช้าในเวลานี้เป็นแหล่งที่มาของการวิพากษ์วิจารณ์สำหรับกองทุนเหล่านี้การใช้งานของพวกเขาได้เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาท่ามกลางกลุ่มผู้มีรายได้สูงในอเมริกา ที่ปรึกษาทางการเงินจำเป็นต้องเข้าใจว่าเงินเหล่านี้ทำงานอย่างไรและรู้ว่าเมื่อใดเหมาะสมกับการใช้งานกับลูกค้าเพื่อให้บริการได้อย่างมีประสิทธิภาพ(ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่

การหักภาษีส่วนใหญ่

)