สหรัฐอเมริกามีอัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงเป็นอันดับสองในโลกที่ 40%; เป็นอันดับสองรองจากอัตราของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ที่ 55% นอกจากนี้อัตราภาษีเงินได้ของ บริษัท ได้เพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาขณะที่อัตราทั่วโลกลดลง - อัตราทั่วโลกอยู่ที่ 22.6% ลดลงจาก 29.5% เมื่อทศวรรษที่ผ่านมา ญี่ปุ่นได้ปรับลดอัตราภาษีนิติบุคคลลงเหลือ 33% 06% จากระดับสูง 52. 40% และมีแนวโน้มที่จะปรับลดอัตราดอกเบี้ยลงเหลือต่ำกว่า 30% สถานการณ์นี้เป็นสิ่งที่น่าผิดหวังสำหรับธุรกิจของ U. S. และเป็นอันตรายต่อความสามารถในการแข่งขันของประเทศโดยรวม (ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่: ทำภาษีธุรกิจสูงส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกัน )

ในบรรยากาศปัจจุบันคุณคิดว่า บริษัท ของ U. S. จะทำอะไร? พวกเขาจะหาวิธีลดภาระภาษีของรัฐบาลกลาง วิธีที่ชัดเจนที่สุดในการทำเช่นนี้คือการหักเงินและช่องโหว่ทางกฎหมาย แต่เงินที่จอดรถในต่างประเทศในประเทศที่มีอัตราภาษีต่ำเป็นที่นิยมมากกว่าที่คุณอาจจะรู้ จากข้อมูลของ US Public Interest Research Group, มากกว่า 64% ของ บริษัท ใน Fortune 500 มี บริษัท ย่อยในเบอร์มิวดาหรือเกาะเคย์แมนทั้งสองแห่ง ซึ่งมีอัตราภาษีนิติบุคคล 0% เพื่อให้คุณทราบถึงความสำคัญของสถานการณ์นี้: ในปี 2010 Internal Revenue Service ประเมินว่า บริษัท ในสหรัฐฯ (ไม่ใช่ บริษัท ฟอร์จูน 500) ได้ทำบันทึกผลกำไรในเบอร์มิวดาและหมู่เกาะเคย์แมนซึ่งมีมูลค่าผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติลดลงถึง 16 เท่าของทั้งสองประเทศ รวม (ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ การดูภาษี Havens .)

U บริษัท เอสซึ่งเป็นที่รู้จักในการมี บริษัท ย่อยในประเทศที่ปลอดภาษี ได้แก่ บริษัท แอ็ปเปิ้ลอิงค์ (AAPL AAPLApple Inc174 81 + 0 32%

สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6

) International Business Machines Corp (IBM IBMInternational Business Machines Corp151 35 + 0 34% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ), Citigroup Inc. (C CCITIGroup Inc72. 71-1. 48% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) และ PepsiCo (PEP PEPPepsiCo Inc110 47 + 1 11% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) ผู้บริหารระดับสูงของหนึ่งใน บริษัท เหล่านั้นได้กล่าวอย่างสม่ำเสมอว่าพวกเขากำลังทำอะไรผิดพลาดซึ่งเป็นสิ่งที่ถูกต้อง (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ องค์กรขนาดใหญ่รับรอบการชำระภาษีอย่างไร .)

คุณไม่สามารถตำหนิ บริษัท ที่ต้องการตัดค่าใช้จ่ายได้ การแก้ปัญหาดูเหมือนจะลดอัตราภาษีนิติบุคคลในประเทศสหรัฐอเมริกา แต่ด้วยหนี้ของรัฐบาลที่บันทึกไว้นั่นไม่ใช่สถานการณ์ที่เป็นไปได้ (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ การใช้จ่ายและหนี้สินแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา

.)

ยุทธวิธีอื่น ๆ ที่ บริษัท U. S. ใช้คือการผกผันขององค์กรซึ่งหมายความว่า บริษัท จะซื้อ บริษัท ขนาดเล็กที่ตั้งอยู่นอกประเทศสหรัฐอเมริกาและย้ายสำนักงานใหญ่ไปยังที่ตั้งดังกล่าวซึ่งจะช่วยลดภาระภาษี รัฐบาลสหรัฐจะยังคงต่อสู้กับกลวิธีเหล่านี้เพื่อให้ธุรกิจ (และภาษี) อยู่ในสหรัฐฯ ความแตกต่างระหว่าง บริษัท ในเครือและ บริษัท น้อง )

ขณะนี้ havers ภาษีที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ บริษัท U. S. คือเบอร์มิวดาไอร์แลนด์หมู่เกาะเคย์แมนลักเซมเบิร์กเนเธอร์แลนด์และสวิตเซอร์แลนด์ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่านี่เป็นประเทศที่มีอัตราภาษีนิติบุคคลต่ำ ต่ำสุด ประเทศที่มีอัตราภาษีนิติบุคคลต่ำสุดคือบาฮามาส (0%), เบอร์มิวดา (0%), หมู่เกาะเคย์แมน (0%), ไอร์แลนด์ (12 5%) และสวิตเซอร์แลนด์ (17 9%)

บาฮามาสไม่ได้คำนวณภาษีกำไรเงินปันผลหรือรายได้ นอกจากนี้ยังขาดกำไรจากเงินลงทุนภาษีหัก ณ ที่จ่ายและภาษีขาย ข้อกำหนดด้านภาษีเพียงอย่างเดียวคือค่าธรรมเนียมใบอนุญาตธุรกิจภาษีอากรและภาษีนำเข้าและอากรแสตมป์ ธุรกิจนอกชายฝั่งส่วนใหญ่ได้รับการยกเว้นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตธุรกิจและอากรแสตมป์ บริษัท ข้ามชาติจ่ายภาษีที่มีประสิทธิภาพระหว่าง 5% ถึง 15% ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับขีด จำกัด ของตลาด (

)

เบอร์มิวดาไม่มีอัตราภาษีนิติบุคคลที่ บริษัท ข้ามชาติมีอัตราภาษีที่แท้จริง 12% หมู่เกาะเคย์แมนไม่มีอัตราภาษีนิติบุคคลสำหรับ บริษัท ข้ามชาติซึ่งมีอัตราภาษีที่แท้จริงเท่ากับ 13% นี่เป็นค่าเฉลี่ยต่ำสุดซึ่งทำให้พวกเขาสนใจ บริษัท ในสหราชอาณาจักร

High End ตามที่กล่าวมาข้างต้นสหรัฐอเมริกามีอัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงถึง 40% เป็นที่น่าสนใจว่าญี่ปุ่นกำลังต่อสู้กับภาวะเงินฝืดในรอบสองทศวรรษและกำลังลดอัตราภาษีนิติบุคคลเพื่อดึงดูดธุรกิจและการเติบโตของเชื้อเพลิงมากขึ้นในขณะที่สหรัฐฯกำลังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของภาวะเงินฝืด (ปลอมตัวด้วยอัตราดอกเบี้ยต่ำและ การเติบโตของหนี้สินที่เป็นตัวผลักดันให้มีการทำสถิติสูงสุดในตลาดหุ้น) และกำลังเพิ่มอัตราภาษีนิติบุคคล (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดดูที่: ยุทธศาสตร์ของญี่ปุ่นในการแก้ไขปัญหาการลดภาวะถดถอย

.)

อย่างไรก็ตามเนื่องจากภาระหนี้สูงไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจน ที่กล่าวว่าลำดับความสำคัญที่ 1 ควรจะจ่ายหนี้ซึ่งจะช่วยให้การเจริญเติบโตอินทรีย์โดยไม่ต้องเมฆมืดโฉบเหนือเศรษฐกิจสหรัฐฯ (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่:

10 ตัวบ่งชี้เศรษฐกิจสหรัฐฯ .) อาร์เจนตินามีอัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงถึง 35% ขณะนี้กำลังต่อสู้กับเจ้าหนี้มากกว่าหนี้ (อ้างว่าเป็นยุทธวิธีแบบอีแร้ง) เงินเปโซที่ลดลงเมื่อเทียบกับเงินดอลลาร์สหรัฐ (ไม่ดีต่อหนี้ที่ให้บริการในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯและการเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศที่ลดลงอีกนับเป็นอีกหนึ่ง Catch-22 โดยไม่จำเป็นต้องพูดอาร์เจนตินา ไม่ได้เป็นสถานที่เหมาะสำหรับการทำธุรกิจในขณะนี้ (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่:

ไม่ควรลงทุนในละตินอเมริกา .) ปากีสถานยังมีอัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงที่สุดแห่งหนึ่งอยู่ที่ 34% ข่าวดีก็คือคาดว่าจะมีการเติบโตของจีดีพี 7% ในปีนี้นอกจากอัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงปากีสถานยังต้องรับมือกับปัญหาด้านความปลอดภัยที่สม่ำเสมอซึ่งทำให้เป็นสถานที่ที่ไม่น่าสนใจในการทำธุรกิจ(สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่:

การก่อการร้ายส่งผลต่อตลาดและเศรษฐกิจอย่างไร ) จากนั้นมีประเทศเวเนซุเอลาซึ่งมีอัตราภาษีนิติบุคคลอยู่ที่ 34% นี่เป็นประเทศที่พึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นจำนวน 95% ของการส่งออกและน้ำมันยังไม่ได้ทำอะไรที่ดีในเร็ว ๆ นี้ นอกจากนี้อัตราเงินเฟ้อของเวเนซุเอลาเป็น 63 4% ซึ่งเป็นที่สูงที่สุดในโลก ในเวเนซุเอลา (และอาร์เจนตินา) การลดอัตราภาษีนิติบุคคลจะไม่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจท้องถิ่นมากนัก (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่

ประเทศเวเนซุเอลาใกล้เคียงกับยุบ? ) บรรทัดด้านล่าง

U บริษัท S. มักจะหาวิธีลดค่าใช้จ่าย นี่คือระบบทุนนิยม แม้สหรัฐอเมริกาจะมีอัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงเป็นอันดับสองของโลก แต่ก็มีการหักเงินรวมทั้งช่องโหว่การผกผันและโอกาสในการจอดเงินในประเทศที่ปลอดภาษี แม้ว่าสภาพการณ์ในประเทศจะไม่ดี แต่สภาพแวดล้อมโดยรวมดีกว่าที่คุณจะพบในอาร์เจนตินาและเวเนซุเอลา นี้ไม่ได้หมายถึงเพื่อบ่งบอกว่าเราควรชื่นชมสิ่งที่เรามีและย้ายไป; มันเป็นไปตามสายของการแข็งค่าสิ่งที่เรามีในขณะที่อย่างต่อเนื่องกำลังมองหาวิธีการแก้ปัญหาที่สามารถปรับปรุงสถานการณ์ (ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ ข้อดีข้อเสียของการลงทุนในต่างประเทศ .)