สำหรับบางคนไม่มีอะไรสำคัญต่อประสบการณ์ของมนุษย์มากกว่าการมีลูก คนเหล่านี้เห็นว่าเกือบจะเป็นหน้าที่อันศักดิ์สิทธิ์เพื่อให้ลูกหลานพ่อแม่ของพวกเขาเผยแพร่สายพันธุ์เพื่อลิ้มรสความสุขในการเลี้ยงดูอย่างไม่อาจอธิบายได้

จากนั้นก็มีคนอื่น ๆ ที่เหลืออยู่เล็กน้อยเพื่อให้มั่นใจได้ว่าผู้ที่คิดว่าการกรีดร้องของผ้าอ้อมและเด็กทารกเป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์และเสียงเท่าที่จะเป็นไปได้ จากมุมมองดังกล่าวเงินทุกดอลลาร์ที่ใช้เลี้ยงลูกหลานจะดีกว่าการใช้จ่ายที่อื่น สำหรับผู้ที่ยึดติดอยู่ในประเภทหลังหรือคนที่อายุน้อยกว่าที่คิดจะเข้าร่วมกลุ่มของพวกเขาต้องใช้กฎมาตรฐานบางอย่างเกี่ยวกับการวางแผนการเกษียณอายุ

กระทรวงเกษตรสหรัฐประเมินว่าค่าใช้จ่าย 233,610 บาทเพื่อเลี้ยงดูเด็กที่เกิดในปี 2015 ซึ่งเป็นรายงานฉบับล่าสุด - อายุ 18 ปี (284 เหรียญสหรัฐ, 610 บาท) 570 ถ้าค่าเงินเฟ้อที่คาดการณ์ไว้เป็นปัจจัย) ในขณะที่ตัวเลขดังกล่าวเป็นผลมาจากการออกกำลังกายในการประชาสัมพันธ์ของภาครัฐมากกว่าความพยายามทางวิทยาศาสตร์ในการคำนวณค่าใช้จ่ายที่แท้จริงของการเลี้ยงดูเด็ก แต่ก็ยังมีขนาดใหญ่พอที่จะเสริมสร้างความเชื่อมั่นของเด็กที่ไม่มีบุตรโดยสมัครใจว่าตัดสินใจถูกต้อง ค่าใช้จ่ายสำหรับเด็กเพียงอย่างน้อย

1

ได้รับคุณสามารถใช้หมอนรองและของเล่นสำหรับเด็กหลายคนได้ แต่คุณควรวางแผนที่จะทำซ้ำ 2. 3 ครั้งที่จำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้จำนวนประชากรลดลงดูเหมือนกับว่าคนทั่วไปอาจรวมทั้งความมั่งคั่งที่ไม่สามารถเข้ากันได้กับทางคณิตศาสตร์ด้วยเช่นกัน ครอบครัว. (เช่น $ 233, 610 ไม่รวมวิทยาลัย) ดังนั้นสิ่งที่คุณสามารถทำอะไรกับการเสริมเกือบ $ 13, 000 ปีที่อาจจะได้ไปทุกอย่างจาก mittens ไป Pablum ไวโอลินบทเรียน? สำหรับ DINKs - ถ้าคุณต้องการคำย่อใหม่ ๆ นั่นคือรายได้สองเท่าไม่มีเด็ก - การวางแผนการเกษียณอายุไม่ใช่เรื่องง่ายพอสมควรสำหรับพ่อแม่ เป็นเรื่องง่ายขึ้น ถ้าคำสั่งแรกของการวางแผนการเกษียณอายุคือ "เริ่มต้น" จากนั้น "มีผู้ติดตามน้อยที่สุด" เป็น 1A ขณะที่ Bob Maloney จาก Squam Lakes Financial Advisors ใน Holderness N. H. กล่าวว่า "สำหรับเงินทุกๆดอลลาร์ที่ใช้ในการศึกษาของเด็กการวางแผนการเกษียณอายุจะได้รับผลกระทบตามสัดส่วน"

กฎทางการเงินที่นิยมใช้กันหนึ่งข้อกล่าวได้ว่าแนวโน้มด้านคณิตศาสตร์ประกันภัยค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตและรายได้ต่อหัวประชากรสามารถกลั่นเป็นตัวเลขสะดวกเพียงหนึ่งเดียวคือ 4% สำหรับการวางแผนการเกษียณอายุ ตามกฎข้อ 4% นี่คือเปอร์เซ็นต์ที่คุณควรจะสามารถถอนตัวออกจากกองทุนเกษียณอายุได้ทุกปีโดยไม่ต้องกลัวว่าจะหมดเงิน สันนิษฐานว่าคุณกำลังออกจากงานในวัยเกษียณแบบดั้งเดิมจึงต้องมีไข่รัง 25 ครั้งค่าใช้จ่ายรายปีของคุณ

ใช้จ่ายมากกว่าเกษียณอายุก่อนใคร?

หากคุณได้รับเงินเพิ่มอีก $ 13,000 ต่อปีตลอด 18 ปีในชีวิตการทำงานที่สำคัญของคุณเงินที่มิฉะนั้นจะถูกใช้จ่ายกับเด็กข้อสรุปมีความชัดเจน: ถ้าคุณต้องการคุณสามารถถอนตัวออกได้ มากกว่า 4% และใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยในแต่ละปีของการเกษียณอายุของคุณหรือ - และนี่รับประกันการหยุดชั่วคราวอย่างมากโดยมีเครื่องหมายขีดกลาง - เกษียณอายุก่อนหน้านี้ วาดลง 3% จาก 1 ดอลลาร์ บัญชีเกษียณ 5 ล้านบาทเทียบเท่ากับการตัดบัญชี 4% ของบัญชีการเกษียณอายุ $ 1, 125, 000 ใช้เวลาทำงานของคุณปีสะสม $ 375, 000 แตกต่างกันและคุณอาจจะเกษียณอายุแปดปีก่อนหน้านี้ สามเปอร์เซ็นต์โดยวิธีการที่เป็นมากกว่าเพียงแค่ตัวเลขที่เกิดขึ้นเพื่อให้พอดีกับสมการ เป็นที่ยอมรับว่าเป็นเกณฑ์ตามที่ในอดีตคุณไม่ควรต้องกังวลเรื่องการถอนเงินอย่างไม่ยั่งยืน ไม่เคยมีระยะเวลา 50 ปีซึ่งอัตราการถอนเงิน 3% จะส่งผลให้ผู้เกษียณอายุหมดยอดเงินต้นหมดไปแล้ว

กฎ 4% อาจเป็นทฤษฎีที่ดี แต่ถูกต้องในโลกแห่งความเป็นจริงหรือไม่? Bill Bengen ผู้วางแผนทางการเงินที่ได้รับการรับรองซึ่งเป็นที่นิยมในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ยอมรับว่าอาจมีความผันผวนมากพอสมควรสำหรับนักลงทุนในหลักทรัพย์ที่มีความผันผวนสูงและมีอัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นอย่างมาก 5. 5% หรือ 5% หรือมากกว่านั้น การตีความทางเลือกคือหากคุณต้องการลงทุนในหลักทรัพย์แบบอนุรักษ์นิยมวิธีที่เป็นไปได้ในการเพิ่มเปอร์เซ็นต์การเบิกเงินกู้ประจำปีของคุณก็คือการเริ่มต้นด้วยข้อผิดพลาดที่มากขึ้น

โดยสิ้นเชิงทำให้ง่ายขึ้นตัวแปรที่แตกต่างกันทั้งหมดสมมติว่าคนทำงานที่ไม่มีบุตรสามารถประหยัดค่าใช้จ่ายเพิ่มอีก $ 13,000 ต่อปีเป็นเวลา 18 ปี และขอเริ่มต้นที่ 25 อายุที่เหมาะสมที่จะมีลูกคนแรกของ ด้วยอัตราผลตอบแทน 4. 5% ซึ่งรวมกันเป็นประจำทุกปีเด็กที่ขยันขันแข็งจะได้รับเงินเพิ่มอีก $ 393, 536 ที่พ่อแม่ไม่ได้ นอกจากนี้ยังคิดว่าเงินที่ตอนนี้ยังคงลงทุนที่ 4 5% โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมต่อไปผ่านอายุ 65 และเงินที่เติบโตถึง $ 1, 036, 438, หม้อที่ดีกับการที่จะเริ่มต้นช่วงเวลาของชีวิตของพวกเขา aptly เรียกว่าทอง ปี. (สำหรับกฎข้อ 4% ในระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันให้ดูที่

ทำไมกฎข้อ 4% ไม่ทำงานสำหรับผู้เกษียณอายุ

.)

เมื่อคู่สามีภรรยาเลือกที่จะไม่เพิ่มทวีคูณ ที่จะเติบโตกองทุนเกษียณอายุของ หนึ่งคู่ที่น้อยกว่าที่บ้านกับเด็กหมายถึงหนึ่งในพันธมิตรมากขึ้นในแรงงาน คู่สมรสทั้งคู่จะได้รับค่าแรงจากนายจ้างในจำนวน 401 (k) สูงสุดไม่เกิน 25% ของเงินเดือนคู่สมรสแต่ละคนและ $ 17,500 ต่อปีถนนที่จะเกษียณอายุจะกว้างขึ้นและราบเรียบ ที่ปรึกษาด้านการลงทุน Dominique J. Henderson, Sr. เจ้าของ DJH Capital Management, LLC ใน DeSoto, Texas กล่าว "คู่รักทั่วไปโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ "

ข้อควรระวังอื่น ๆ "คำเตือนอาจเป็นเรื่องเกี่ยวกับสถานการณ์ทางภาษีของพวกเขา เด็ก ๆ จะมีหนี้สินภาษีที่สูงขึ้นและจะต้องหาวิธีการในการลงทุนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น"เขายังชี้ให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีการประกันชีวิตน้อยลง:" คู่สมรสที่ยังมีชีวิตรอดจะกลับไปทำงานในบางประเด็นและยังคงไม่มีผู้อยู่ในอุปการะที่จะให้บริการดังนั้นจำนวนนี้น้อยกว่าครอบครัวทั่วไป " > สำหรับคู่รักที่ได้มุ่งมั่นที่จะเห็นแก่ตัววางความสนใจของตัวเองไปข้างหน้าของบรรดาลูกสมมุติที่ไม่มีตัวตนมากของคำแนะนำการเกษียณอายุเหมือนกันสำหรับผู้ปกครองยังคงใช้ใช้ประกันสังคมที่อายุ 70 ​​และเป็นกลยุทธ์เกี่ยวกับเวลาและวิธีการใช้คู่สมรส คุณจะไม่ได้รับเงินสด 401 (k) ในช่วงต้นเนื่องจากจะทำให้ได้รับโทษ 10% หากมีโอกาสเกิดขึ้นให้รีไฟแนนซ์บ้านของคุณไปพร้อมกันในอัตราที่น่าสนใจยิ่งขึ้น และคู่สมรสของท่านน่าจะมีคะแนนเครดิตรวมสูงขึ้นอันเนื่องมาจากมีความสามารถในการชำระหนี้จำนองมากขึ้นด้วยรายได้สองรายและไม่มีเด็ก บรรทัดด้านล่าง

ไม่ทุกอย่างเป็นเชิงปริมาณและพ่อแม่จะเป็น คนแรกที่ a ขโมยจุด ผลตอบแทนทางจิตวิทยาที่ไปกับเห็นเด็กคนหนึ่งจบการศึกษาจากวิทยาลัยยกครอบครัวของเขาหรือเธอเองหรือแม้กระทั่งเพียงเติบโตขึ้นมาโดยไม่ต้องจับกุมเป็นเรื่องยากที่จะใส่รูปดอลลาร์ แต่คนที่มองค่าใช้จ่ายและประโยชน์ของการเลี้ยงดูบุตรและตัดสินใจว่าอดีตที่มีค่าเกินหลังจะพบว่าการละเลยสิ่งที่จับต้องไม่ได้เหล่านั้นจะทำให้พวกเขาอยู่บนเส้นทางที่ง่ายกว่าในการเกษียณอายุ