เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2015 ประเทศจีนได้เปิดเผยข้อมูลที่ระบุ GDP ของประเทศในไตรมาสที่สามลดลงเหลือ 6.9% ข้อมูลดังกล่าวได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีจากตลาดที่กว้างขึ้น: การไม่เชื่อ ในปี 2014 ผู้จัดการกองทุนตราสารหนี้บิลกรุ๊ปเรียกข้อมูลจีนว่า "เนื้อลึกลับของประเทศตลาดเกิดใหม่" Gross กล่าวว่า "ไม่มีใครรู้ว่ามีอะไรบ้างและมีโบโลญญ่าเพียงเล็กน้อยดังนั้นเราก็ต้องแปลกใจ ส่งผลถึงปีนี้ต่อปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในประเทศจีนและตลาดเกิดใหม่อื่น ๆ “

ไม่มากนักตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

การโต้แย้งของผู้คลั่งไคล้

สายการทูตของสหรัฐฯในปี 2010 ที่ Wikileaks เปิดเผยโดยนายกรัฐมนตรี Li Keqiang ของจีนปัจจุบันเป็นเลขานุการพรรคจังหวัดเรียกข้อมูลการเติบโตของจีนว่า ปริมาณการขนส่งสินค้าทางรถไฟปริมาณการใช้ไฟฟ้าและการเบิกจ่ายเงินกู้ของธนาคาร "Li Keqiang Indices" ที่คำนวณได้ต่อไปแสดงให้เห็นว่าอยู่ระหว่าง 4% ถึง 5%

นักวิเคราะห์กล่าวว่าข้อมูลทางเศรษฐกิจของจีนมีความแบนราบเรียบจากไตรมาสหนึ่งและอีกหนึ่งปีที่น่าสงสัยใกล้เคียงกับเป้าหมายอย่างเป็นทางการ บ่อยครั้งที่ไม่สามารถเพิ่มขึ้นโดยมีตัวเลขด้านบนที่ไม่ตรงกับข้อมูลพื้นฐาน ผลผลิตทางเศรษฐกิจรวมของจังหวัดมักจะเกินกว่าข้อมูลระดับชาติ ยิ่งไปกว่านั้นสถิติการค้าของจีนมักไม่สามารถจับคู่คู่ค้าได้ แม้จะมีการเติบโตสูงสุดในไตรมาสที่สามก็ตาม "ทั้งการส่งออกและการนำเข้าลดลง … และการผลิตภาคอุตสาหกรรมอ่อนแอกว่าที่คาด โรงงานได้รับผลกระทบจากการร่วงลงของราคา 43 เดือนและแม้ว่าจะมีการลงทุนในสินทรัพย์ถาวรลดลงในเดือนกันยายนก็ตาม "ตาม

The Wall Street Journal นักเศรษฐศาสตร์ Harry Wu ระบุว่า GDP deflator ของประเทศพาดผ่านการเติบโตและเข้าใจภาวะเงินเฟ้อซึ่งส่งผลให้ตัวเลขการเติบโตของ "จริง" ดูแข็งแกร่ง

ข้อมูลที่ยกเลิกแล้ว

อีกเหตุผลหนึ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลจีนไม่ไว้วางใจข้อมูลเนื่องจากในอดีตประเทศจีนได้หยุดการออกสถิติบางส่วนโดยไม่มีคำอธิบายใด ๆ ยกตัวอย่างเช่นมันก็เลิกปล่อยค่าสัมประสิทธิ์ของ Gini ซึ่งเป็นตัวชี้วัดความไม่เสมอภาคของรายได้ของประเทศเป็นเวลาสิบปีเมื่อช่องว่างของความมั่งคั่งกว้างขึ้น จากนั้นประเทศจีนก็เริ่มปล่อยค่าสัมประสิทธิ์ Gini อีกครั้งในปี 2012 โดยไม่มีคำอธิบาย "การสูญเสียทางเศรษฐกิจ" จากมลพิษในปีพ. ศ. 2553 เนื่องจากประชาชนเริ่มมีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการเติบโตที่ลี้ภัย

การป้องกันข้อมูล

ผู้ปกป้องข้อมูลจีนที่เข้มงวดที่สุดของประเทศจีนอาจเป็น Nicholas Lardy ของสถาบัน Peterson Institute for International Economics Lardy กล่าวว่าจีนกำลังเติบโตน้อยขึ้นอยู่กับการขยายการลงทุนการลงทุนและการส่งออกของอุตสาหกรรมและขึ้นอยู่กับการเติบโตของการบริโภคภาคเอกชนประชากรที่เสื่อมลงอย่างรวดเร็วส่งผลให้การเติบโตของแรงงานลดลงซึ่งส่งผลให้ค่าแรงสูงขึ้น นอกจากนี้ Lardy ระบุว่าการประกันสุขภาพแบบขยายได้ส่งผลให้เงินฝากออมทรัพย์ลดลงเนื่องจากประชากรส่วนใหญ่เห็นว่าไม่จำเป็นต้องเก็บสำรองเงินสดไว้เพื่อรับเหตุฉุกเฉินด้านสุขภาพ ตาม Lardy การเพิ่มขึ้นของค่าจ้างและการออมลดลงส่งผลให้การบริโภคเพิ่มขึ้น ผลพวงคือภาคบริการอยู่ในอันดับต้น ๆ ของการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศ อย่างไรก็ตามไม่มีข้อมูลรายเดือนเกี่ยวกับการเติบโตโดยรวมในภาคบริการ

ประเทศจีนไม่ค่อยมีการปฏิรูปวิธีการเก็บและคำนวณข้อมูลดังกล่าวนับตั้งแต่ปีพศ. ซึ่งอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้เนื่องจากจีนตกลงกันเมื่อต้นเดือนตุลาคมเพื่อปฏิบัติตามมาตรฐานการเผยแพร่ข้อมูลพิเศษของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ประเทศที่ปฏิบัติตามมาตรฐานจะต้องให้ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับการปฏิบัติทางสถิติของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ

ท้ายที่สุดแล้วการแก้ไขข้อมูลภาษาจีนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอาจมาจากคนจีน

"สิ่งที่ดึงดูดความสนใจของปักกิ่งจริงๆคือเมื่อสถิติการโจมตีของประชาชนเผยแพร่ในระดับชาติ" ตามการวิเคราะห์ข้อมูลของประเทศจีนในปีพ. ศ. 2556 โดยโครงการวิจัยเจ้าหน้าที่วิจัยด้านเศรษฐกิจและความมั่นคงของสหรัฐฯ ยกตัวอย่างเช่น 2008 National Bulletin สถิติก่อให้เกิดความโกลาหลสาธารณะเมื่อได้รับการปล่อยตัวในปีต่อไป "เพราะมัน understated โจ๋งครึ่มความซาบซึ้งในราคาที่อยู่อาศัย ในแง่ของฟองสบู่อสังหาริมทรัพย์ของจีนในขณะนั้นตัวเลขที่เป็นเท็จก็มีการถกเถียงกันอยู่มาก "ในที่สุดสำนักสถิติละเลย ข้อมูลที่ได้รับการแก้ไขแสดงให้เห็นว่าราคาที่อยู่อาศัยเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 24%

เนื่องจากการ จำกัด การไหลของข้อมูลในประเทศจีนอย่างรวดเร็วการปรับเปลี่ยนดังกล่าวอาจเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อความแตกต่างระหว่างข้อมูลและความเป็นจริงยังคงอยู่อย่างทั่วถึง

จนถึงขณะนี้ความสงสัยอาจไม่ลดลงอย่างที่เห็นใน Twitter

บรรทัดล่าง

หากมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากข้อมูลทางเศรษฐกิจของจีนจะยังคงถูกมองโดยนักเศรษฐศาสตร์นานาชาติส่วนใหญ่