สารบัญ:
- ภาวะเศรษฐกิจซบเซาคืออะไร? ศาสตราจารย์เกรกอรีแมนกิช (Harvard Professor Gregory Mankiw) กล่าวถึงความซบเซาทางเศรษฐกิจว่า "ความเจ็บป่วยทางเศรษฐกิจ" ที่ทันสมัยและอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Lawrence Summers ให้เครดิตกับคำว่า "ฆราวาสความซบเซา" ในขณะที่นักลงทุนบางรายได้รับประโยชน์จากราคาทรัพย์สินที่เพิ่มสูงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อยู่ในระดับสูงสุดของรายได้ครัวเรือนส่วนใหญ่ในประเทศที่พัฒนาแล้วมีรายได้จริงที่ลดลงหรือราบเรียบ
- คำอธิบายแรกส่วนใหญ่เป็นเรื่องเล็กน้อย มันขึ้นอยู่กับสมมติฐานว่ามาตรการแบบผสมผสานแบบดั้งเดิมของเศรษฐกิจยังไม่ได้รับผลกระทบเท่าที่ควร ในฐานะที่ Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS
- การงดเว้นจากระบอบการปกครองของโอบามาที่ออกมาเป็นที่เชื่อกันว่าเศรษฐกิจเป็นประเทศที่ค่อนข้างเข้มแข็งเมื่อพิจารณาถึงลักษณะที่เลวร้ายของปีที่เศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ในช่วงปีพศ. Brookings นักเศรษฐศาสตร์ของสถาบัน Martin Neil Baily ระบุว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำเป็นผลมาจากภาวะถดถอยที่ทำให้เศรษฐกิจและการลงทุนหดหาย ในช่วงปี 2538 ถึง 2548 ผลผลิตแรงงานเพิ่มขึ้นร้อยละ 5 ต่อปี สำนักงานสถิติแรงงาน (BLS) ระบุว่าระหว่างปีพ. ศ. 2553 ถึง พ.ศ. 2558 มีอัตราการเติบโตเพียงร้อยละ 3 ต่อปี
- ลาร์รีซัมเมอร์สฟื้นคืนชื่อเสียงให้กับคำว่า "ฆราวาสซบเซา" ในอดีตเพื่ออ้างถึงช่วงเวลาที่อัตราดอกเบี้ยระยะยาวที่แท้จริงลดลงและทำให้ความต้องการเงินทุนลดลง นี่คือหลายวิธีที่ทำให้ฟื้นขึ้นมาในยุคคลาสสิกอาร์กิวเมนต์: เศรษฐกิจขาดความต้องการเพียงพอและทนทุกข์ทรมานจากอุปทานส่วนเกินเรื้อรัง"ต่ำมากในระยะยาวอัตราที่แท้จริงความคาดหวังการเติบโตที่ซบเซาและความกังวลเกี่ยวกับความสามารถแม้ในระยะยาวเป็นธรรมในการรับเงินเฟ้อเฉลี่ยร้อยละ 2"
- ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าประชากรใน U. S. ไม่ได้เป็นนวัตกรรมเพียงพอ ทิศตะวันตกเฉียงเหนือศาสตราจารย์และนักเศรษฐศาสตร์ Robert Gordon เชื่อว่าระยะเวลาระหว่าง 1870-1970 เป็นความผิดปกติและระดับการเติบโตดังกล่าวไม่น่าจะกลับมา แทนที่จะคิดค้นสิ่งต่าง ๆ เช่นประปาในร่มแสงไฟฟ้าการเดินทางทางอากาศและเครื่องปรับอากาศพืชที่ทันสมัยของผู้ประกอบการส่วนใหญ่เป็นแกดเจ็ตและเข้าใจซอฟต์แวร์ มุมมองนี้ตรงกันข้ามกับภาพลวงตาเชิงสถิติและทฤษฎีความซบเซาฆราวาสซึ่งทั้งสองอย่างนี้เน้นการเพิ่มขึ้นของนวัตกรรมสมัยใหม่
- 6 นักการเศรษฐศาสตร์ของ White House, Jason Furman, ประธานสภาที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจของประธานาธิบดีโอบามากล่าวว่าธุรกิจขนาดใหญ่สามารถรับความโปรดปรานจากรัฐบาลใหญ่ ๆ ได้มากเกินไป ผลประโยชน์เหล่านี้รวมถึงสิทธิพิเศษการผูกขาดเงินอุดหนุนที่ยังไม่ถือเป็นรายได้ข้อบังคับของรัฐบาลที่เป็นที่ต้องการและข้อดีอื่น ๆ ที่ไม่ใช่การแข่งขัน โดยเฉพาะ Furman อ้างอิงผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นของเงินทุนในหน้าของอัตราดอกเบี้ยต่ำพิเศษ ในระยะสั้นรัฐบาลจะเลือกผู้ชนะและผู้แพ้ซึ่งหมายความว่า บริษัท ใหญ่ไม่ต้องให้เงินเดือนที่น่าสนใจหรือลดต้นทุนที่จะชนะในตลาด
การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจยังคงเป็นที่เข้าใจยากสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่และไม่มีใครดูเหมือนจะเห็นด้วยกับสาเหตุ ระหว่างปีพ. ศ. 2490-2543 เศรษฐกิจของสหรัฐฯได้เติบโตขึ้นเฉลี่ย 2. 2% ต่อปี ที่ชะลอตัวลงเหลือเพียง 0.9% ต่อปีระหว่างปีพ. ศ. 2544 ถึง พ.ศ. 2558 เศรษฐกิจของประเทศญี่ปุ่นสหราชอาณาจักรและทวีปยุโรปก็ยิ่งแย่ลงไปเรื่อย ๆ ความซบเซาทางเศรษฐกิจอย่างกว้างขวางนี้คงอยู่แม้จะมีมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจอย่างไม่เคยปรากฏมาจากธนาคารกลางและรัฐบาล
ภาวะเศรษฐกิจซบเซาคืออะไร? ศาสตราจารย์เกรกอรีแมนกิช (Harvard Professor Gregory Mankiw) กล่าวถึงความซบเซาทางเศรษฐกิจว่า "ความเจ็บป่วยทางเศรษฐกิจ" ที่ทันสมัยและอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Lawrence Summers ให้เครดิตกับคำว่า "ฆราวาสความซบเซา" ในขณะที่นักลงทุนบางรายได้รับประโยชน์จากราคาทรัพย์สินที่เพิ่มสูงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อยู่ในระดับสูงสุดของรายได้ครัวเรือนส่วนใหญ่ในประเทศที่พัฒนาแล้วมีรายได้จริงที่ลดลงหรือราบเรียบ
1 ไม่มีความซบเซาทางเศรษฐกิจ
คำอธิบายแรกส่วนใหญ่เป็นเรื่องเล็กน้อย มันขึ้นอยู่กับสมมติฐานว่ามาตรการแบบผสมผสานแบบดั้งเดิมของเศรษฐกิจยังไม่ได้รับผลกระทบเท่าที่ควร ในฐานะที่ Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS
GSGoldman Sachs Group Inc240 49-1. 23% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) นักเศรษฐศาสตร์ Jan Hatzius และ Kris Dawsey กล่าวว่าการว่างงานอย่างเป็นทางการ เป็นอัตราที่ค่อนข้างต่ำอัตรากำไรของ บริษัท และการประเมินราคาหุ้นมีมูลค่าสูงมากและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีก็มีมาก มุมมองนี้ชี้ให้เห็นว่าการลดลงของการเติบโตเป็นภาพลวงตาทางสถิติที่ไม่ได้อธิบายถึงการปรับปรุงซอฟต์แวร์
การงดเว้นจากระบอบการปกครองของโอบามาที่ออกมาเป็นที่เชื่อกันว่าเศรษฐกิจเป็นประเทศที่ค่อนข้างเข้มแข็งเมื่อพิจารณาถึงลักษณะที่เลวร้ายของปีที่เศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ในช่วงปีพศ. Brookings นักเศรษฐศาสตร์ของสถาบัน Martin Neil Baily ระบุว่าภาวะเศรษฐกิจตกต่ำเป็นผลมาจากภาวะถดถอยที่ทำให้เศรษฐกิจและการลงทุนหดหาย ในช่วงปี 2538 ถึง 2548 ผลผลิตแรงงานเพิ่มขึ้นร้อยละ 5 ต่อปี สำนักงานสถิติแรงงาน (BLS) ระบุว่าระหว่างปีพ. ศ. 2553 ถึง พ.ศ. 2558 มีอัตราการเติบโตเพียงร้อยละ 3 ต่อปี
3 ความซบเซาฆราวาส
ลาร์รีซัมเมอร์สฟื้นคืนชื่อเสียงให้กับคำว่า "ฆราวาสซบเซา" ในอดีตเพื่ออ้างถึงช่วงเวลาที่อัตราดอกเบี้ยระยะยาวที่แท้จริงลดลงและทำให้ความต้องการเงินทุนลดลง นี่คือหลายวิธีที่ทำให้ฟื้นขึ้นมาในยุคคลาสสิกอาร์กิวเมนต์: เศรษฐกิจขาดความต้องการเพียงพอและทนทุกข์ทรมานจากอุปทานส่วนเกินเรื้อรัง"ต่ำมากในระยะยาวอัตราที่แท้จริงความคาดหวังการเติบโตที่ซบเซาและความกังวลเกี่ยวกับความสามารถแม้ในระยะยาวเป็นธรรมในการรับเงินเฟ้อเฉลี่ยร้อยละ 2"
4 ขาดแคลนนวัตกรรม
ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าประชากรใน U. S. ไม่ได้เป็นนวัตกรรมเพียงพอ ทิศตะวันตกเฉียงเหนือศาสตราจารย์และนักเศรษฐศาสตร์ Robert Gordon เชื่อว่าระยะเวลาระหว่าง 1870-1970 เป็นความผิดปกติและระดับการเติบโตดังกล่าวไม่น่าจะกลับมา แทนที่จะคิดค้นสิ่งต่าง ๆ เช่นประปาในร่มแสงไฟฟ้าการเดินทางทางอากาศและเครื่องปรับอากาศพืชที่ทันสมัยของผู้ประกอบการส่วนใหญ่เป็นแกดเจ็ตและเข้าใจซอฟต์แวร์ มุมมองนี้ตรงกันข้ามกับภาพลวงตาเชิงสถิติและทฤษฎีความซบเซาฆราวาสซึ่งทั้งสองอย่างนี้เน้นการเพิ่มขึ้นของนวัตกรรมสมัยใหม่
5 นโยบายสาธารณะที่ไม่ถูกต้องนักเศรษฐศาสตร์อัลแบร์โต Alesina, Silvia Ardagna, Roberto Perotti และ Fabio Schiantarelli อาจารย์จาก Milan, London, Milan และ Boston College ได้เผยแพร่เอกสารการทำงานหลายฉบับผ่าน National Bureau of Economic Research (NBER) ที่แสดงมาตรการความเข้มงวด การทำงานที่ดีที่สุดในการตอบสนองต่อการถดถอยไม่ใช่โปรแกรมกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาล ด้วยเหตุนี้นโยบายการใช้จ่ายที่สูงและนโยบายที่มีอัตราดอกเบี้ยต่ำสุดของสหรัฐฯและยุโรปตั้งแต่ปีพศ. 2544 จึงเป็นภาระเรื้อรังต่อภาคเอกชน
6 นักการเศรษฐศาสตร์ของ White House, Jason Furman, ประธานสภาที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจของประธานาธิบดีโอบามากล่าวว่าธุรกิจขนาดใหญ่สามารถรับความโปรดปรานจากรัฐบาลใหญ่ ๆ ได้มากเกินไป ผลประโยชน์เหล่านี้รวมถึงสิทธิพิเศษการผูกขาดเงินอุดหนุนที่ยังไม่ถือเป็นรายได้ข้อบังคับของรัฐบาลที่เป็นที่ต้องการและข้อดีอื่น ๆ ที่ไม่ใช่การแข่งขัน โดยเฉพาะ Furman อ้างอิงผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นของเงินทุนในหน้าของอัตราดอกเบี้ยต่ำพิเศษ ในระยะสั้นรัฐบาลจะเลือกผู้ชนะและผู้แพ้ซึ่งหมายความว่า บริษัท ใหญ่ไม่ต้องให้เงินเดือนที่น่าสนใจหรือลดต้นทุนที่จะชนะในตลาด