สารบัญ:
- FRAKVanEck Vct Unc15 91 + 4. 01%
- นอกจากนี้กองทุนยังมีความเสี่ยงจากคู่ค้าเนื่องจากเป็นบันทึกการชำระเงินโดยอาศัยความสามารถของ Credit Suisse ที่จะครอบคลุมภาระผูกพันของกองทุน อย่างไรก็ตามปัญหานี้มีความกังวลน้อยกว่าผลการดำเนินงานของกองทุนในตลาดที่ลดลง ความผันผวนรวมกับการลดลงของราคาน้ำมันส่งผลให้เกิดการสูญเสีย 94 ปี 56% ณ วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2016 หากราคาน้ำมันปรับตัวลดลงต่อไปค่าใช้จ่ายของกองทุนจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงปีพ. ศ.
- สายล่าง
ผู้ผลิตน้ำมันยังคงสูบน้ำแม้จะมีความต้องการน้ำมันชะลอตัวในช่วงไตรมาสแรกของปี 2014 อาจเป็นไปได้ว่าภายใต้สมมติฐานว่าราคาที่ต่ำกว่านี้จะทำให้การบริโภคเพิ่มขึ้น ในเวลาเดียวกันตลาดสันนิษฐานตามทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มาตรฐานว่าผู้ผลิตจะลดการผลิตเพื่อให้สมการอุปทานและอุปทานกลับมาเป็นแนวตรง สมมติฐานทั้งสองข้อได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ถูกต้องและในเดือนกุมภาพันธ์ปีพ. ศ. 2556 ราคาน้ำมันลดลงสู่ระดับต่ำสุด 30 เหรียญซึ่งเป็นระดับที่ไม่เห็นตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2547
เนื่องจากการเรียกร้องการลงทุนด้านน้ำมันในรูปแบลร์ทำให้นักลงทุนสามารถเลือก ETFs ที่มีระดับความเสี่ยงปานกลางถึงมาก ETFs ที่มีความเสี่ยงปานกลางมักประกอบด้วยหุ้นขนาดใหญ่ที่สามารถทนต่อราคาน้ำมันได้นานเท่าที่จำเป็นเช่น
Chevron Corp. (NYSE: CVX CVXChevron Corporation117 04 + 1 78% > สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) เอ็กซอนโมบิลคอร์ป (NYSE: XOM XOMExxon Mobil Corp83 75 + 0 69% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) และ ConocoPhillips Co. (NYSE: COP COPConocoPhillips53 67 + 1. 34% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ในทางกลับกัน ETFs วางความเสี่ยงสูงที่สุดคือลักษณะการถือครองที่มุ่งเน้นการสำรวจ บริษัท ที่มีระดับหนี้สูงหรือผู้ที่มีโครงสร้างกองทุน leveraged ต่อไปนี้คือ ETFs น้ำมันที่มีความเสี่ยงสูงสุดสำหรับปี 2016. ETF
Market Vectors น้ำมันและก๊าซธรรมชาติแหกคอก ETF (NYSEARCA: FRAKFRAKVanEck Vct Unc15 91 + 4. 01%
สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ติดตามผลการดำเนินงานของ บริษัท ที่ใช้วิธีการผลิตการสกัดและการกลั่นน้ำมันที่ไม่ได้เป็นวิธีดั้งเดิมซึ่งจะทำให้ บริษัท มีความเสี่ยงด้านเงินทุนในการขุดเจาะน้ำมันหล่อลื่นและใช้เทคโนโลยีการสกัดเศษซาก เทคโนโลยีและการจัดการได้นำราคาเฉลี่ยที่แตกแม้การผลิตน้ำมันจากชั้นหินลดลงจาก $ 65 ถึง $ 50 แต่ที่ยังคงสูญเสียใหญ่ในทุกถัง ช่องว่างเชิงลบระหว่างต้นทุนการผลิตกับราคาน้ำมันส่งผลให้เกิดความท้าทายสองประการสำหรับ บริษัท น้ำมันและก๊าซแหกคอก ประการแรก บริษัท ขนาดเล็กมักจะเข้าสู่หนี้สินเพื่อเริ่มต้นและขยายกระบวนการขุดเจาะและสกัด การให้บริการหนี้นี้ต้องใช้กระแสเงินสดซึ่งบังคับให้ บริษัท ดำเนินการผลิตน้ำมันแม้ว่าจะมีการสูญเสียทุกถัง ความท้าทายที่สองคืออายุการใช้งานที่สั้นลงของบ่อน้ำมันจากชั้นหิน การผลิตจากหลุมเหล่านี้จะลดลงเฉลี่ย 50 ถึง 70% ภายในสิ้นปีแรกทำให้ บริษัท ต่างๆต้องเปลี่ยนการผลิตที่สูญหายโดยใช้หลุมใหม่ ค่าใช้จ่ายในการขุดเจาะคงที่เป็นหนึ่งในเหตุผลสำคัญที่ทำให้ บริษัท ล้มละลายของ บริษัท ล้มละลายในปีพ. ศ.ราคาที่ลดลงในปีพ. ศ. 2560 จะส่งผลต่อความกดดันทางการเงินในหลาย บริษัท ที่ถือครองโดย Market Vectors Unconventional Oil & Gas ETF VelocityShares 3x น้ำมันดิบยาว ETN
การใช้ประโยชน์จาก VelocityShares 3x น้ำมันดิบยาว ETN (NYSEARCA: UWTIUWTICS Nassau อ้างอิง Tracker 2016-09 02. 32 เกี่ยวกับ S & P GSCI Crd Oil ER0 000. 00
สร้างขึ้นด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ทำให้ ETF มีความผันผวนประมาณ 10 เท่าของ S & P 500 การใช้ประโยชน์จากการทำสัญญาล่วงหน้าระยะยาวในระยะยาวกับน้ำมัน West Texas Intermediate (WTI) ซึ่งจะถูกส่งต่อไปยังเดือนถัดไปก่อนวันหมดอายุ
นอกจากนี้กองทุนยังมีความเสี่ยงจากคู่ค้าเนื่องจากเป็นบันทึกการชำระเงินโดยอาศัยความสามารถของ Credit Suisse ที่จะครอบคลุมภาระผูกพันของกองทุน อย่างไรก็ตามปัญหานี้มีความกังวลน้อยกว่าผลการดำเนินงานของกองทุนในตลาดที่ลดลง ความผันผวนรวมกับการลดลงของราคาน้ำมันส่งผลให้เกิดการสูญเสีย 94 ปี 56% ณ วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2016 หากราคาน้ำมันปรับตัวลดลงต่อไปค่าใช้จ่ายของกองทุนจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงปีพ. ศ.
VelocityShares 3x น้ำมันดิบผกผัน ETN ความเสี่ยงที่รุนแรงในน้ำมัน ETFs มีอยู่ในสภาพแวดล้อมของราคาที่เพิ่มขึ้นเช่นกัน น้ำมันดิบชนิดผกผัน (VelocityShares 3x Inverse Crude Oil) ETN (NYSEARCA: DWTI DWTICS Nassau VelocityShares 3X Inverse Crude Exchange Traded Notes 2012-9 2. 32 เชื่อมโยงกับ S & P GSCI ดัชนีราคาน้ำมันดิบ ER0. 000. 00% สร้างด้วย Highstock 4 2. 6 ) ให้ระดับความผันผวนเช่นเดียวกับกองทุน ETF ระยะยาวของครอบครัวที่ลงทุนโดยใช้ Leverage Leverage ในระยะสั้นของ WTI Futures แรงกดดันหนักของ บริษัท รวมกับการถูกต้องตามทิศทางของราคาน้ำมันส่งผลให้เกิดผลตอบแทนปีละ 3 ปีที่ 77. 4% ณ วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2016
ทุกคนที่ถูกล่อลวงเพื่อไล่ตามผลตอบแทนเหล่านี้ควรหยุดทำงานและพิจารณาใหม่ . หากต้องการหาเหตุผลในการหยุดชะงักอย่ามองไปที่ผลการดำเนินงานของกองทุนในตลาดที่ลดลงนี้ การใช้ประโยชน์และถ่วงน้ำหนักในช่วงที่ราคาน้ำมันสูงขึ้นอาจทำให้มูลค่าหุ้นของ บริษัท ลดลงได้เช่นเดียวกัน
สายล่าง
ความเสี่ยงและโอกาสที่จับมือกัน อย่างไรก็ตามราคาน้ำมันที่ปรับตัวสูงขึ้นอาจทำให้ความเสี่ยงต่อ บริษัท ที่เกี่ยวข้องแม้ว่าราคาน้ำมันจะมีการฟื้นตัวอย่างแข็งแกร่ง ความผันผวนของราคาที่รุนแรงน่าจะเป็นไปในรูปของเงินทุนที่ใช้ประโยชน์โดยไม่คำนึงถึงทิศทางของราคาน้ำมัน กองทุนเหล่านี้เหมาะสำหรับนักลงทุนและนักเก็งกำไรที่มีความเสี่ยงมากที่สุดเท่านั้น
น้ำมัน ETFs ถึงวันที่ทบทวนผลการดำเนินงาน 2016
ค้นพบสิ่งที่ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุดที่มีประสิทธิภาพน้ำมัน ETFs ในต้นปี 2016 เป็นและกลยุทธ์การลงทุนที่ก่อให้เกิดการแสดงเหล่านี้
5 อันดับแรกของ ETFs สำหรับ Small Capital Cap สำหรับ 2016 (VTWO, IJR)
เรียนรู้วิธีการได้รับโอกาสในการลงทุนในตลาดตราสารทุนขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกาโดยการลงทุนในหนึ่งในห้าอันดับแรกของการซื้อขายสกุลเงินในปีพ. ศ. 2560
Gold ETFs Vs. ETFs น้ำมัน: ฉันควรเลือกปี 2016?
ค้นพบว่าทำไมการตัดสินใจระหว่างน้ำมันหรือ ETF ที่เป็นทองคำอาจไม่สำคัญเท่ากับโครงสร้างและสัดส่วนการถือครองของกองทุนแต่ละประเภท