เรายังไม่รู้ว่าผู้ชนะในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปีพ. ศ. 2016 แต่อย่างใดอย่างหนึ่งก็เกือบจะแน่นอน: ใครก็ตามที่ชนะจะทำเช่นนั้นด้วยการสนับสนุนที่สำคัญจากผู้สูงอายุ

ชาวอเมริกันที่มีอายุมากกว่าเป็นกลุ่มที่มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งในการเลือกตั้งระดับประเทศ ในปี 2014 (ปีที่ผ่านมาซึ่งมีข้อมูล) จำนวนชาวอเมริกันที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปมีจำนวนทั้งสิ้น 46 ล้านคน ที่ทำให้พวกเขามีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้ที่จะชนะในเดือนพฤศจิกายน

ยิ่งกว่านั้นสมาชิกในกลุ่มอายุนี้มีแนวโน้มที่จะได้รับคะแนนมากกว่าคนอื่น ๆ ตามที่สหรัฐอเมริกาสำนักสำรวจสำมะโนประชากรอัตราการลงคะแนนเสียงของผู้ที่มีอายุมากกว่า 65 เกือบ 70% ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 2012 โดยการเปรียบเทียบผู้ที่มีอายุระหว่าง 25 ถึง 44 ปีลงคะแนนเสียงในอัตราประมาณ 50%

เมื่อพิจารณาจากบทบาทที่ไม่ดีของพวกเขาในการแข่งขันประธานาธิบดีแล้วนี่เป็นการดูว่าผู้ท้าท้ายของทั้งสองฝ่ายคือ Donald Trump และ Hillary Clinton ขัดแย้งกับปัญหาที่เกิดขึ้นกับชาวอเมริกันที่มีอายุมาก

ความมั่นคงทางสังคมซึ่งเป็นแหล่งรายได้หลักสำหรับชาวอเมริกันกว่า 59 ล้านคนอยู่ในภาวะที่สั่นคลอนทางการเงิน (ดู

ความปลอดภัยทางสังคมเป็นอย่างไร? ) >) คณะกรรมาธิการของหน่วยงานเตือนว่าภายในปี 2578 จะมีรายได้เพียงพอที่จะจ่ายเงินประมาณสามในสี่ของผลประโยชน์ที่กำหนดไว้ทั้งหมดยกเว้นกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้น

ในส่วนของเธอคลินตันได้สาบานว่าจะให้โครงการนี้เพื่อป้องกันการลดระดับผลประโยชน์ใด ๆ ในความเป็นจริงเว็บไซต์ของเธอกล่าวว่าโครงการควรเพิ่มการชำระเงินประกันสังคมสำหรับหญิงม่าย - บางคนเห็นลดลง 50% ในผลประโยชน์เมื่อคู่สมรสของพวกเขาเสียชีวิต - และบรรดาผู้ที่ออกจากงานของพวกเขาในการดูแลสมาชิกในครอบครัวป่วย เพื่อสนับสนุนการขยายตัวดังกล่าวเธอแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันที่มีรายได้สูงกว่าควรมีส่วนร่วมมากขึ้น หนึ่งในวิธีที่เธอตั้งใจจะทำคือเพิ่มหมวกสำหรับรายได้ที่ต้องเสียภาษีเงินเดือนซึ่งตอนนี้ยืนอยู่ที่ 118, 500 เหรียญต่อปี ตลอดการแข่งขันในปี 2016 ทรัมพ์ได้ย้ำถึงความจำเป็นในการรักษาระดับผลประโยชน์ของประกันสังคมแม้กระทั่งการชิงชัยคู่แข่งจีโอของเขาเพื่อวางแผนที่จะปรับโฉมโปรแกรมใหม่ เขายังปฏิเสธความคิดในการเพิ่มอายุเกษียณด้วยความพยายามที่จะลดค่าใช้จ่าย

แต่เจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์ไม่เคยเป็นแฟนตัวยงของโครงการของรัฐบาลกลาง ในหนังสือปี 2000 เขาเรียกประกันสังคมว่าเป็น "โครงการ Ponzi" และแนะนำว่าการแปรรูปอาจเป็นแนวทางที่ดีกว่า

ตลอดระยะเวลาการแข่งขัน Trump ได้เป็นผู้สนับสนุนเสียงของโครงการ เขาเสนอวิธีการต่าง ๆ เพื่อเสริมสร้างบรรทัดล่างจากการตัดความช่วยเหลือจากต่างประเทศไปยังประเทศต่อต้านอเมริกาเพื่อลดการสูญเสียและการฉ้อฉล ทรัมพ์ยังอ้างว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจจะเป็นการเพิ่มจำนวนภาษีเงินเดือนที่รัฐบาลจะนำเข้า

แต่ในช่วงฤดูหลักคู่แข่งของ GOP บางรายของเขาคิดว่าข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นของเขาเช่นการลดการฉ้อโกงไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมความขาดแคลน "ตัวเลขไม่เพิ่มขึ้น" ส.ว. Marco Rubio (R-FL) ประกาศในหนึ่งของการอภิปราย

เมดิแคร์

Trump ยังดูเหมือนจะกลับหลักสูตรเมื่อปีที่แล้วเมื่อพูดถึง Medicare ซึ่งเป็นโครงการประกันสุขภาพของรัฐบาลสำหรับผู้สูงอายุอายุ 65 ปีขึ้นไป

ในช่วงเดือนตุลาคมที่ปรากฎตัวใน "สัปดาห์นี้" ของ ABC ผู้สมัครเห็นด้วยกับแผนการของเบนคาร์สันที่จะเปลี่ยนโครงการด้วยบัญชีออมทรัพย์สุขภาพส่วนตัว "มันเป็นแนวคิดที่ลดลงอย่างมาก" เขากล่าวถึงแนวคิดการแปรรูป "มันได้ผล. เป็นสิ่งที่พิสูจน์แล้ว "

แค่สองวันต่อมาเขาก็มีข้อความที่ต่างออกไปในรายการ MSNBC" Morning Joe " "" ยกเลิก Medicare ฉันไม่คิดว่าคุณจะได้รับไปกับที่ "เขากล่าว "มันเป็นโปรแกรมที่ทำงานจริงๆ เป็นโปรแกรมที่คนบางคนชอบจริงๆ "

ในขณะที่เขาขาดข้อมูลเฉพาะเจาะจง - แทบจะไม่มีอะไรเกี่ยวกับโครงการนี้ในเว็บไซต์ของเขา - ทรัมพ์ยังคงให้ความสำคัญกับ" สถานะเดิม "ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา <คลิ๊กที่ คลินตันได้ให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับโครงการ Medicare ตลอดทั้งแคมเปญแม้ว่าจะมีการขยายไปถึงคนอเมริกันอายุระหว่าง 50-64 ปีตามรายงานฉบับหนึ่ง 13 ล้านคนในกลุ่มอายุที่ไม่สวม ' t มีความคุ้มครองผ่านนายจ้างจะมีสิทธิ์ซื้อเข้าโปรแกรม

และแตกต่างจากทรัมพ์ที่สาบานว่าจะยกเลิกพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง, คลินตันกล่าวว่ากฎหมายเป็นประโยชน์สำหรับผู้สูงอายุโดยการหดตัวยาตามใบสั่งแพทย์ "หลุมโดนัท" และขยายความครอบคลุมสำหรับบริการป้องกัน

หนึ่งพื้นที่ที่พวกเขาเห็นด้วย: ให้ Medicare เจรจาราคายาที่ต่ำกว่า ในเว็บไซต์ของเธอคลินตันกล่าวว่าการย้ายดังกล่าวพร้อมกับนำยาราคาถูกจากประเทศอื่น ๆ มาช่วยลดค่าใช้จ่ายได้มากกว่า 100 พันล้านเหรียญ (ตามเว็บไซต์ Politico การออมที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในช่วงระยะเวลา 10 ปี)

ฝ่ายตรงข้ามที่สมมุติของเธอค่อนข้างดีขึ้น ที่ศาลากลางจังหวัด Trump ประกาศว่าการเจรจากับ บริษัท ยาสามารถประหยัดเงินได้ 300,000 ล้านเหรียญต่อปี

ไม่ว่าจะเป็นความเชื่อที่แท้จริงหรือลื่นของภาษายังไม่ชัดเจน สำนักงานงบประมาณของรัฐสภาคาดการณ์ว่ารัฐบาลจะจ่ายเงิน 88,000 ล้านเหรียญให้กับผลประโยชน์ของ Part D ในปี 2016 ทำให้การอ้างเหตุผลของ Trump ดูไม่สมจริง

บรรทัดล่าง

ผู้สมัครทั้งสองพรรคพยายามที่จะสร้างความมั่นใจแก่ผู้สูงอายุว่าประกันสังคมและผลประโยชน์ของ Medicare จะยังคงรักษาอยู่ อย่างไรก็ตามคลินตันได้ไปสถานที่ที่คู่ต่อสู้ของเธอไม่ได้เช่นข้อเสนอแนะที่จะเพิ่มการชำระเงินประกันสังคมสำหรับหญิงม่ายและลดอายุที่มีสิทธิ์สำหรับ Medicare

ผู้เชี่ยวชาญบางคนชี้ให้เห็นว่ามีความน่าเชื่อถือที่แตกต่างกันด้วยเช่นกัน ในประเด็นเกี่ยวกับชาวอเมริกันที่มีอายุมากกว่าอดีตเลขาธิการแห่งรัฐเคยสอดคล้องกันมากขึ้นในการส่งข้อความของเธอตลอดช่วงการรณรงค์ในขณะที่ความคิดของทรัมพ์ดูเหมือนจะพัฒนาขึ้นในระหว่างการแข่งขันเราจะไม่ต้องสงสัยเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับที่ทั้งสองยืนในประเด็นสำคัญที่จะเกษียณอายุในขณะที่การดำเนินการเลือกตั้ง คอยติดตาม

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมดู

คลินตัน vs ทรัมพ์: พวกเขาจับคู่กับนักลงทุนได้อย่างไร