เกิดอะไรขึ้นกับการปฏิวัติการพิมพ์ 3D? (SSYS, XONE)

เกิดอะไรขึ้นกับการปฏิวัติการพิมพ์ 3D? (SSYS, XONE)

สารบัญ:

Anonim

เมื่อได้รับการแนะนำสู่สาธารณชนเป็นครั้งแรกการพิมพ์แบบ 3 มิติคาดว่าจะปฏิวัติการดำรงอยู่ของมนุษย์ เทคโนโลยีนี้จะนำไปสู่ยุคการผลิตตามความต้องการซึ่งลูกค้าจะสร้างผลิตภัณฑ์ที่กำหนดเองที่บ้านด้วยเครื่องจำลองด้วยตัวเอง มันจะช่วยให้การสร้างวัสดุใหม่ปฏิวัติ ผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์จะสามารถพิมพ์แขน 3D ขาและในบางกรณีแม้กระทั่งอวัยวะภายใน

ในช่วงที่คาดว่าจะมีการปฏิวัติราคาหุ้นของ บริษัท สิ่งพิมพ์แบบ 3D ก็ถูกแทงเข้า ผู้บุกเบิกการพิมพ์ 3D Stratasys Ltd. (SSYS SSYSStratasys Ltd21 31 + 0 38% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) และ 3D Systems Corp. (DDD DDD3D Systems Corp. 8) 48-5 67% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) แตะระดับเสียงสูงสุดที่ 120 เหรียญ 36 และ 80 เหรียญ 13 ในปี 2557 และ 2556 ตามลำดับ หลังเริ่มดำเนินการกับการซื้อกิจการที่สนุกสนานซึ่งรวมกลุ่มกันของ บริษัท ต่างๆเช่น บริษัท พิมพ์โลหะ 3D และ บริษัท ที่เพิ่งเริ่มทำธุรกิจซึ่งเป็นเค้กและขนมที่พิมพ์แบบ 3D คู่แข่งของ Stratasys ได้รับรางวัลใหญ่ที่สุดจาก Makerbot ซึ่งเป็นแบรนด์การพิมพ์ 3 มิติสำหรับผู้บริโภคที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นป้ายราคาที่สูง ความสำเร็จของ บริษัท ได้แก่ บริษัท The ExOne Co. (XONE XONEThe ExOne Co10. 32-0. 10% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) และ Voxeljet ( VJET VJETvoxeljet4 94-2 18% สร้างโดย Highstock 4. 2. 6 ) เปิดตัวในตลาดหุ้น

น้อยกว่าห้าปีหลังจากที่ถึงขีดสุดแล้วบูมพิมพ์ 3D กลายเป็นรูปปั้นครึ่งตัว ราคาหุ้นสำหรับ บริษัท สิ่งพิมพ์ 3D มีปัญหา Stratasys ได้ตั้งค่าความนิยม 100 ล้านเหรียญเมื่อต้นปีที่เกี่ยวข้องกับการเข้าซื้อกิจการของ Makerbot บริษัท ยังได้ปลดพนักงานและดำเนินธุรกิจค้าปลีกแบบปิดในเมืองใหญ่ ในงบกำไรขาดทุนล่าสุดระบบ 3D ได้เปิดเผยผลการคาดการณ์ของนักวิเคราะห์และไม่สามารถให้คำแนะนำในไตรมาสถัดไปได้ แม้การปฏิวัติการผลิตที่คาดว่าจะถูก จำกัด ไว้สำหรับเครื่องบินและอุตสาหกรรมยานยนต์

ดังนั้นสิ่งที่ผิดปกติกับการปฏิวัติการพิมพ์ 3D? มีบางอย่างที่ไม่ถูกต้องกับการโฆษณา 3D hype; อย่างไรก็ตามบทความนี้แสดงเหตุผลสามประการที่ทำให้การปฏิวัติการพิมพ์ 3 มิติเริ่มจากบูมถึงหน้าอก (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่: สถานะของการพิมพ์แบบ 3D ในปี 2015 .)

ข้อเสนอของผู้บริโภคที่มีราคาแพงและไม่สามารถนำมาใช้ได้

การพูดคุยเกี่ยวกับสื่อโดยทั่วไปเกี่ยวกับเครื่องพิมพ์ 3D ระบุว่ามีราคาถูกและเข้าถึงได้ คุณลักษณะเหล่านี้มีความจำเป็นสำหรับผลิตภัณฑ์ที่จะกลายเป็นตีกับผู้บริโภคหลัก เนื่องจากความต้องการอุปทานและอุปทานเพิ่มขึ้นราคาตกต่ำ ยกเว้นในกรณีของเครื่องพิมพ์ 3D พวกเขาไม่ได้ราคาถูกและไม่สามารถเข้าถึงได้

แม้ในขณะที่ร้านหลักเช่น Office Depot และ Staples ได้รีบไปขายเครื่องพิมพ์ 3D และ United Parcel Service Inc.(UPS UPSUnited Parcel Service Inc113 92-1. 33% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) ประกาศบริการตามสั่งที่ร้านหลายแห่งทั่วประเทศซึ่งความต้องการเครื่องพิมพ์ 3D ไม่เคยถูกจับ ขึ้น Makerbot ไม่ได้เปิดเผยตัวเลขยอดขายอย่างเต็มที่ แต่ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่มีอยู่และ Stratasys เขียนลงภายหลังการควบรวมกิจการสามารถคาดเดาได้ว่าพวกเขาต้องน้อยลง

เหตุผลที่สำคัญที่สุดสำหรับการขาดแคลนความต้องการคือค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับเครื่องพิมพ์ 3D ราคาเฉลี่ยสูงกว่า 1 000 เหรียญเครื่องพิมพ์แบบ 3 มิติเป็นเงินลงทุนมหาศาล วัสดุการพิมพ์มีราคาสูงขึ้น จากนั้นมีปัญหาเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและการใช้งาน

ด้วยเวลาในการพิมพ์ที่ยาวนานและชุดค่าผสมต่างๆเพื่อกำหนดค่าก่อนกระบวนการพิมพ์จริงเครื่องพิมพ์ 3D จะใช้งานได้ยากสำหรับผู้บริโภคโดยเฉลี่ย นอกจากนี้ยังมีเส้นโค้งการเรียนรู้สูงชันที่เกี่ยวข้องกับการใช้การพิมพ์แบบ 3D ความซับซ้อนได้รับการเสริมแรงโดยน้ำท่วมของเครื่องพิมพ์ 3D ที่ไม่มีเครื่องหมายการค้าในตลาด เครื่องพิมพ์ 3D แต่ละชิ้นอ้างว่าใช้วัสดุชนิดต่างๆและดำเนินการงานเฉพาะ แต่ความหลากหลายนี้ทำให้ลูกค้าสับสน ( ) การขาดแอพพลิเคชั่นที่กำหนดเพียงครั้งเดียว

ในอดีตเครื่องคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลได้กลายเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นจากการใช้งานด้านการผลิตของพวกเขา การลงทุนในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลกลายเป็นผลประโยชน์ที่เป็นรูปธรรมเนื่องจากมีแอปพลิเคชันด้านการผลิตเช่น VisiCalc และ Word เครื่องพิมพ์แบบ 2 มิติที่ใช้กระดาษช่วยให้สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ แอปพลิเคชันดังกล่าวปรากฏชัดในเครื่องพิมพ์ 3D การใช้งานของพวกเขายังคง จำกัด อยู่เฉพาะกลุ่มผู้ชมงานอดิเรกที่หลงใหลในความเป็นไปได้ในอนาคตของเทคโนโลยี

ภายในตลาดหลักเครื่องพิมพ์แบบ 3 มิติส่วนใหญ่จะใช้กับโมเดลต้นแบบสำหรับนักออกแบบและส่วนต่างๆของร่างกายสำหรับนักศึกษาแพทย์ วัสดุที่ใช้กันทั่วไปสำหรับการพิมพ์แบบ 3D-PLA และ ABS ทั้งพลาสติกและความไม่สมบูรณ์ของเทคโนโลยีทำให้ผู้บริโภคทั่วไปสามารถพิมพ์วัตถุที่มีประโยชน์หรือซับซ้อนได้ยาก

ประเด็นด้านคุณภาพและวัสดุในการผลิต

การพิมพ์แบบ 3D ถือได้มากในการผลิต สำหรับผู้เริ่มต้นจะสามารถใช้งานหัตถกรรมของผลิตภัณฑ์ที่กำหนดเองได้ง่ายและคุ้มค่า ประการที่สองอาจทำให้วงจรซัพพลายเชนสั้นลงได้โดยการยุบกระบวนการผลิตผลิตภัณฑ์หลายรายการลงในขั้นตอนน้อยลง แต่การใช้งานของผู้บริโภคในการพิมพ์ 3 มิติจะ จำกัด อยู่ในภาคการผลิต ตามรายงานจาก บริษัท ที่ปรึกษา PriceWaterhouse Cooper เพียง 0.9% ของ บริษัท ที่สำรวจใช้การพิมพ์แบบ 3D เพื่อผลิตผลิตภัณฑ์หรือส่วนประกอบขั้นสุดท้าย

องค์กรส่วนใหญ่ที่ทำการสำรวจเพื่อรายงานระบุว่าทั้งสองคนไม่ได้วางแผนที่จะใช้เทคโนโลยีนี้หรือกำลังทำการวิจัย ส่วนหนึ่งของความสงสัยเกี่ยวกับการพิมพ์ 3D ในภาคการผลิตที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพขั้นสุดท้ายของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ผลิตที่ทำการสำรวจระบุว่าคุณภาพขั้นสุดท้ายของผลิตภัณฑ์ที่ทำด้วยเครื่องพิมพ์ 3D ไม่แน่นอน เกือบครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามยังชี้ไปที่ราคาแพงและข้อ จำกัด ของเทคโนโลยีในด้านวัสดุเนื่องจากขาดความกระตือรือร้นในด้านเทคโนโลยีสรุปด้วยเหตุผลเหล่านี้สรุปย่อปัญหาเกี่ยวกับการพิมพ์แบบ 3D ได้โดยย่อ (และเป็นตัวเลข)

ตามรายงานฉบับนี้จุดที่น่าสนใจสำหรับการพิมพ์แบบ 3D คือผลิตภัณฑ์ที่มีปริมาณน้อยและมีความเชี่ยวชาญสูง อย่างไรก็ตามการผลิตมวลขึ้นอยู่กับปริมาณมากเพื่อให้ราคาถูก ดังนั้นจึงมีความหมายน้อยลงสำหรับเครื่องพิมพ์ 3D ที่มีผู้ผลิตเน้นตลาดผู้บริโภค (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่

อนาคตของการพิมพ์ 3D ในผลิตภัณฑ์ชีวเภสัชกรรม .) เส้นล่าง

บางทีสื่ออาจยิงปืนได้ในขณะที่เจิมการปฏิวัติการพิมพ์ 3 มิติ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเทคโนโลยีมีประโยชน์และปฏิวัติ แต่ก็ยังเป็นช่วงเวลาที่เหมาะสม การปฏิวัติถ้าเกิดขึ้นจะไม่กระทันหัน

แทนที่จะต้องทำงานให้มากเพื่อให้เป็นประโยชน์ต่อมวลชน ตัวอย่างเช่นเครื่องพิมพ์ 3D ต้องมีส่วนติดต่อที่ไม่ค่อยดีและเป็นมิตรกับผู้บริโภคมากขึ้น เทคโนโลยีจำเป็นต้องปรับปรุงโดยการก้าวกระโดดเพื่อลดปัญหาด้านคุณภาพและทำให้สามารถใช้วัสดุได้หลากหลาย นอกจากนี้ควรมีการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านการสนับสนุนและการตลาดควบคู่ไปกับเทคโนโลยี