สารบัญ:
- ข้อดีอย่างหนึ่งที่สำคัญในการเลือกใช้ต้นทุนการดูดซึมคือการปฏิบัติตามมาตรฐาน GAAP และจำเป็นสำหรับการรายงานไปยัง Internal Revenue Service (IRS) แม้ว่า บริษัท จะเลือกใช้ต้นทุนผันแปรสำหรับการบัญชีในองค์กร แต่ก็ยังต้องคำนวณต้นทุนการดูดซึมเพื่อยื่นภาษีและออกรายงานอย่างเป็นทางการอื่น ๆ
- ต้นทุนการดูดซับไม่สามารถวิเคราะห์ต้นทุนและปริมาณได้ดีเท่าที่ต้นทุนผันแปรได้ หากต้นทุนคงที่เป็นส่วนใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งของต้นทุนการผลิตทั้งหมดการกำหนดรูปแบบต่างๆของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในระดับการผลิตที่แตกต่างกันเป็นเรื่องยาก ทำให้ผู้บริหารสามารถตัดสินใจได้อย่างมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น
บริษัท ต้องเลือกระหว่างการใช้ต้นทุนการดูดซับหรือต้นทุนผันแปรในระบบบัญชีของตน มีข้อดีและข้อเสียกับทางเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง ข้อดีหลัก ๆ ของการคิดต้นทุนการดูดซับคือความจริงที่ว่าค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการผลิต (รวมถึงต้นทุนคงที่) จะช่วยให้สามารถติดตามผลกำไรได้อย่างถูกต้องในช่วงระยะเวลาบัญชีและเป็นไปตามบัญชีที่รับรองโดยทั่วไป หลักการ (GAAP) ข้อเสียของการใช้ต้นทุนการดูดซึมรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการวิเคราะห์ที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานหรือการเงินไม่เป็นประโยชน์สำหรับการเปรียบเทียบสายผลิตภัณฑ์และสามารถเอียงภาพความสามารถในการทำกำไรของ บริษัท ได้
ผู้บริหารของ บริษัท สามารถเลือกดูค่าใช้จ่ายได้หลายวิธี บริษัท ที่ใช้ต้นทุนการดูดซับเลือกที่จะจัดสรรต้นทุนทั้งหมดให้กับการผลิต คำว่า "ต้นทุนการดูดซับ" หมายถึงค่าใช้จ่ายทั้งหมดของ บริษัท ถูกดูดซึมโดยผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ภายใต้การคิดต้นทุนผันแปรซึ่งเป็นทางเลือกอื่นสำหรับการคิดต้นทุนจะพิจารณาเฉพาะต้นทุนผันแปรสำหรับการผลิตเท่านั้น ต้นทุนค่าโสหุ้ยเช่นค่าเช่าและค่าจ้างแยกต่างหาก
ข้อดีของการคิดต้นทุนการดูดซึมข้อดีอย่างหนึ่งที่สำคัญในการเลือกใช้ต้นทุนการดูดซึมคือการปฏิบัติตามมาตรฐาน GAAP และจำเป็นสำหรับการรายงานไปยัง Internal Revenue Service (IRS) แม้ว่า บริษัท จะเลือกใช้ต้นทุนผันแปรสำหรับการบัญชีในองค์กร แต่ก็ยังต้องคำนวณต้นทุนการดูดซึมเพื่อยื่นภาษีและออกรายงานอย่างเป็นทางการอื่น ๆ
ต้นทุนการดูดซับจะคำนึงถึงต้นทุนการผลิตทั้งหมดไม่ใช่เฉพาะต้นทุนโดยตรงเนื่องจากต้นทุนผันแปรทำได้ การคิดต้นทุนรวมถึงค่าใช้จ่ายคงที่ของ บริษัท เช่นค่าจ้างค่าเช่าสถานที่และค่าสาธารณูปโภค ภาพที่สมบูรณ์ขึ้นของต้นทุนต่อหน่วยสำหรับสายผลิตภัณฑ์จะเป็นประโยชน์ต่อการบริหารจัดการของ บริษัท ในการประเมินความสามารถในการทำกำไรและกำหนดราคาสินค้า
ต้นทุนการดูดซับจะช่วยให้ บริษัท มีภาพความสามารถในการทำกำไรได้แม่นยำกว่าต้นทุนที่ผันแปรได้หากผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของ บริษัท ไม่ขายในช่วงระยะเวลาบัญชีเดียวกันเมื่อผลิตขึ้น นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ บริษัท ที่สามารถเพิ่มยอดขายได้เป็นอย่างดีล่วงหน้าก่อนที่ยอดขายจะเพิ่มขึ้นตามฤดูกาล
ข้อเสียของต้นทุนการดูดซับการลดต้นทุนอาจทำให้ระดับผลกำไรของ บริษัท ดีขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ในระหว่างรอบระยะเวลาบัญชีที่กำหนด เนื่องจากค่าใช้จ่ายคงที่ทั้งหมดจะไม่ถูกหักออกจากรายได้เว้นแต่ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตทั้งหมดของ บริษัท จะขายนอกจากการบิดเบือนงบกำไรขาดทุนอาจทำให้ผู้บริหารและนักลงทุนของ บริษัท เข้าใจผิด
ต้นทุนการดูดซับไม่สามารถวิเคราะห์ต้นทุนและปริมาณได้ดีเท่าที่ต้นทุนผันแปรได้ หากต้นทุนคงที่เป็นส่วนใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งของต้นทุนการผลิตทั้งหมดการกำหนดรูปแบบต่างๆของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในระดับการผลิตที่แตกต่างกันเป็นเรื่องยาก ทำให้ผู้บริหารสามารถตัดสินใจได้อย่างมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น
ต้นทุนผันแปรจะเป็นประโยชน์มากกว่าการคิดต้นทุนที่ลดลงหาก บริษัท ต้องการเปรียบเทียบศักยภาพในการทำกำไรของสายผลิตภัณฑ์ต่างๆ มันง่ายที่จะมองเห็นความแตกต่างของผลกำไรจากการผลิตสินค้าหนึ่งไปอีกทางหนึ่งด้วยการมองหาเพียงค่าตัวแปรที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการผลิต