สารบัญ:
- เนื่องจากข้อมูลไม่สมบูรณ์ระบบประสานข้อมูลบางอย่างจึงจำเป็นเพื่ออำนวยความสะดวกในการค้าและความร่วมมือโดยสมัครใจ สำหรับ Ludwig von Mises และ F. A. Hayek สัญญาณข้อมูลที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคือราคาในตลาด ระยะของพวกเขาสำหรับกระบวนการนี้คือ "catallaxy"
- Milton Friedman แสดงให้เห็นว่าความล้มเหลวของตลาดที่เกิดจากรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ความล้มเหลวที่เพิ่มมากขึ้น ตัวอย่างเช่นโรงเรียนของรัฐที่ยากจนสร้างแรงงานที่มีผลการปฏิบัติงานต่ำซึ่งมีราคาถูกออกจากตลาดด้วยกฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำ (หรือค่าใช้จ่ายในที่ทำงานอื่น ๆ ที่เทียม) และต้องหันไปหาสวัสดิการหรืออาชญากรรมเพื่อความอยู่รอด นักเศรษฐศาสตร์โรเบิร์ตฮิกส์ตั้งข้อสังเกตว่าเศรษฐกิจแบบผสมมีแนวโน้มที่จะมีการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบหรือกฎเกณฑ์ทางการค้าอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบอบประชาธิปไตยของตะวันตกกับพรรคการเมืองฝ่ายตรงข้าม
จากมุมมองที่ล้วนเป็นผลประโยชน์หรือเป็นประโยชน์ (นั่นคือหลีกเลี่ยงข้อโต้แย้งทางศีลธรรมหรือปรัชญา) นักวิจารณ์ระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสานเสนอข้อคิดเห็นหลักสามข้อ ข้อแรกคืออาร์กิวเมนต์คำสั่งซื้อจากธรรมชาติที่เสนอโดยนักเศรษฐศาสตร์เช่น Hayek หรือ Mises ข้อที่สองคือการโต้แย้งความล้มเหลวของตลาดในภาครัฐโดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก Buchanan หรือ Friedman ข้อที่สามคือ "ความไม่แน่นอนของระบอบการปกครองของ Robert Higgs"
ความคิดของคำสั่งตลาดที่เกิดขึ้นเองเกิดขึ้นจากความเข้าใจอันลึกซึ้งของ Adam Smith เกี่ยวกับ "มือที่มองไม่เห็น" ทฤษฎีนี้ระบุว่าข้อมูลทางการตลาดไม่สมบูรณ์และมีราคาแพงและอนาคตก็ไม่แน่นอนและไม่อาจคาดการณ์ได้เนื่องจากข้อมูลไม่สมบูรณ์ระบบประสานข้อมูลบางอย่างจึงจำเป็นเพื่ออำนวยความสะดวกในการค้าและความร่วมมือโดยสมัครใจ สำหรับ Ludwig von Mises และ F. A. Hayek สัญญาณข้อมูลที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคือราคาในตลาด ระยะของพวกเขาสำหรับกระบวนการนี้คือ "catallaxy"
เมื่อใดที่รัฐบาลแทรกแซงราคาตลาด catallaxy จะบิดเบี้ยวก่อให้เกิดการจัดสรรทรัพยากรและการสูญเสียแรงล้ำ แม้จะมีความตั้งใจที่ดีที่สุดของพวกเขา แต่เศรษฐกิจแบบผสมผสานก็เป็นภาระของกลไกราคา
ความล้มเหลวในตลาดของรัฐบาล
ทฤษฎีการเลือกของประชาชนใช้หลักการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจต่อรัฐบาล ผู้เสนอหลักทฤษฎีการเลือกของภาครัฐให้เหตุผลว่ารัฐบาลจำเป็นต้องสร้างความล้มเหลวของตลาดมากขึ้นกว่าที่พวกเขาป้องกันและการผสมผสานทางเศรษฐกิจอย่างมีเหตุผลทำให้เกิดผลที่ไม่ได้ผลเจมส์บูคานันแสดงให้เห็นว่ากลุ่มผลประโยชน์พิเศษมีบทบาทอย่างมีเหตุผลในสังคมประชาธิปไตยเนื่องจากกิจกรรมของรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะให้ผลประโยชน์โดยตรงกับกลุ่มที่มีการจัดกลุ่มเข้มข้นโดยเสียค่าใช้จ่ายจากฐานภาษีที่ไม่เป็นระเบียบ
Milton Friedman แสดงให้เห็นว่าความล้มเหลวของตลาดที่เกิดจากรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ความล้มเหลวที่เพิ่มมากขึ้น ตัวอย่างเช่นโรงเรียนของรัฐที่ยากจนสร้างแรงงานที่มีผลการปฏิบัติงานต่ำซึ่งมีราคาถูกออกจากตลาดด้วยกฎหมายค่าจ้างขั้นต่ำ (หรือค่าใช้จ่ายในที่ทำงานอื่น ๆ ที่เทียม) และต้องหันไปหาสวัสดิการหรืออาชญากรรมเพื่อความอยู่รอด นักเศรษฐศาสตร์โรเบิร์ตฮิกส์ตั้งข้อสังเกตว่าเศรษฐกิจแบบผสมมีแนวโน้มที่จะมีการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบหรือกฎเกณฑ์ทางการค้าอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบอบประชาธิปไตยของตะวันตกกับพรรคการเมืองฝ่ายตรงข้าม
ต่อฮิกส์อาจทำให้ความเชื่อมั่นในบรรยากาศการลงทุนไม่เป็นที่แพร่หลายนำไปสู่นวัตกรรมและการลงทุนที่น้อยลงและลดมาตรฐานการครองชีพ