a:

มีความแตกต่างระหว่างบทที่ 11 และบทที่ 13 การล้มละลายรวมทั้งสิทธิ์ค่าใช้จ่ายและระยะเวลาที่จำเป็นในการดำเนินการให้เสร็จสิ้น

ความคล้ายคลึงกัน

ทั้งบทที่ 11 และบทที่ 13 การล้มละลายทำให้ลูกหนี้มีโอกาสที่จะอยู่ในธุรกิจและปรับโครงสร้างทางการเงินของตน ข้อ จำกัด บางประการการล้มละลายทั้งสองจะช่วยให้ผู้ลงนามสามารถแก้ไขเงื่อนไขการชำระเงินของตนในหนี้ที่มีหลักประกันให้มีเวลาในการขายสินทรัพย์และลดภาระหน้าที่ที่ผู้ยื่นไม่สามารถจ่ายเงินตามระยะเวลาของแผน

มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างบทที่ 11 และบทที่ 13 เกือบทุกคนสามารถยื่นบทล้มละลายบทที่ 11 รวมทั้งบุคคลธุรกิจห้างหุ้นส่วนกิจการร่วมค้าและ บริษัท รับผิด จำกัด (LLCs) . ไม่มีขีด จำกัด ระดับตราสารหนี้ที่ระบุหรือรายได้ที่ต้องการ

บทที่ 13 การล้มละลายสามารถทำได้โดยบุคคลที่มีรายได้ที่มั่นคงเท่านั้น ข้อ จำกัด ด้านหนี้สินเป็นส่วนหนึ่งของการมีสิทธิ์ในบทที่ 13 และขีด จำกัด จะเปลี่ยนแปลงอย่างสม่ำเสมอ จนถึงปี 2015 วงเงินประมาณ $ 385,000 ในตราสารหนี้ที่ไม่มีหลักประกันและ $ 1 15 ล้านบาทในตราสารหนี้มีหลักประกัน

การแต่งตั้งผู้บริหาร

บทที่ 13 เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งผู้รับมอบหมายด้วยในขณะที่บทที่ 11 นี้เป็นทางเลือกและไม่ได้ทำ บทบาทของผู้ดูแลรวมถึงการทบทวนข้อเสนอการล้มละลายการให้คำแนะนำแก่ศาลและการเก็บรวบรวมและการกระจายการชำระเงินของเจ้าหนี้

ค่าใช้จ่ายและเวลา

บทที่ 11 การล้มละลายมักมีขั้นตอนที่ซับซ้อนและมีราคาแพง อย่างไรก็ตามมีบทบัญญัติที่ช่วยในการปรับปรุงกรณีที่เกี่ยวข้องกับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก หากลูกหนี้มีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดทั้งหมดจะไม่มีการ จำกัด ระยะเวลาของแผนในบทที่ 11 แม้ว่าแผนทั่วไปจะมีโครงสร้างเป็นเวลาสามถึงห้าปี ศาลสามารถขยายระยะเวลาของแผนสำหรับลูกหนี้ที่ต้องการเวลามากขึ้นในการชำระเงินที่จำเป็น

ขั้นตอนการอนุมัติการล้มละลายของบทที่ 13 โดยทั่วไปมีความเหมาะสมมากขึ้น มีระยะเวลาการผูกพันที่กำหนดไว้เป็นเวลา 3 ถึง 5 ปีในระหว่างที่ลูกหนี้ต้องสละรายได้ที่ต้องเสียไปทั้งหมดให้แก่ผู้ดูแลที่ได้รับแต่งตั้งเพื่อจำหน่ายให้กับเจ้าหนี้ ระยะเวลาการผูกมัดสามารถย่อลงได้ แต่ไม่ขยาย

การปลดหนี้

ข้อแตกต่างสำคัญระหว่างบทที่ 11 และ 13 คือการกำจัดภาระผูกพัน การล้มละลายทั้งสองจะสามารถปล่อยหนี้ได้ อย่างไรก็ตามสามารถสั่งการได้มากขึ้นภายใต้บทที่ 13