ตลาดตราสารทุนระหว่างประเทศมีการเปลี่ยนแปลงในเดือนสิงหาคมปี 2015 เมื่อตลาดหุ้นจีนมีการขยายตัวและตลาดโลกได้ดำน้ำจมูกยาวเป็นเวลา 1 สัปดาห์ การซื้อขายแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศจำนวนไม่มากนัก (ETFs) เข้าสู่เดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาได้รับในปีนี้

อีทีเอฟระหว่างประเทศจะถูกครอบงำโดยกองหน้าแนวหน้า, แบล็คร็อคและ State Street Global Advisors (SSgA) อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้นบางส่วนเงินทุนที่สำคัญจาก บริษัท เหล่านี้ทั้งหมดได้รับการต่อสู้ในปีพ. ศ. 2558 จากผลการดำเนินงานและความวุ่นวายในเอเชียและยูโรโซนที่ลดลง นักลงทุนชาวอเมริกันจำนวนมากกำลังมองหาในต่างประเทศด้วยความคาดหวังของ Federal Reserve ในที่สุดก็เพิ่มอัตราดอกเบี้ย

มีข้อกังวลบางประการที่ว่าอัตราเงินเฟ้ออาจเป็นอันตรายต่อ บริษัท การเงินของสหรัฐเนื่องจากอัตราเงินเฟ้ออาจเป็นสัญญาณถึงจุดจบของมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณทางการเงินของธนาคารกลางในอดีตที่ผ่านมาโดยธนาคารกลางสหรัฐฯ ความกังวลนี้ไม่จำเป็นต้องมีอยู่กับหุ้นการเงินต่างประเทศซึ่งอาจเห็นส่วนต่างราคาหุ้นเพิ่มขึ้นหากอัตราดอกเบี้ยทั่วโลกปรับตัวสูงขึ้น เป็นเรื่องยากที่จะทำนายสภาพแวดล้อมของอัตราดอกเบี้ยที่สถาบันการเงินต่างประเทศจะเห็นในปี 2016

IShares MSCI EAFE Small-Cap Fund

ผู้ออก: BlackRock iShares

สินทรัพย์ภายใต้การจัดการ (AUM): 5 เหรียญ ผลการดำเนินงานประจำปี 2558 ที่คาดว่าจะมีกำไรถึง 4 พันล้าน

ปี 2015 (YTD): 7. 82%

อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0. 4%

หากคุณกำลังมองหา ETF ที่โดดเด่นในระดับสากลในปี 2015 iShares MSCI กองทุน EAFE Small-Cap (NYSEARCA: SCZ

SCZiS MSCI EAFE SC63. 33 + 0. 22% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ใช่หรือไม่ 7. ผลตอบแทนที่ได้รับจากการลงทุน 82% YTD สูงกว่า ETF อื่น ๆ ที่อยู่ในรายชื่อแม้ว่าส่วนหนึ่งของผลการดำเนินงานนั้นเป็นเรื่องบังเอิญในช่วงเวลา SCZ เริ่มเข้ามาในเดือนมกราคมหลังจากที่มีการร่วงลงอย่างรวดเร็วในเดือนมิถุนายน 2014 กล่าวคือ SCZ เริ่มต่ำลงในเดือนมกราคมที่จะสามารถให้ผลตอบแทนได้ดีแม้ว่าจะเกิดภัยพิบัติในเดือนสิงหาคม

อย่างไรก็ตาม SCZ เพิ่มขึ้น 12.8% ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาและเข้าชมเครื่องหมายถูกที่นักลงทุน ETF หวังไว้ ฐานสินทรัพย์มีขนาดใหญ่พอที่จะหลีกเลี่ยงความกังวลเรื่องการปิดบัญชีได้ แต่อัตราส่วนค่าใช้จ่ายยังอยู่ในระดับต่ำเมื่อพิจารณาจากส่วนงานและเป็นการค้าที่ดีสำหรับกองทุน ETF ที่มีขนาดเล็ก

SCZ ไม่รวม บริษัท ในแคนาดาซึ่งกำลังเป็นที่ยอมรับในมาตรฐานเนื่องจากอยู่ใกล้กับผลการดำเนินงานของแคนาดาและอเมริกัน ความหลากหลายโดยรวมมีความรุนแรง การถือครองหุ้น 10 อันดับแรกจะเพิ่มขึ้นเพียง 3% ของสินทรัพย์รวมและไม่มีกลุ่มใดที่มีสัดส่วนการลงทุนมากกว่า 20% ภายใต้สถานการณ์ปกติ โดยรวมการสัมผัสกับญี่ปุ่นและสหราชอาณาจักรมีมาก

Vanguard FTSE All-World อดีต -U S. ETF

ผู้ออก: Vanguard

AUM: $ 13 36 พันล้าน

ประสิทธิภาพ YTD ปี 2015: -2 68%

ค่าใช้จ่าย: 014%

แนวหน้า FTSE FTSE All-World อดีต -U S. ETF (NYSEARCA: VEU

VEUVn FTSE exUS54 12 + 0 37% สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) มุ่งเน้นหุ้นขนาดใหญ่และกลางหุ้นสำหรับทุกประเทศยกเว้นสห รัฐที่เสนอความคุ้มครองที่ดีเยี่ยมหลากหลายและมีสภาพคล่องสูงและมีค่าธรรมเนียมต่ำ โดยเฉพาะแทร็ก FTSE All World ex-U ดัชนี S. Net TR U. S. RIC ซึ่งหมายถึงการลงทุนในหุ้นกลุ่มการเงิน การเล่นทางการเงินเป็นการมุ่งหน้าไปสู่ปีพ. ศ. 2560 ยกเว้นว่า VEU ไม่ใช่ ETF ซื้อ - และ - มันสำหรับนักลงทุนระยะยาวที่ต้องการความชื่นชมในระยะยาวไม่ใช่กำไรอย่างรวดเร็ว ประมาณหนึ่งในห้าของผลงานมาจากประเทศญี่ปุ่นและอีก 15% จากสหราชอาณาจักร ไม่มีประเทศอื่น ๆ ประกอบด้วยแม้แต่ 7 5% และที่สำคัญจีนและอินเดียไม่ปรากฏใน 10 ประเทศชั้นนำ VEU ให้ผลตอบแทน 2. 90% ในช่วง 12 เดือนระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2014 ถึงพฤศจิกายน 2015 ดังนั้นมีศักยภาพในการสร้างรายได้บางอย่างเช่นกัน

IShares Core MSCI Emerging Markets ETF

ผู้ออก: BlackRock iShares

AUM: $ 8 ประสิทธิภาพการทำงานเมื่อเทียบกับ 5 พันล้านปี

2015 YTD: -10 82%

อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0. 16%

สิ่งตีพิมพ์จำนวนมากอาจเหมาะสมวางหลักประกัน iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (NYSEARCA: IEMG

IEMGiShs Core EM56 48 + 1% 02% สร้างขึ้นด้วย Highstock 4. ในตลาดหุ้นกลุ่มตลาดเกิดใหม่แทนที่จะลงทุนในตราสารทุนต่างชาติ แต่ยังคงหลีกเลี่ยงหุ้นในประเทศและที่สำคัญกว่านั้นคือการรวมพอร์ตโฟลิโอที่มีต้นทุนต่ำลงในกลุ่มที่มีต้นทุนต่ำ มากกว่า 70% ของพอร์ตโฟลิโอทุ่มเทให้กับ บริษัท จากประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่และประเทศพัฒนาแล้วในเอเชีย - ฮ่องกงเกาหลีใต้ไต้หวันและจีน IEMG คือ ETF น้องสาวของกองทุนรวม EEM จาก BlackRock แม้ว่า IEMG จะเน้น บริษัท เล็ก ๆ น้อย ๆ และสามารถครอบคลุม 99% ของมูลค่าตลาดทั้งหมดในส่วนนี้ได้ IEMG มีต้นทุนต่ำที่ 16 คะแนน (bps) และมีการซื้อขายมากกว่า 150 ล้านเหรียญต่อวันที่ส่วนแบ่ง miniscule การถือครองส่วนบุคคลสูงสุด ได้แก่ Samsung Electronics, Taiwan Semiconductor Manufacturing และ Tencent Holdings มากกว่าครึ่งหนึ่งของผลงานมาจากภาคการเงินเทคโนโลยีและผู้บริโภควัฏจักรซึ่งหมายถึงการสัมผัสน้อยในภาคพลังงานและการดูแลสุขภาพ

Vanguard Global ex-U S. Real Estate ETF

ผู้ออก: Vanguard

AUM: 3 พันล้านเหรียญ

2015 ประสิทธิภาพการทำงาน YTD: -4. 9%

ค่าใช้จ่าย: 0 24%

The Vanguard Global ex-U S. Real Estate ETF (NYSEARCA: VNQI

VNQIVn Glbl Exus RE59. 82-0. 12%

สร้างขึ้นโดย Highstock 4. 2. 6 ) ใช้จุดนี้ไปข้างหน้า SDPR Dow Jones Global Real Estate ETF และเฟิร์ททรัสต์ FTSE EN Developed Markets Real Estate ETF เนื่องจากค่าใช้จ่ายของ บริษัท อยู่ที่ครึ่งเท่าของผู้เล่นรายใหญ่อื่น ๆ ในอดีต เอสพื้นที่อสังหาริมทรัพย์ นอกจากนี้ยังมีพอร์ตโฟลิโอที่ใหญ่ที่สุดและขยายตัวมากที่สุด VNQI ติดตาม S & P Global ex-U S. Property Index ซึ่งมีการลงทุนอย่างมากในญี่ปุ่นฮ่องกงและสหราชอาณาจักรซึ่งเป็นสถานที่ที่มีประชากรจำนวนมากและมีพื้นที่น้อยมาก นอกจากนี้ยังมีการจัดสรรการลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์ในจีนแผ่นดินใหญ่ซึ่งเป็นคู่แข่งที่คู่แข่งจำนวนมากขาดVNQI มีแหล่งลงทุนด้านการลงทุนอสังหาริมทรัพย์เพื่อการพาณิชย์ที่อยู่อาศัยเฉพาะและผสมผสาน (REITs) และบริการด้านอสังหาริมทรัพย์ประเภทอื่น ๆ ทุกประเภท สำหรับนักลงทุนที่ต้องการถือกองทุนอสังหาริมทรัพย์ผ่านดาวเทียม, VNQI เป็นหุ้นระยะยาวที่แข็งแกร่ง REIT มักจะไม่ค่อยดีเมื่ออัตราดอกเบี้ยเพิ่มขึ้นดังนั้นนี่อาจเป็น ETF เพื่อรอโอกาสในการกำหนดราคาที่ดีขึ้นในช่วงปลายปี

บริษัท ขนาดใหญ่สากล Schwab ETF

ผู้ออก: Charles Schwab

AUM: $ 761 85 ล้าน

ผลการดำเนินงานในช่วง YTD ปี 2015: -2. 96%

อัตราส่วนค่าใช้จ่าย: 0. 32%

บริษัท หลักของ Schwab Fundamental International Large Company ETF (NYSEARCA: FNDF

FNDFSch Fnd Intl LG30 53 + 0 23%

สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) มุ่งเน้นด้านเล็ก ๆ ของคลื่นความถี่ขนาดใหญ่โดยหวังว่าจะหา บริษัท ที่ถูกตีราคาต่ำสุด FNDF ปฏิบัติตามหลักการ Russell พื้นฐานที่ได้รับการพัฒนาจากอดีต U S. Large Company Index ซึ่งใช้กระบวนการคัดเลือกหุ้นโดยเฉพาะการกำหนดเป้าหมายการขายกระแสเงินสดเงินปันผลและตัวชี้วัดงบการเงินแบบดั้งเดิมอื่น ๆ ปกติมีผู้ถือครอง 800 ถึง 900 รายในกองทุน หนึ่งเมตริกพื้นฐานแบบดั้งเดิมไม่ได้ทำให้เป็นสมการ FNDF: ราคาหุ้น ความแตกต่างนี้จะทำให้ FNDF แตกต่างจาก ETFs ที่มีการถ่วงน้ำหนักแบบพื้นฐานอื่น ๆ ผลที่ได้คือผลงานที่เอียงไปทางด้านพลังงานและอุตสาหกรรมและห่างจากเทคโนโลยี นี่เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับนักลงทุนที่มีพื้นฐาน / มูลค่าเอียง