ในยุคโลกการส่งเงินเป็นกษัตริย์ ความก้าวหน้าในการขนส่งทำให้การเดินทางง่ายขึ้น ทำให้จำนวนผู้ย้ายถิ่นฐานทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น

A 2013 ประมาณการของธนาคารโลกทำให้จำนวนผู้ที่อาศัยนอกประเทศเกิดที่ 230 ล้านคน รายงานฉบับเดียวกันระบุว่าแรงงานข้ามชาติส่งบ้านจำนวน 526 พันล้านเหรียญในปี 2555 จำนวน 400 พันล้านเหรียญสหรัฐนี้ไปยังประเทศกำลังพัฒนาและในอนาคตการส่งเงินกลับคาดว่าจะเป็นตลาดมูลค่าครึ่งล้านล้านดอลลาร์

ในความเป็นจริงการโอนเงินเป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจท้องถิ่นในประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศ (ดูเพิ่มเติมที่: ประเทศกำลังพัฒนาที่มีหนี้สินมากที่สุด ) การส่งเงินคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของ GDP ของทาจิกิสถานในปี 2012 และหนึ่งในสามของผลผลิตทางเศรษฐกิจของคีร์กีซสถาน ในทำนองเดียวกันประมาณ 40% ของประชากรที่ถูกฉีกขาดสงครามของโซมาเลียขึ้นอยู่กับการส่งเงินเพื่อซื้ออาหารและยา ในปี 2013 อินเดียได้รับเงินการโอนเงินจำนวน 72,000 ล้านเหรียญซึ่งเทียบเท่ากับรายได้จากอุตสาหกรรมบริการด้านไอทีที่มีชื่อเสียง

ต่อไปนี้เป็นสิ่งสำคัญสามประการที่คุณควรทราบเกี่ยวกับเศรษฐกิจการโอนเงิน

การส่งเงินอาจทำให้ฟอร์จูนขนาดเล็กโดยเฉพาะประเทศเวเนซุเอลา

ตามที่ World Bank ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยในการส่งเงินบ้านคือ 8% การส่งเงินไปแอฟริกามีค่าใช้จ่าย 12% แต่ค่าใช้จ่ายในการส่งเงินในแอฟริกาจะสูงขึ้นถึง 20% ค่าใช้จ่ายในการส่งเงินไปยังเวเนซุเอลาสูงขึ้นถึง 95%

อัตราดอกเบี้ยสูงมากในเวเนซุเอลาเป็นเพราะการจัดเก็บภาษีควบคุมโดยอดีตประธานาธิบดีฮูโก้ชาเวซ Chavez กำหนดมาตรการควบคุมเงินทุนเพื่อป้องกันการไหลออกของเงินตราจากประเทศในระหว่างการนัดหยุดงานโดยเจ้าหน้าที่ด้านพลังงานในปี 2545-2546 อย่างไรก็ตามพวกเขาได้กลายเป็นศูนย์กลางของเศรษฐกิจตั้งแต่ ด้วยเหตุนี้สกุลเงินจึงได้กำหนดอัตราสกุลเงินมาตรฐานสำหรับ Bolivar ในตลาดต่างประเทศ ตลาดสีดำได้เกิดขึ้นในประเทศเพื่อต่อสู้กับอัตราคงที่ของสกุลเงินของประเทศในตลาดต่างประเทศ ตาม Dilip Ratha, นักเศรษฐศาสตร์ของ World Bank การส่งเงินไปเวเนซุเอลามักถูกถืออยู่ในกระเป๋าเดินทาง

การส่งเงินเป็นเรื่องแปลกใหม่และเป็นวัฏจักรสุญญากาศในธรรมชาติ

คำพูดง่ายๆนั่นหมายความว่าการส่งเงินกลับคืนมาในแบบที่คล้ายกับและตรงกันข้ามกับเศรษฐกิจทั่วไป ดังนั้นแรงงานอพยพจึงมีแรงจูงใจในการส่งเงินกลับประเทศที่ประเทศต้นกำเนิดของตนในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจถดถอย ดังนั้นทุนในระบบเศรษฐกิจภายในประเทศของประเทศต้นกำเนิดของผู้อพยพจึงเพิ่มขึ้นและช่วยให้รูปแบบการบริโภคเป็นไปตามปกติ "การส่งเงินเป็นรูปแบบหนึ่งของการประกันการช่วยครอบครัวและชุมชนในการสร้างแรงกระแทกจากแรงกระแทกจากภายนอก" Dilip Ratha นักเศรษฐศาสตร์กล่าวนาย Kaushik Basu หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์จากธนาคารโลกกล่าวเพิ่มเติมว่าการส่งเงินกลับคืนมา "ทำหน้าที่เป็นยอดดุลยภาพที่สำคัญเมื่อกระแสเงินทุนลดลงเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในกรณีที่ยูเอสเอฟเอฟเฟดได้ประกาศเจตนารักษาการรักษาการบริหารสภาพคล่องไว้ "ในประเทศเจ้าบ้านของผู้ย้ายถิ่นฐานผลกระทบจะเป็นไปตามวัฏจักรเนื่องจากเงินไหลออกจากประเทศ ในขณะเดียวกันในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยในประเทศเจ้าบ้านผู้อพยพอาจส่งเงินกลับบ้านน้อยลง

การศึกษา NBER ของปี 2009 โดยเจฟฟรีย์แฟรงเคิลได้ยืนยันถึงลักษณะการหมุนเวียนของการส่งเงินและชี้ให้เห็นว่านี่อาจเป็นปัจจัยผลักดันให้รัฐบาลสนับสนุนการส่งเงินกลับประเทศเนื่องจากช่วยพัฒนาประเทศ นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าการส่งเงินควรรวมอยู่ในเกณฑ์ของเขตการปกครองที่เหมาะสมกับการค้าการเคลื่อนย้ายแรงงานและการโอน (ดูเพิ่มเติมที่:

หลังยูโร: ประวัติศาสตร์และอนาคต

) การส่งเงินไม่ส่งผลโดยตรงต่อการเติบโต เนื่องจากปริมาณการส่งเงินในระบบเศรษฐกิจเป็นเรื่องน่าดึงดูดใจที่จะสรุปได้ว่าอาจส่งผลต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตามไม่มีหลักฐานที่สามารถพิสูจน์สมมติฐานนี้ได้

เอกสารกองทุนการเงินระหว่างประเทศของ IMF ระบุเหตุผลบางประการ ตัวอย่างเช่นต้นทุนของทุนซึ่งโดยปกติจะลดลงด้วยการไหลเข้าของเงินลงทุนจากครอบครัวที่ได้รับเงินจากต่างประเทศยังไม่ลดลง ผู้เขียนระบุว่านี่อาจเป็นเพราะความเป็นไปได้ที่ครอบครัวจะได้รับเงินค่าเลี้ยงดูจากครอบครัวที่มีแนวโน้มสูงสำหรับผู้บริโภคและเศรษฐกิจที่รวมเข้ากับเศรษฐกิจโลก

เอกสารปี 2014 ซึ่งเป็นเวลาของธนาคารโลกนอกจากนี้ยังมีเหตุผลหลายประการที่การส่งเงินไม่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ กระดาษนี้แสดงให้เห็นถึงเหตุผลสามประการคือความยากลำบากในการวัดผลกระทบของการส่งเงินกลับประเทศเศรษฐกิจการอพยพที่เพิ่มขึ้นซึ่งเป็นโอกาสที่จะส่งผลกระทบต่อการผลิตทางเศรษฐกิจในประเทศต้นกำเนิดของแรงงานข้ามชาติ ดังนั้นประเทศสูญเสียความสามารถและผลผลิตในรูปแบบของการโยกย้ายไปยังประเทศกำลังพัฒนา

กระดาษอีกฉบับในปี พ.ศ. 2557 ซึ่งเป็นเวลาจากศูนย์การพัฒนาโลกนี้สรุปสถานการณ์ดังกล่าวได้ดังต่อไปนี้: "เมื่อแรงงานออกจากประเทศ A เพื่อทำงานในประเทศ B จะช่วยลด GDP ของประเทศ A คนงานสามารถทำให้ GDP ในประเทศของ A เพิ่มขึ้นได้หากส่งเงินกลับมาเพียงพอและหากมีการใช้จ่ายเงินจำนวนมากในสินค้าและบริการที่ผลิตในประเทศ แต่ผลสุทธิไม่จำเป็นต้องเป็นบวกเสมอไปแม้ว่าจะมีการไหลย้อนกลับของเงินเป็นจำนวนมากก็ตาม "

บรรทัดล่าง

การส่งเงินรวดเร็วกลายเป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจโลกด้วยการถือกำเนิดขึ้นของระบบดิจิตอล เทคโนโลยีจำนวนและปริมาณการส่งเงินอาจเพิ่มขึ้นในไม่ช้า