สารบัญ:
- หุ้นเดียวหนึ่งคะแนน
- ปัญหาเกี่ยวกับการแบ่งปันหุ้นหนึ่งเสียง
- วิวัฒนาการของหุ้นแบบสองชั้นซึ่งผู้ถือหุ้นบางราย (โดยปกติจะเป็นผู้ก่อตั้ง) มีคะแนนเสียงต่อหุ้นมากกว่าหุ้นสามัญมีการถกเถียงกันอย่างน้อย
- โครงสร้างสต็อคแบบ Dual-class มีหลายอย่างกล่าวว่าสร้างวัฒนธรรมของ "คน" และ "มีไม่ได้" "บรรดาผู้ที่มีหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงจำนวนมากได้รับความคุ้มครองจากนักเคลื่อนไหว แต่คนที่ไม่มีสิทธิออกเสียงหรือเสียงเดียวก็ไม่ได้รับการคุ้มครอง
- การออกเสียงเลือกตั้งมีผลตอบแทนแก่นักลงทุนที่ถือหุ้นในช่วงเวลาที่กำหนดโดยให้สิทธิออกเสียงมากขึ้น กฎอาจระบุตัวอย่างเช่นหากคุณถือหุ้นที่มีการลงคะแนนเสียงเพียงครั้งเดียวเป็นเวลา 3 ปีหุ้นแต่ละหุ้นจะให้คะแนนสามคะแนน
- ประการแรกการลงคะแนนเสียงไม่ได้เป็นการตอบแทนนักลงทุนที่ดีที่สุด - เพียงผู้ถือหุ้นที่ยาวที่สุดเท่านั้น ผู้ที่ได้รับอำนาจมากขึ้นโดยการเข้าพักอีกต่อไปอาจจะไม่เอนเอียงไปกว่าการใช้อำนาจนั้นอย่างชาญฉลาดกว่าคนที่ถือหุ้นของตนเองเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์
- ในตอนท้ายของวันไม่มีโครงสร้างการลงคะแนนที่สมบูรณ์แบบ แต่ละข้อมีข้อดีและข้อเสีย เช่นเดียวกับโครงสร้างอื่น ๆ การลงคะแนนเลือกตั้งถือเป็นอีกทางเลือกไม่ใช่ทางออก
การลงมติในการครอบครองเป็นโครงสร้างการลงคะแนนเสียงโดยผู้ถือหุ้นจะได้รับคะแนนเสียงมากขึ้นถ้าถือหุ้นใน บริษัท อีกต่อไป
ถูกมองว่าเป็นจุดกึ่งกลางระหว่าง "หนึ่งหุ้นหนึ่งคะแนน" ซึ่งนักลงทุนที่มีส่วนได้ส่วนเสียอาจใช้ประโยชน์ได้โดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ระยะสั้นมักจะขัดต่อการลงทุนระยะยาวและโครงสร้างแบบ "สองชั้น" ซึ่งหุ้นบางประเภทมีคะแนนเสียงมากขึ้นและบางหุ้นมีเพียงไม่กี่ราย
เพื่อให้เข้าใจถึงการลงคะแนนเสียงในครอบครองได้ดีขึ้นควรทบทวนโครงสร้างการลงคะแนนเสียงในรูปแบบต่างๆสามแบบที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม: หุ้นสองฝั่งของหุ้นแบบ Dual-Class
หุ้นเดียวหนึ่งคะแนน
ตามหลักเกณฑ์ที่ผู้ถือหุ้นทุกรายควรได้รับเท่ากันโดยบอกว่าหนึ่งหุ้นหนึ่งเสียงต้องการให้หุ้นแต่ละหุ้นมีคะแนนหนึ่งคะแนน ถ้าคุณมี 10 หุ้นคุณมี 10 เสียง หากคุณมีล้านหุ้นคุณจะได้รับคะแนนเสียงนับล้าน
หนึ่งหุ้นการออกเสียงหนึ่งคะแนนเป็นมาตรฐานที่นำมาใช้จนถึงทศวรรษที่ 1920 และ 1930 เมื่อมีการลงคะแนนเสียงจำนวนหลายหุ้นหรือที่เรียกว่าหุ้นสองชั้น
ปัญหาเกี่ยวกับการแบ่งปันหุ้นหนึ่งเสียง
ผู้ถือหุ้นเช่นพลเมืองในการเลือกตั้งทางการเมืองมักรู้สึกว่าการลงคะแนนเสียงไม่นับดังนั้นพวกเขาจึงไม่สนใจที่จะโยนมัน
ความเสมอภาคในการออกเสียงลงคะแนนของผู้ถือหุ้นก็หมายความว่าทุกคนมีอำนาจเช่นเดียวกันไม่ว่าจะเป็นผู้ลงทุนที่ถือหุ้นในแต่ละปีหรือวันที่เปลี่ยนความจงรักภักดีในแต่ละนาที ทำให้ บริษัท ที่มีหุ้นหนึ่งแห่งที่ได้รับการโหวตหนึ่งคะแนนไวต่อนักเคลื่อนไหวที่ต้องการหันไปหาเจ้าชู้อย่างรวดเร็วแทนที่จะมุ่งมั่นที่จะสร้างความยั่งยืนในระยะยาว
ควรสังเกตว่านักกิจกรรมหลายคนเรียกร้องว่าการกระทำของพวกเขาช่วยให้ บริษัท ต่างๆได้รับความไม่สมเหตุสมผลขององค์กรทำให้เป็นเรื่องโต้แย้งสองฝ่ายในหลาย ๆ ด้านโครงสร้างแบบ Dual-class
วิวัฒนาการของหุ้นแบบสองชั้นซึ่งผู้ถือหุ้นบางราย (โดยปกติจะเป็นผู้ก่อตั้ง) มีคะแนนเสียงต่อหุ้นมากกว่าหุ้นสามัญมีการถกเถียงกันอย่างน้อย
ความคิดที่ว่าใครบางคนสามารถเป็นเจ้าของ บริษัท ขนาดเล็กได้และยังมีการลงคะแนนเสียงที่มีขนาดใหญ่มากขึ้นไปกับหลักการพื้นฐานแบบเดิม ๆ ของหนึ่งหุ้นหนึ่งคะแนนนั่นก็คือการไม่พูดอะไรจากแนวคิดที่ว่าในการตั้งค่าแบบคู่ - ผู้ถือหุ้นบางรายไม่มีคะแนนเลย
สต็อกแบบสองชั้นมีจุดประสงค์เพื่อให้ผู้ก่อตั้งและผู้นำของ บริษัท สามารถต่อสู้กับการครอบครองที่ไม่เป็นมิตรและกิจกรรมการถือหุ้นที่ไม่พึงประสงค์ได้
ปัญหาเกี่ยวกับโครงสร้างแบบ Dual-class
โครงสร้างสต็อคแบบ Dual-class มีหลายอย่างกล่าวว่าสร้างวัฒนธรรมของ "คน" และ "มีไม่ได้" "บรรดาผู้ที่มีหุ้นที่มีสิทธิออกเสียงจำนวนมากได้รับความคุ้มครองจากนักเคลื่อนไหว แต่คนที่ไม่มีสิทธิออกเสียงหรือเสียงเดียวก็ไม่ได้รับการคุ้มครอง
ในโครงสร้างแบบคู่ผู้ก่อตั้งมักจะควบคุม บริษัท และทำให้แทบเป็นไปไม่ได้สำหรับผู้ถือหุ้นรายอื่น ๆ เพื่อผลักดันให้มีการเปลี่ยนแปลงหรือปรับปรุงหรือแม้แต่มีอิทธิพลต่อการแต่งหน้าของคณะกรรมการ บริษัท
การออกเสียงลงคะแนนการถือครองหุ้น
การออกเสียงเลือกตั้งมีผลตอบแทนแก่นักลงทุนที่ถือหุ้นในช่วงเวลาที่กำหนดโดยให้สิทธิออกเสียงมากขึ้น กฎอาจระบุตัวอย่างเช่นหากคุณถือหุ้นที่มีการลงคะแนนเสียงเพียงครั้งเดียวเป็นเวลา 3 ปีหุ้นแต่ละหุ้นจะให้คะแนนสามคะแนน
ความคิดคือการให้อำนาจแก่ผู้ถือหุ้นในระยะยาวมากขึ้นและน้อยลงสำหรับผู้ค้าระยะสั้น การดำเนินการลงคะแนนเสียงครองตำแหน่งภายในโครงสร้างแบบสองชั้นจะให้อำนาจเพิ่มเติมแก่ผู้ถือหุ้นที่ไม่ได้เป็นผู้ก่อตั้งเพื่อต่อต้านการใช้อำนาจที่ก่อตั้งโดยผู้ก่อตั้ง
ปัญหาเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงในการครอบครอง
ประการแรกการลงคะแนนเสียงไม่ได้เป็นการตอบแทนนักลงทุนที่ดีที่สุด - เพียงผู้ถือหุ้นที่ยาวที่สุดเท่านั้น ผู้ที่ได้รับอำนาจมากขึ้นโดยการเข้าพักอีกต่อไปอาจจะไม่เอนเอียงไปกว่าการใช้อำนาจนั้นอย่างชาญฉลาดกว่าคนที่ถือหุ้นของตนเองเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์
ผู้ถือหุ้นอาจไม่สนใจเกี่ยวกับการได้รับคะแนนเสียงมากเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาไม่ได้วางแผนที่จะใช้อำนาจที่ตนให้แก่พวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้ารางวัลถูกมองว่าไม่มีคุณค่าจะไม่มีผลต่อคนที่ถือหุ้นเหล่านั้น
หากผู้ลงทุนทั่วไปได้รับสิทธิออกเสียงมากขึ้นโดยการถือหุ้นผู้ก่อตั้งจะทำอย่างไร มีความกังวลว่าอาจเป็นการลดผลกำไรจากนักลงทุนทั่วไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโครงสร้างแบบสองชั้นที่ผู้ก่อตั้งมีอำนาจในการลงคะแนนมากขึ้น
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม:
ทำไมผู้ถือหุ้นควรเลือกผู้รับมอบฉันทะ บรรทัดด้านล่าง
ในตอนท้ายของวันไม่มีโครงสร้างการลงคะแนนที่สมบูรณ์แบบ แต่ละข้อมีข้อดีและข้อเสีย เช่นเดียวกับโครงสร้างอื่น ๆ การลงคะแนนเลือกตั้งถือเป็นอีกทางเลือกไม่ใช่ทางออก
หลายคนเชื่อว่าอย่างไรก็ตามการที่ Wall Street ให้ความสำคัญกับการแก้ปัญหาของนักเคลื่อนไหวในระยะสั้นและการเกิดปฏิกิริยาของผู้ก่อตั้งต่อหุ้นสองชั้นการลงคะแนนเสียงอาจถือเป็นความคิดที่มีเวลามา
สิ่งที่ Maker-Taker Fees Mean To You
การแลกเปลี่ยนและผู้ค้าที่มีความถี่สูงบางรายกำลังถูกตรวจสอบอย่างละเอียดสำหรับผู้ควบคุมระบบการกำหนดราคารับเงินเชื่อว่าการบิดเบือนราคาจะช่วยลดสภาพคล่องและอาจทำให้นักลงทุนระยะยาวเสียค่าใช้จ่ายได้