ข้อดีของการแข่งขันทางการตลาดของเกษตรกรในต้นกล้า: รูปลักษณ์ภายนอก (SFM)

ข้อดีของการแข่งขันทางการตลาดของเกษตรกรในต้นกล้า: รูปลักษณ์ภายนอก (SFM)

สารบัญ:

Anonim

Sprouts Farmers Market Inc. (NASDAQ: SFM SFMSprouts ตลาดของเกษตรกร 20. 87 + 2. 46% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว และกระจัดกระจายตลาดร้านขายของชำด้วยการมุ่งเน้นไปที่อาหารธรรมชาติและอาหารอินทรีย์เน่าเสียง่ายและลดราคาผลิต โมเดลธุรกิจที่มีมูลค่าการซื้อขายสูงและมีสินค้าคงคลังต่ำได้สนับสนุนการแข่งขันทางด้านราคาที่โดดเด่น แต่ บริษัท ไม่มีข้อดีใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับระดับหรือทรัพย์สินทางปัญญา ความแข็งแกร่งของแบรนด์ต้นกล้าไม่น่าจะแตกต่างจากคู่แข่งจากร้านขายของชำอินทรีย์และธรรมชาติเป็นเวลานานในอนาคต

Buffett's Moat

นักลงทุนที่มีชื่อเสียง Warren Buffett ช่วยพัฒนาและเผยแพร่แนวแนวคิดเกี่ยวกับคูเมืองด้านเศรษฐกิจ คูทมีข้อดีในการแข่งขันที่ยั่งยืนและธุรกิจที่ขาดแคลนมีเป้าหมายเพื่อให้อัตรากำไรลดลงเนื่องจากการแข่งขันจนผลตอบแทนจากการลงทุน (ROIC) เล็กน้อยถึงสมดุลกับต้นทุนทางโอกาสของเงินทุน Moats สามารถสร้างได้ด้วยการประหยัดจากขนาดแบรนด์ที่แข็งแกร่งผลเครือข่ายระบบที่เป็นกรรมสิทธิ์และเทคโนโลยีและการผูกขาดที่ได้รับการควบคุม

การเพาะต้นถั่วงอกเป็นส่วนของผลผลิตและลูกค้าทั่วไปมักจะเข้าสู่ตลาดโดยเฉพาะด้วยเหตุผลนี้ ร้านค้านำเสนอผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนลด 20 ถึง 30% สำหรับราคาของคู่แข่งทั่วไป โดยการเสนอราคาที่ต่ำกว่าต้นกล้าจะกำหนดเป้าหมายการหมุนเวียนสินค้าคงคลังที่สูงขึ้นผ่านปริมาณซึ่งช่วยลดต้นทุนของเสีย เน่าเปื่อยทำให้เกิดขยะจำนวนมากในรูปแบบร้านขายของชำแบบดั้งเดิมโดยมีประมาณปีละประมาณ 15 พันล้านดอลลาร์ที่ถูกทิ้งไปในสหรัฐฯดังนั้นถั่วงอกจึงมุ่งเน้นไปที่การปลดล็อกศักยภาพในการดำเนินงานที่ฝังอยู่ที่นี่

ต้นกล้าจะแข่งขันกับราคาและเอกลักษณ์ของแบรนด์ รูปแบบการผลิตก่อกวนและการขายสินค้าบรรจุภัณฑ์จำนวนมากช่วยให้สามารถมอบส่วนลดให้กับเพื่อนที่ใกล้เคียงที่สุดได้ ตลาดร้านขายของชำมีอิ่มตัวมากและมีการแข่งขันสูงซึ่งทำให้อัตรากำไรลดลงอย่างมาก ส่วนลด 20 ถึง 30% สำหรับสิ่งที่เน่าเสียง่ายไม่สามารถเชื่อมต่อได้หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากกับรูปแบบการดำเนินงานของคู่แข่ง แต่กลยุทธ์นี้จะสามารถจำลองได้ในอนาคตโดยผู้ครอบครองตลาดและผู้มาใหม่ ถั่วงอกมีเอกลักษณ์ของแบรนด์ที่แข็งแกร่งซึ่งมีลักษณะคล้ายคลึงกันกับ Whole Foods Market Inc. (NASDAQ: WFM) ซึ่งทั้งสองสาขาได้รับการยอมรับว่าเป็นช่องทางสำหรับอาหารอินทรีย์และอาหารตามธรรมชาติ ผู้บริโภคที่ใส่ใจในสุขภาพจะกระตุ้นความต้องการของผู้บริโภคเหล่านี้ในหลายปีต่อ ๆ ไป

มีเพียง 220 แห่งและ 3 เหรียญ ยอดขายรายปี 6 ล้านบาทต้นกล้าไม่ได้รับประโยชน์จากด้านอุปทานหรือด้านอุปสงค์ด้านเศรษฐกิจของขนาดคู่แข่งซูเปอร์มาร์เก็ตรายใหญ่สามารถได้รับประโยชน์จากการดำเนินงานมากขึ้นรับข้อตกลงที่ดีจากซัพพลายเออร์และทุ่มเททรัพยากรมากขึ้นในการทำการตลาด ถั่วงอกไม่มีการป้องกันโดยกฎระเบียบหรือกรรมสิทธิ์ใด ๆ

ความยั่งยืนของความได้เปรียบในการแข่งขันของ บริษัท ก็เป็นที่น่าสงสัย ความเข้มข้นทางภูมิศาสตร์ในปัจจุบันอาจทำให้ บริษัท เกิดเหตุการณ์สำคัญที่ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อการดำเนินงาน แผนการขยายตัวที่ก้าวร้าวใด ๆ อาจทำให้ความสามารถในการซื้อถั่วงอกลดลงอย่างต่อเนื่องทำให้ราคาถั่วเหลืองมีความสามารถในการแข่งขันด้านราคาลดลง หากรูปแบบธุรกิจนี้ประสบความสำเร็จเพียงพอ บริษัท ขนาดใหญ่อื่น ๆ อาจถูกบังคับให้ทำตามและปิดช่องว่างได้อย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Amazon com Incorporated (NASDAQ: AMZN

AMZNAmazon. com Inc1, 116. 67 + 0. 46%

สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6 ) ธุรกิจร้านขายของชำเป็นคู่แข่งด้านราคาที่ชัดเจนซึ่งสามารถมีส่วนร่วมใน อนาคต.

การวิเคราะห์เชิงปริมาณเชิงปริมาณ การวิเคราะห์ Margin สามารถบ่งชี้ถึงปริมาณและความยั่งยืนของคูเมืองทางเศรษฐกิจได้ อัตรากำไรขั้นต้นของต้นกล้าคือ 29, 3% สำหรับทั้งปี 2015, ตกอยู่ในช่วงประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาระหว่าง 28 1 และ 29 8% เมื่อเทียบกับอัตรากำไรขั้นต้นของ Kroger Co. (NYSE: KR KRKroger Co21. 64 + 0 65% สร้างด้วย Highstock 4. 2. 6

) ที่ 22.2% อาหารโพสต์ที่เหนือกว่า 35% 2% อัตรากาไรขั้นต้นจากการดำเนินงาน 37% ในรอบปีงบประมาณ 2558 ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2553 อัตรากาไรจากการดาเนินงานของ บริษัท อยู่ระหว่าง -2 3 ถึง 6 73% อัตรากำไรจากการดำเนินงานของ Kroger เท่ากับ 3. 3% ในขณะที่ Whole Foods 'อยู่ที่ 5.6% ในปี 2015 ทำให้ Sprouts อยู่ข้างหน้าคู่แข่งทางการค้ารายใหญ่

หากมีคูชานแข่งขันอยู่ ROIC ควรมีเสถียรภาพและสูงกว่าต้นทุนของเงินทุนอย่างมาก ROIC ของกุหลาบเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเป็น 13.3% นับตั้งแต่การเสนอขายหุ้นสามัญครั้งแรก ROIC ของ Whole Foods เท่ากับ 12 1% และ Kroger เท่ากับ 13.6% ในปีงบประมาณ 2015 ดังนั้นจึงมีการเปรียบเทียบ Sprouts ' ประวัติการซื้อขายของ บริษัท มีข้อ จำกัด และมีความผันผวนทำให้ยากที่จะคำนวณต้นทุนทางโอกาสของเงินทุน อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายโอกาส 13 3% ของเงินทุนมีสูงมากดังนั้นนี่จึงสามารถบ่งบอกถึงการดำรงอยู่ของคูน้ำได้อย่างง่ายดาย