ความคิดเห็นทางการเมืองและหุ้น

ความคิดเห็นทางการเมืองและหุ้น
Anonim

หุ้นที่ได้รับผลกระทบจากประเทศที่พวกเขาเรียกว่าบ้าน แม้แต่ บริษัท ที่ขยายไปทั่วโลกและรวบรวมรายได้จากทั่วโลกอาจได้รับผลกระทบจากภาวะถดถอยหรือการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบในประเทศต่างๆที่พวกเขาก่อตั้งขึ้นนั่นหมายความว่าการเมืองของประเทศมีผลกระทบโดยตรงต่อหุ้น ในบทความนี้เราจะดูที่ระบบการเมืองที่สำคัญบางส่วนและวิธีการที่พวกเขาส่งผลกระทบต่อตลาดทุนภายในพรมแดนของพวกเขา

ดู : ข้อบังคับของรัฐบาล: พวกเขาช่วยเหลือธุรกิจหรือไม่? ประชาธิปไตยเป็นระบบของรัฐบาลที่พลเมืองของประเทศลงมติแทน โดยทั่วไปประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่ดีสำหรับนักลงทุนเพราะมันหมายความว่าสิทธิในทรัพย์สิน - แม้แต่ของนักลงทุนต่างชาติ - มีแนวโน้มที่จะได้รับความเคารพ ประชาธิปไตยก็ดูเหมือนจะกระตุ้นให้เกิดจิตวิญญาณของผู้ประกอบการเพราะคนมีอิสระที่จะเลือกงานของพวกเขาและได้รับผลตอบแทนที่มีขนาดใหญ่เมื่อพวกเขาประสบความสำเร็จ


การหักล้างกันเป็นไปได้ว่าประชาธิปไตยอาจเป็นกระบวนการยุ่งเหยิงและธุรกิจไม่ใช่สิ่งที่สำคัญที่สุด Democracies อาจคลอนบิตยุติธรรมการเมืองและเศรษฐกิจ แต่พวกเขามีความยืดหยุ่นและตื่นตาตื่นใจสามารถผลิตบางส่วนของอุดมสมบูรณ์มากที่สุดสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ Milton Friedman ชอบชี้ให้เห็นว่าคุณสามารถมีทุนนิยมได้โดยไม่มีประชาธิปไตย แต่คุณไม่สามารถมีระบอบประชาธิปไตยได้หากปราศจากทุนนิยม ที่กล่าวว่าไม่มีประชาธิปไตยที่บริสุทธิ์ในโลก - ในความเป็นจริงมีน้อยถ้ามีระบบการเมืองบริสุทธิ์ บ่อยครั้งที่พวกเขาจบลงด้วยการผสมผสานเช่นเดียวกับในสังคมประชาธิปไตย (สังคมนิยม + ระบอบประชาธิปไตย) อย่างไรก็ตามแม้กระทั่งองค์ประกอบของระบอบประชาธิปไตยจะเห็นได้ในแง่บวกจากนักลงทุนจำนวนมาก

การปกครองแบบเผด็จการคือเมื่อมีบุคคลหนึ่งคนปกครองรัฐบาลและประเทศชาติ ชนิดของอำนาจที่แน่นอนนี้สามารถให้ความมั่นคง - นักลงทุนบางอย่างเช่นในประเทศเศรษฐกิจตลาดเกิดใหม่ - แต่ก็ยังหมายความว่าเสถียรภาพมาในราคาและมีกำหนดเวลา

Autocracies สามารถใช้งานได้นานหลายสิบปีเช่นเดียวกับ Ghaddafi in Lybia (1977-2011) ในหลักสูตรวิทยาศาสตร์ทางการเมืองจะมีการแบ่งแยกระหว่าง autocracies การปกครองแบบเผด็จการทหารระบอบเผด็จการและรัฐบาลเผด็จการ แต่สำหรับนักลงทุนทั้งหลายการกระทำทั้งหมดนี้จะคล้ายคลึงกัน Autocracies สามารถเปิดนักลงทุนต่างชาติได้อย่างรวดเร็วเปลี่ยนกฎของเกมในลักษณะที่ดีที่สุดให้บริการแก่เผด็จการ แม้ว่าระบบเหล่านี้จะมีเสถียรภาพเป็นเวลานาน แต่ภัยคุกคามโดยนัยของการล้มล้างหรือเสียชีวิตทำให้นักลงทุนคิดว่าในระยะยาวในภูมิภาคเหล่านี้เป็นเรื่องยาก ตัวอย่างเช่นในปี 2554 ประเทศในตะวันออกกลางเช่นอียิปต์และตูนิเซียประสบปัญหาฤดูใบไม้ผลิอาหรับการประท้วงอย่างเป็นระบบในประเทศผู้นำเผด็จการของตนและการสนับสนุนกระบวนการเสรีภาพเสรีซึ่งส่งผลให้หลายประเทศก้าวลง ความไม่สงบในพื้นที่นี้ได้ปฏิเสธการมองในแง่ร้ายของนักลงทุนน้ำมันในภูมิภาคเนื่องจากราคายังคงทรงตัวอยู่ในระดับที่มั่นคงภายใต้ระบอบการปกครองแบบเผด็จการเหล่านี้

สังคมนิยม

สังคมนิยมเป็นส่วนที่เหนียวสำหรับนักลงทุนเพราะในรูปแบบที่บริสุทธิ์ชาติและพลเมืองของตนเป็นเจ้าของสินทรัพย์ทั้งหมดร่วมกัน อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติ บริษัท มีการจัดการด้วยตนเองในประเทศสังคมนิยมและมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์เช่นแรงงานที่มีการศึกษาสูงในประเทศที่มีมหาวิทยาลัยที่ได้รับการอุดหนุนฟรีหรือได้รับเงินอุดหนุนสูงและไม่จำเป็นต้องให้ความคุ้มครองทางการแพทย์หรือเงินบำนาญแก่พนักงานเหล่านี้
การหักล้างกันอย่างแน่นอนคือภาษีที่สูงสำหรับบุคคลและ บริษัท บางคนสังเกตว่าภาษีเหล่านี้ช่วยให้รัฐจ่ายค่าโปรแกรมที่ให้ความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยทางสังคม ความปลอดภัยนี้อาจช่วยกระตุ้นการลงทุนใหม่ ๆ และธุรกิจใหม่ ๆ ที่อาจไม่มีอยู่จริง เพียงแค่ใส่แทนที่จะได้รับการสนับสนุนโดยผลตอบแทนผู้ประกอบการของประเทศสังคมนิยมมีการกระตุ้นโดยความเสี่ยงน้อย ทั้งหมดนี้หมายความว่า บริษัท ภายในประเทศสังคมนิยมสามารถดึงดูดนักลงทุนแม้ว่าภาษีจะไม่ เจ้าของธุรกิจในประเทศต่างๆเช่นประเทศนอร์เวย์ซึ่งมีหลายแง่มุมของเศรษฐกิจเป็นของรัฐเพลิดเพลินกับผลงานของแรงงานของ บริษัท ที่มีความเสี่ยงต่อการเป็นผู้ประกอบการลดลงอันเป็นผลมาจากเครือข่ายทางสังคมของประเทศ

Monarchies

ราชาธิปไตยซึ่งเป็นกฎที่ชัดเจนของชาติโดยเฉพาะครอบครัวมักถูกตัดสินโดยพิจารณาจากแต่ละกรณีเมื่อพิจารณาถึงการลงทุน หลายคนที่มีอยู่ในปัจจุบันเป็นเงาของตัวตนในยุคกลางของอดีต (กับยุคที่ยังหลงเหลืออยู่ในยุคปัจจุบันที่มีอยู่ในปัจจุบันด้วยปราสาทสิ่งประดิษฐ์และแม้กระทั่งในคำศัพท์ของนักลงทุนสมัยใหม่) โดยทั่วไปแล้วกษัตริย์สมัยใหม่ส่วนใหญ่ยังคงมีบทบาทแบบดั้งเดิมหรือพิธีการ ถ้าสิ่งใดประโยชน์ที่พวกเขาสามารถให้ได้ก็คือการเพิ่มความรู้สึกภายในที่แท้จริงของความมั่นคงให้แก่ประเทศชาติ โดยพื้นฐานแล้วตัวเลขสาธารณะที่เลือกเหล่านี้เป็นวิธีที่ดีในการรวมประเทศที่มีมุมมองที่แตกต่างกัน ในอีกด้านหนึ่งระบอบกษัตริย์ที่ควบคุมประเทศชาติอย่างแท้จริงเช่นซาอุดิอาระเบียมีประเด็นและข้อดีเหมือนกับเผด็จการ นักลงทุนไม่ค่อยพอใจกับระบอบกษัตริย์ตราบเท่าที่พวกเขาส่งเสริมเสถียรภาพในแบบที่ไม่น่าจะจบลงด้วยเลือดในท้องถนน

คอมมิวนิสต์และสถานการณ์ที่ไม่ซ้ำอื่น ๆ
ประเทศคอมมิวนิสต์จะไม่ถูกกล่าวถึงในรายการจุดหมายปลายทางในการลงทุนหากไม่ใช่เพราะลัทธิคอมมิวนิสต์กับลัทธิคอมมิวนิสต์ในงานแต่งงานของจีน จีนไม่ใช่คอมมิวนิสต์ จีนเป็นประเทศที่ไม่ใช่ประชาธิปไตยมากที่สุดและไม่เหมาะที่จะเป็นประเทศภายใต้ป้ายสังคมนิยมอย่างใดอย่างหนึ่ง สิ่งที่ดูเหมือนว่าจะเป็นเอกลักษณ์ขององค์ประกอบ - ระบอบเผด็จการที่มี leanings ทุนนิยม ความมั่นคงทางการเมืองและการเติบโตของศักยภาพนี้ได้ดึงดูดนักลงทุนแล้ว ประเทศคอมมิวนิสต์ที่แท้จริงจะส่งนักลงทุนรายเดียวกันเหล่านี้ไปให้ได้

เช่นเดียวกับประเทศที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากศาสนา - theocracies อาจเป็นเรื่องยากที่จะยึดตรึงใจเนื่องจากอิทธิพลทางศาสนาของระบบการเมืองจะทำให้เสถียรภาพหรือเกิดความเสียหายได้

บรรทัดด้านล่าง
ในตอนท้ายทุกสิ่งทุกอย่างจะลดลง เมื่อคุณลงทุนในตลาดต่างประเทศคุณจะไม่เพียงแค่มองไปที่ บริษัท รายได้และโอกาสในการทำกำไรของ บริษัท เท่านั้นหรือเป็นกองทุนที่มีการซื้อขายแลกเปลี่ยนมากขึ้นสำหรับเรื่องนี้คุณต้องมองไกลออกไปเพื่อดูว่าระบบการเมืองของประเทศจะเป็นปัจจัยที่ซับซ้อนหรือไม่

เศรษฐกิจของโลกส่วนใหญ่ไม่ใช่ระบบเดียวหรืออีกระบบหนึ่ง พวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็นกลุ่มผสม - ระบอบประชาธิปไตยที่มีองค์ประกอบทางสังคมนิยมประเทศประชาธิปไตยกับราชาธิปไตย ฯลฯ และผสมเหล่านี้อาจช่วยเพิ่มหรือลดเสถียรภาพโดยรวมได้ เมื่อพูดถึงตลาดเกิดใหม่ระบบเหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็วจากระบอบเผด็จการเพื่อประชาธิปไตยสู่สังคมนิยมสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์และกลับสู่ระบอบเผด็จการเป็นต้น ในฐานะนักลงทุนในประเทศเหล่านี้คุณจำเป็นต้องติดตามการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและทราบว่าอะไรที่ส่งผลกระทบต่อผลงานของคุณ