เรามักจะต้มนโยบายภาษีของพรรคการเมืองใหญ่ของเราให้เป็นรูปแบบที่ง่ายที่สุด: พรรคเดโมแครตยกภาษีให้กับกองทุนเพื่อสังคมและพรรครีพับลิจะลดภาษีเพื่อเป็นประโยชน์ต่อธุรกิจขนาดใหญ่และผู้มั่งคั่ง แนวคิดทั้งสองช่วยให้นโยบายของแต่ละฝ่ายง่ายขึ้น แต่แนวคิดทั้งสองนี้เป็นความจริงอย่างเป็นจริงเป็นจัง

ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยกับการใช้จ่ายของรัฐบาลหรือการแบ่งภาษีสำหรับ บริษัท มากเท่าใดวาระการประชุมของแต่ละฝ่ายจะส่งผลต่อภาษีของคุณ

"เราเชื่อว่ารัฐบาลควรจะเสียภาษีเพียงเพื่อหารายได้จากการปฏิบัติหน้าที่ที่สำคัญของตน" พรรครีพับลิได้กล่าวถึงกรณีของตนโดยชัดแจ้งในเว็บไซต์ของ Republican National Convention นั่นคือรีพับลิกันเชื่อว่ารัฐบาลควรใช้เงินเพียงเพื่อบังคับใช้สัญญารักษาโครงสร้างพื้นฐานและความมั่นคงของชาติและปกป้องประชาชนจากอาชญากร

วรรณคดีของสภาผู้แทนราษฎรของพรรครีพับลิกันได้กล่าวถึงบทบาทของรัฐบาลและวิธีการที่นโยบายภาษีส่งผลกระทบต่อบุคคลต่างๆ: "เงินที่รัฐบาลใช้ไปไม่ใช่ของรัฐบาลซึ่งเป็นของผู้เสียภาษี ผู้ที่ได้รับมันรีพับลิกันเชื่อว่าชาวอเมริกันสมควรที่จะเก็บเงินของตัวเองมากขึ้นเพื่อบันทึกและการลงทุนในอนาคตและนโยบายภาษีต่ำช่วยขับเคลื่อนเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและมีสุขภาพดี "

การบรรเทาภาษีเป็นเส้นทางของพรรครีพับลิเพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ รัฐบาลพรรครีพับลิจะลดภาษีสำหรับธุรกิจเพื่อให้ธุรกิจเติบโตและจ้างพนักงานเพิ่มขึ้น รีพับลิกันยังพยายามที่จะ จำกัด ภาษีเงินได้สำหรับบุคคลเพื่อให้ประชาชนสามารถถือครองรายได้ที่ทิ้งมากขึ้นซึ่งพวกเขาสามารถใช้จ่ายประหยัดหรือลงทุนได้

ความคิดเห็นทางการเมือง: ประชาธิปัตย์

นโยบายภาษีสำหรับพรรคประชาธิปัตย์เรียกร้องให้มีการเก็บภาษีบางอย่างเพื่อจัดหาเงินสำหรับการใช้จ่ายของรัฐบาลซึ่งจะก่อให้เกิดธุรกิจ แพลตฟอร์มพรรคแสดงให้เห็นว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลถือเป็น "งานที่ดีและจะช่วยให้เศรษฐกิจในปัจจุบัน" 999 พรรคเดโมแครตหลายคนเป็นพรรคพวกของเศรษฐศาสตร์ของเคนยาหรือความต้องการรวมซึ่งถือได้ว่าเมื่อรัฐบาลจ่ายเงินให้กับโปรแกรม เศรษฐกิจ. Keynesians เชื่อว่าราคามีแนวโน้มที่จะอยู่ค่อนข้างมีเสถียรภาพและดังนั้นการใช้จ่ายใด ๆ ไม่ว่าจะโดยผู้บริโภคหรือรัฐบาลจะเติบโตทางเศรษฐกิจ พรรคเดโมแครตเชื่อว่ารัฐบาลควรอุดหนุนการให้บริการที่สำคัญซึ่งจะทำให้เมืองรัฐและประเทศที่ดำเนินงานอยู่ : โครงสร้างพื้นฐานเช่นการบำรุงรักษาถนนและสะพานและการซ่อมแซมสำหรับโรงเรียน พรรคเดโมแครตยังเรียกร้องให้มีการลดภาษีสำหรับชนชั้นกลาง แต่ผู้ที่ได้รับประโยชน์มากที่สุดในแต่ละแพลตฟอร์ม ภูมิปัญญาดั้งเดิมคือ บริษัท และผู้มั่งคั่งจะได้รับประโยชน์มากขึ้นด้วยนโยบายภาษีของรีพับลิกันในขณะที่ธุรกิจขนาดเล็กและครัวเรือนชนชั้นกลางจะได้รับประโยชน์จากนโยบายภาษีแบบประชาธิปไตย

ความเข้าใจผิดที่ไม่ถูกต้อง

การทะเลาะวิวาทหลายอย่างที่ลุกเป็นไฟขึ้นเมื่อผู้คนอภิปรายนโยบายด้านภาษีพัฒนาขึ้นจากแนวความคิดที่เข้าใจผิด อาจเป็นแนวคิดที่เข้าใจผิดมากที่สุดคืออัตราภาษี เราได้ยินมาว่านักการเมืองต้องการที่จะเพิ่มภาษีรายได้และเราประจบประแจงเชื่อมั่นว่าภาษีที่สูงขึ้นจะลดลงทุกดอลลาร์ที่เราได้รับ แต่เราไม่ต้องจ่ายภาษีแบบแบน เราจ่ายภาษีเงินได้ในอัตราที่ร่อแร่ อัตราภาษีขั้นต่ำคืออัตราที่คุณจ่ายต่อดอลลาร์สุดท้ายของรายได้ที่คุณได้รับ ตัวอย่างเช่นถ้าคุณเป็นคนโสดในปี 2008 และคุณนำเงิน $ 50,000 คุณตกอยู่ในวงเล็บภาษี 25% แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าทุกๆดอลล่าร์ถูกหักภาษีที่ 25% หมายความว่าครั้งแรกของคุณ $ 8, 025 ถูกเก็บภาษีที่ 10% แล้วทุกอย่างถึง $ 32, 550 ถูกเก็บภาษีที่ 15% และทุกอย่างเหนือ $ 32, 551 ถูกเก็บภาษีที่ 25%

ดังนั้นเมื่อรัฐบาลรีพับลิกันประกาศภาษีที่ลดลงก็คือการลดอัตราภาษีเล็กน้อย - และวิจารณ์บ่นว่าลดลงคนที่มีประโยชน์นั่งอยู่บนบันไดที่สูงขึ้นของบันไดรายได้ ในทำนองเดียวกันเมื่อพรรคเดโมแครตประกาศเพิ่มขึ้นในอัตราที่ร่อแร่นักวิจารณ์ข่มขู่ว่าการเพิ่มขึ้นนี้จะเป็นภาระแก่ผู้มีรายได้ขั้นสูงเท่านั้น (อ่าน Market And Presidential Promises เพื่อดูว่าคนที่คุณลงคะแนนเสียงอย่างไรเช่นการเปลี่ยนแปลงภาษีอาจส่งผลต่อตลาด)

การปฏิรูปภาษี

แน่นอนภาษีการจัดเก็บภาษีจะไม่เป็นเช่นนั้น ง่ายๆเพียงแค่เสียบรายได้ของคุณและคำนวณอัตราของคุณ IRS ได้ยกมรดกให้กับเราเกี่ยวกับข้อบังคับการหักเงินเครดิตและสูตรวิเศษอื่น ๆ เพื่อขัดขวางความพยายามของเราในการยื่นเรื่องคืนอย่างรวดเร็วของรัฐบาลกลาง พรรคการเมืองทั้งสองเห็นพ้องกันว่าจะต้องมีการปรับโครงสร้างและเพิ่มขนาดรหัสภาษีมหาศาล และแน่นอนว่าแต่ละฝ่ายมีแผนงานของตนเองในการแก้ไขปัญหา พรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขา "จะปิดช่องโหว่ขององค์กรและ havens ภาษีและใช้เงินเพื่อให้เราสามารถให้การลดภาษีระดับกลางที่จะให้ความโล่งใจแก่คนงานและครอบครัวของพวกเขา"

พรรครีพับลิกัน ยืนยันว่าพวกเขา "สนับสนุนให้ผู้เสียภาษีอากรทุกตัวเลือกในการยื่นภายใต้กฎปัจจุบันหรือภายใต้ภาษีแบบแบนสองอัตราที่มีการหักเงินใจกว้างสำหรับครอบครัวองค์กรทางศาสนาองค์กรการกุศลและสังคมเมตตาคุณธรรมจะไม่ต้องเสียภาษี"

<< นโยบายภาษีและอัตราค่าบริการส่วนเพิ่มที่เราจ่ายไปนั้นมีการพลิกผันไปมาขณะที่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตแต่ละรายได้เข้าร่วมในทำเนียบขาว ภายใต้การบริหารของเรแกนสภาคองเกรสได้มีมติผ่านพระราชบัญญัติการหักภาษีเพื่อการฟื้นฟูเศรษฐกิจปี 2524 ซึ่งให้สิทธิแก่คนในวงเงินภาษี 25% ทั่วทั้งรัฐซึ่งเป็นการกระทำที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทาน จากนั้นสภาคองเกรสผ่านกฎหมายปฏิรูปภาษีปีพศ. 2529 ซึ่งการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ลดอัตราภาษีขั้นต่ำจาก 50-28% และลดอัตราภาษีนิติบุคคลลง ในปีพ. ศ. 2536 คลินตันได้ยกเลิกการลดภาษีบางส่วนของเรแกนด้วยพระราชบัญญัติการสมานฉันท์งบประมาณประจำปีของปี พ.ศ. 2536 ซึ่งระบุว่า 36% และ 39 มีอัตราภาษี 6% สำหรับบุคคลธรรมดาและ 35% อัตราสำหรับ บริษัทอย่างไรก็ตามอัตราเงินเฟ้อลดลงหลังจากที่ลดภาษีในปี 2524 และเศรษฐกิจเริ่มชะลอตัวเรแกนก็ตกลงที่จะยกเลิกภาษีบางส่วนของตัวเองด้วยการลดการขาดดุลของปีพ. ศ. 2527 การเพิ่มภาษีของเรแกนและคลินตันขึ้นในรัชสมัย การขาดดุลงบประมาณซึ่งทำให้คลินตันได้ประกาศงบประมาณเกินดุล 230 พันล้านดอลลาร์ในปี 2543 ภายใต้คลินตันพระราชบัญญัติการสงเคราะห์ผู้เสียภาษีอากรปี 2540 เสนอสิทธิประโยชน์ทางภาษีใหม่แก่ครอบครัวผ่านเครดิตภาษีต่อเด็ก เครดิตนี้ได้รับการคืนเงินสำหรับหลายครอบครัวที่มีรายได้ต่ำและเริ่มมีแนวโน้มใหม่ของแต่ละเครดิตภาษีที่สามารถคืนเงินได้ ภายใต้จอร์จดับเบิ้ลยูบุชในปีพ. ศ. 2544 สภาคองเกรสได้ลงนามในกฎหมาย 1 เหรียญ การลดหย่อนภาษี 35,000 ล้านล้านดอลลาร์ซึ่งทำให้เกิดการลดหย่อนภาษีแก่บุคคลและครอบครัวโดยมีเงินคืน 300 ถึง 600 เหรียญเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจากเครดิตภาษีสำหรับเด็กและลดอัตราดอกเบี้ยขั้นต้นจาก 39% เป็น 6-35% การลดภาษีของบุชยังเป็นแรงจูงใจด้านภาษีที่สำคัญสำหรับธุรกิจ รัฐบาลบุชได้รับเงินคืนมากขึ้นในพระราชบัญญัติการประนีประนอมเรื่องการหักภาษีจากการจ้างงานและการเจริญเติบโตของปีพ. ศ. 2546 (อ่านไม่เกิน 999 สัญญา) ดูคู่ของสัญญาที่ผ่านมาและทำไมพวกเขาไม่ได้ใช้งาน)

ความคิดทางการเมืองหัวโขน พรรคการเมืองหัวรุนแรงประณามนโยบายด้านภาษีของพรรคเดโมแครตและอุดมการณ์ของเคนเน็ทเป็นค่าใช้จ่ายที่สิ้นเปลืองเพียงแค่เงินชั่วคราวเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจเนื่องจากพวกเขาสรรเสริญนโยบายภาษีของรีพับลิกันเพื่อปกป้องธุรกิจการลงทุนและ รายได้ส่วนบุคคล สถานประกอบการเสรีนิยมกล่าวโทษนักภาษีศุลกากรของพรรครีพับลิกันและนักเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทานซึ่งเป็นการสร้างรายได้ให้กับ บริษัท ที่มั่งคั่งและขนาดใหญ่เท่านั้นขณะที่พวกเขายกย่องพรรคเดโมแครตเพื่อเผยแพร่ความมั่งคั่งสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กและเข้าถึงแรงงานที่มีรายได้น้อย

ทั้งสองฝ่ายมีผู้เชี่ยวชาญและสถิติของตนเองเรียงรายขึ้นเพื่อสนับสนุนความเชื่อทางเศรษฐกิจของตน แต่นโยบายด้านภาษีมีความซับซ้อนและเชื่อมโยงกันอย่างแน่นแฟ้นกับหลาย ๆ ด้านของรัฐบาล ประโยชน์ของวิธีการหนึ่งอาจต้องใช้เวลาเป็นเวลาหลายปีในการทำให้เป็นรูปธรรมซึ่งทำให้เราสามารถแยกแยะความแตกต่างได้ว่าการลดภาษีหรือภาษีใดทำให้การเติบโตของเชื้อเพลิงดีขึ้น (หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความแตกต่างของปาร์ตี้โปรดอ่านบทความที่เกี่ยวข้อง

สำหรับการรับผลตอบแทนที่สูงขึ้นของหุ้นโหวตสาธารณรัฐหรือประชาธิปัตย์

)