Neuroeconomics: ศาสตร์การตัดสินใจลงทุนที่ดีขึ้น

The neuroeconomics of simple choice: Antonio Rangel at TEDxCaltech (พฤศจิกายน 2024)

The neuroeconomics of simple choice: Antonio Rangel at TEDxCaltech (พฤศจิกายน 2024)
Neuroeconomics: ศาสตร์การตัดสินใจลงทุนที่ดีขึ้น

สารบัญ:

Anonim

ในหลาย ๆ ด้านของชีวิตการรู้ว่าอะไรที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้คนสามารถช่วยแก้ปัญหาที่ซับซ้อนที่สุดในโลกได้ การวิจัยในภาคการเงินได้รับการตะลึงกับคำถามนี้นับตั้งแต่การถือกำเนิดของตลาดหุ้น ทฤษฎีทางการเงินคลาสสิกถือว่านักลงทุนประพฤติตามความคาดหวังอย่างมีเหตุผลเพื่อรักษาตลาดที่มีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามที่เราทราบความแปรผันในพฤติกรรมของมนุษย์แตกต่างกันไปและตลาดการเงินมีแนวโน้มที่จะผันผวนขึ้นและลงอย่างมาก เมื่อเร็ว ๆ นี้นักเศรษฐศาสตร์ได้เริ่มนำข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับพฤติกรรมศาสตร์ในการตีความตลาดการเงินมาใช้จริงมากขึ้น เศรษฐศาสตร์พฤติกรรมรวมลักษณะทางจิตวิทยาเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจกับการเงินทั่วไปเพื่อให้คำอธิบายสำหรับการตัดสินใจที่ไร้เหตุผลและมีเหตุมีผล ข้อมูลเชิงลึกจากเศรษฐศาสตร์พฤติกรรมมีความก้าวหน้าอย่างมากในการพิสูจน์ว่าพฤติกรรมของมนุษย์ไม่สอดคล้องกับทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ แต่ยังช่วยปูทางสำหรับสาขาวิชาประสาทวิทยาอีกด้วย เศรษฐศาสตร์ระบบประสาทพยายามเชื่อมโยงประสาทวิทยาจิตวิทยาความรู้ความเข้าใจและเศรษฐศาสตร์เพื่อทำความเข้าใจกลไกที่เป็นพื้นฐานของการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ

เศรษฐศาสตร์จุลภาคคืออะไร?

สมองมนุษย์มักถูกเรียกว่าโครงสร้างทางชีวภาพที่ซับซ้อนมากที่สุดและคล้ายกับกล่องดำ รากฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ถูกสร้างโดยสมมติว่ารายละเอียดของสมองมนุษย์จะไม่ถูกค้นพบ อย่างไรก็ตามด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีประสาทได้สร้างเทคนิคในการอนุมานรายละเอียดและการถ่ายภาพเกี่ยวกับการทำงานของสมอง การศึกษาเครือข่ายประสาทเทียมของมนุษย์ระบบกระตุ้นและสร้างความสุขในสมองของมนุษย์สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกว่าเหตุใดมนุษย์จึงไม่ได้ทำในสิ่งที่เหมาะสมที่สุด การวิจัยยอดนิยมแสดงให้เห็นว่าประสาทสามารถแบ่งออกเป็นสี่หัวข้อทางเศรษฐศาสตร์เฉพาะ ทางเลือกระหว่างช่วงเวลาการตัดสินใจภายใต้ความเสี่ยงและความไม่แน่นอนและทฤษฎีเกม

ในมุมมองทางเศรษฐศาสตร์มุมมองมาตรฐานจะพิจารณาทางเลือกระหว่างกาลเป็นข้อดีของการใช้ประโยชน์เหนือจุดต่างๆในเวลา สำหรับบุคคลและสถาบันการเงินการตัดสินใจเหล่านี้สามารถบอกได้ว่าพวกเขาเลือกที่จะตัดสินใจในวันนี้หรือในอนาคต ในรูปแบบอรรถประโยชน์ลดแบบดั้งเดิมมนุษย์จะลดสาธารณูปโภคในอนาคตทั้งหมดในอัตราคงที่ แต่ความคิดของการลดเวลาไม่ได้อธิบายพฤติกรรมของบุคคลเพราะสมองของมนุษย์สามารถที่จะนำผลกระทบในระยะยาวเข้าบัญชี ขึ้นอยู่กับการกระทำของ prefrontal cortex ค่าระหว่างระยะเวลาการหน่วงเวลาสั้น ๆ จะลดลงอย่างรวดเร็วกว่าระยะเวลาหน่วงเวลานาน นั่นคือผลที่ได้รับการถ่วงน้ำหนักน้อยกว่าระยะไกลมากขึ้นในเวลาที่พวกเขาเกิดขึ้น; ค่าอัตนัยของรางวัลจะลดลงเมื่อมีการล่าช้ากว่าเมื่อรางวัลเดียวกันพร้อมใช้งานทันทีบ่อยครั้งที่มีทางเลือกระหว่างทางที่แข็งแกร่งขึ้นเมื่อตัดสินใจว่าจะประหยัดเงินเท่าไรในการเกษียณไม่ว่าจะซื้อบ้านหรือลงทุนอย่างไร ในตลาดทุนผู้บริโภคควรให้ความสมดุลในช่วงเวลาเพื่อให้อัตราดอกเบี้ยที่ร่อแร่ของพวกเขาเท่ากับอัตราดอกเบี้ย

การตัดสินใจภายใต้ความเสี่ยงและความไม่แน่นอน

พื้นฐานทางเศรษฐศาสตร์และสังคมศาสตร์คือการสังเกตการตัดสินใจของมนุษย์ภายใต้สภาวะความเสี่ยง รูปแบบยูทิลิตี้มองการตัดสินใจภายใต้ความไม่แน่นอนเป็น tradeoff ของสาธารณูปโภคภายใต้รัฐที่แตกต่างกันของธรรมชาติคล้ายกับผลล่าช้า มนุษย์มักจะตอบสนองต่อความเสี่ยงในหลายระดับ พวกเขาจะประเมินความเสี่ยงจากวัตถุและทำปฏิกิริยาในลักษณะที่มีเหตุผลหรือพวกเขาจะมีปฏิกิริยาทางอารมณ์ นี้มักพบใน phobias ซึ่งหลายคนไม่สามารถเผชิญกับความเสี่ยงที่พวกเขารับรู้เป็นกลางถือว่าไม่เป็นอันตราย เมื่อพูดถึงการลงทุนมนุษย์ไม่ชอบที่จะสูญเสียมากกว่าเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ การวิจัยทางระบบประสาทชี้ให้เห็นว่าการตอบสนองทางสรีรวิทยาต่อการสูญเสียในเชิงลบจะรุนแรงกว่าผลประโยชน์ที่เท่ากัน

ทฤษฎีเกม

ในปฏิสัมพันธ์ทางสังคมการรู้ว่าแต่ละคนทำหน้าที่อย่างไรและพวกเขาคิดว่าคุณทำตัวเป็นสิ่งสำคัญในการทำนายพฤติกรรมของคนอื่น นักเศรษฐศาสตร์ระบบประสาทได้ศึกษาสถานการณ์เหล่านี้ในแง่ของการเห็นแก่ประโยชน์ความร่วมมือการลงโทษและการลงโทษ การปฏิสัมพันธ์ที่อ้างอิงบ่อยที่สุดในด้านเศรษฐศาสตร์คือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักโทษซึ่งผลตอบแทนของผู้ต้องขังแต่ละคนขึ้นอยู่กับทั้งทางเลือกของตนเองและของผู้เล่นรายอื่น สอดคล้องกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักโทษความสมดุลจะพบได้เมื่อทั้งสองฝ่ายร่วมกันร่วมมือกันและปล่อยให้ผลตอบแทนสูงขึ้นบนกระดาน เมื่อผู้เล่นให้ความร่วมมือและไว้วางใจซึ่งกันและกันการปรากฏตัวของ oxytocin rise ซึ่งเป็นฮอร์โมนที่มีอิทธิพลต่อพันธะทางสังคม อย่างไรก็ตามเมื่อนำเสนอข้อเสนอที่ไม่เป็นธรรมสมองจะต่อสู้เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างการยอมรับข้อเสนอและปฏิเสธเนื่องจากความรังเกียจหรือการปฏิบัติอย่างไม่ยุติธรรม ในภูมิทัศน์ทางการเงินปัจจุบันความไว้วางใจและประสบการณ์ทำให้นักลงทุนจำนวนมากไม่สามารถปรับความแตกต่างระหว่างความเสี่ยงและผลตอบแทน

ความท้าทายต่อภูมิปัญญาดั้งเดิม

พื้นฐานของทฤษฎีใหม่คือความสามารถในการจัดการกับข้อบกพร่องของภูมิปัญญาดั้งเดิม ในกรณีนี้ตลาดที่มีประสิทธิภาพและทฤษฎีพอร์ตการลงทุนที่ทันสมัยได้ครอบงำทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก เพียงแค่สมมติว่านักลงทุนทำหน้าที่อย่างมีเหตุมีผลเพื่อเพิ่มระบบสาธารณูปโภคของตนเองอย่างเป็นระบบ การเพิ่มขึ้นของพฤติกรรมและ neuroeconomics ได้พิสูจน์แล้วว่าเหตุผลมีปัญหาและการประเมินผลการตัดสินใจที่ถูกต้องยิ่งขึ้นรวมเอาความอคติทางอารมณ์ ปัญหาทั่วไปที่เกิดขึ้นกับทฤษฎีทางเศรษฐกิจที่มีอยู่คือความสามารถในการอธิบายพฤติกรรมและการตัดสินใจในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤติโดยทั่วไปจะเกิดขึ้นจากพฤติกรรมที่ไม่ลงตัว ที่กล่าวว่าการตอบสนองทางอารมณ์ไม่ได้อยู่ในเกณฑ์ดีเสมอไป แต่ก็ไม่สอดคล้องกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มาตรฐาน

บรรทัดด้านล่าง

ด้วยการเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีการเติบโตด้านเช่นเศรษฐศาสตร์ทางระบบได้ท้าทายทฤษฎีเศรษฐศาสตร์แบบเดิมเพื่ออธิบายการตัดสินใจทางเศรษฐกิจได้แม่นยำยิ่งขึ้นneuroeconomics ระบุว่ามนุษย์ประมวลผลองค์ประกอบสำคัญของทฤษฎียูทิลิตี้เมื่อต้องเผชิญกับความเสี่ยงและความไม่แน่นอน อารมณ์ของเรามีผลต่อการตัดสินใจของเรามากกว่าที่เรารู้ว่าเป็นความจริง เมื่อเราเข้าใจกลไกของสมองที่ดีขึ้นเราจะเรียนรู้ว่าประเทศกำลังพัฒนาหรือไม่ทำงานอย่างไร