มีสองเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่รัฐบาลของเราและ Federal Reserve ใช้เพื่อควบคุมเศรษฐกิจของเราในทิศทางที่ถูกต้อง: นโยบายการเงินและการเงิน เมื่อใช้อย่างถูกต้องพวกเขาสามารถมีผลที่คล้ายกันในทั้งกระตุ้นเศรษฐกิจของเราและชะลอตัวลงเมื่อมันร้อนขึ้น การอภิปรายอย่างต่อเนื่องเป็นที่หนึ่งที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในระยะยาวและระยะสั้น

นโยบายการคลังคือเมื่อรัฐบาลของเราใช้อำนาจการใช้จ่ายและการเก็บภาษีเพื่อให้เกิดผลกระทบต่อเศรษฐกิจ การรวมกันและปฏิสัมพันธ์ของค่าใช้จ่ายของรัฐบาลและการเก็บรายได้เป็นความสมดุลที่ละเอียดอ่อนที่ต้องใช้เวลาที่เหมาะสมและโชคเล็กน้อยที่จะทำให้ถูกต้อง ผลกระทบทางตรงและทางอ้อมของนโยบายการคลังอาจส่งผลต่อการใช้จ่ายส่วนบุคคลรายจ่ายฝ่ายทุนอัตราแลกเปลี่ยนระดับดุลและแม้แต่อัตราดอกเบี้ยซึ่งมักเกี่ยวข้องกับนโยบายการเงิน

นโยบายการเงิน - Keynesian School

นโยบายการคลังมักเชื่อมโยงกับ Keynesianism ซึ่งเป็นที่มาของชื่อนักเศรษฐศาสตร์ John Maynard Keynes ชาวอังกฤษ งานหลักของเขา "ทฤษฎีทั่วไปเกี่ยวกับการจ้างงานความสนใจและเงิน" มีอิทธิพลต่อทฤษฎีใหม่ ๆ เกี่ยวกับการทำงานของเศรษฐกิจและยังคงได้รับการศึกษาในปัจจุบัน เขาได้พัฒนาทฤษฎีส่วนใหญ่ของเขาในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และทฤษฎีของเคนส์ได้ถูกนำมาใช้และนำมาใช้อย่างผิดพลาดในช่วงเวลาเช่นที่พวกเขาได้รับความนิยมและถูกนำมาประยุกต์ใช้เพื่อลดภาวะเศรษฐกิจถดถอย

สรุปทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ของเคนยายึดตามความเชื่อที่ว่าการกระทำเชิงรุกจากรัฐบาลของเราเป็นวิธีเดียวที่จะนำพาเศรษฐกิจไปได้ ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลควรใช้อำนาจของตนเพื่อเพิ่มความต้องการรวมโดยการเพิ่มการใช้จ่ายและสร้างสภาพแวดล้อมของเงินที่ง่ายซึ่งควรกระตุ้นเศรษฐกิจโดยการสร้างงานและเพิ่มความมั่งคั่งในท้ายที่สุด ทฤษฎีการเคลื่อนไหวของนักเศรษฐศาสตร์ชาวเคนยอนชี้ให้เห็นว่านโยบายการเงินของตัวเองมีข้อ จำกัด ในการแก้ไขปัญหาวิกฤตการณ์ทางการเงินจึงเป็นการสร้างการถกเถียงของเคนส์กับ Monetarists

ในขณะที่นโยบายการคลังถูกใช้อย่างประสบความสำเร็จในระหว่างและหลังภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ทฤษฎี Keynesian ถูกเรียกเข้าสู่คำถามในทศวรรษที่ 1980 หลังจากได้รับความนิยมเป็นเวลานาน Monetarists เช่น Milton Friedman และ supply-siders อ้างว่าการดำเนินการของรัฐบาลอย่างต่อเนื่องไม่ได้ช่วยประเทศหลีกเลี่ยงการสิ้นสุดของการขยายตัวผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย (GDP) ในช่วงครึ่งหลังของปีการถดถอยและอัตราดอกเบี้ย gyrating

ผลข้างเคียงบางอย่าง

เช่นเดียวกับนโยบายการเงินนโยบายการคลังสามารถใช้เพื่อส่งผลต่อการขยายตัวและการหดตัวของ GDP ในแง่ของการเติบโตทางเศรษฐกิจ เมื่อรัฐบาลใช้อำนาจโดยการลดภาษีและเพิ่มค่าใช้จ่ายพวกเขากำลังฝึกใช้นโยบายการคลังแบบขยายตัว

ขณะที่ความพยายามในการขยายตัวอาจดูเหมือนจะนำไปสู่ผลในเชิงบวกเท่านั้นโดยการกระตุ้นเศรษฐกิจจะมีผลต่อโดมิโนที่กว้างขึ้นมากเมื่อรัฐบาลใช้จ่ายเงินด้วยอัตราที่เร็วกว่ารายได้จากภาษีรัฐบาลสามารถสะสมหนี้ส่วนเกินได้เนื่องจากมีการออกพันธบัตรเพื่อจ่ายค่าใช้จ่ายซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของหนี้สาธารณะ

เมื่อรัฐบาลเพิ่มจำนวนหนี้ที่เกิดขึ้นระหว่างนโยบายการคลังแบบขยายตัวการออกพันธบัตรในตลาดเปิดจะเป็นการแข่งขันกับภาคเอกชนที่อาจจำเป็นต้องออกพันธบัตรในเวลาเดียวกัน ผลนี้เรียกว่า crowding ออกสามารถเพิ่มอัตราทางอ้อมเนื่องจากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นสำหรับเงินยืม แม้ว่ามาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่เกิดจากการใช้จ่ายของภาครัฐที่เพิ่มขึ้นมีผลกระทบในระยะสั้นในระยะเริ่มต้น แต่ส่วนหนึ่งของการขยายตัวทางเศรษฐกิจนี้อาจได้รับการบรรเทาโดยการลากซึ่งเกิดจากดอกเบี้ยจ่ายที่สูงขึ้นสำหรับผู้กู้รวมถึงรัฐบาล ผลกระทบทางอ้อมจากนโยบายการคลังซึ่งมักถูกมองข้ามคือศักยภาพของนักลงทุนต่างชาติในการเสนอราคาสกุลเงิน U. S. ในความพยายามที่จะลงทุนในพันธบัตรสหรัฐที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่าในตลาดเปิด ในขณะที่สกุลเงินของประเทศที่แข็งค่ายิ่งขึ้นบวกกับพื้นผิวทั้งนี้ขึ้นอยู่กับขนาดของการเปลี่ยนแปลงในอัตราที่จะสามารถทำให้สินค้าของอเมริกามีราคาแพงกว่าในการส่งออกและสินค้าที่ทำจากต่างประเทศที่ถูกกว่าเพื่อนำเข้า เนื่องจากผู้บริโภคส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะใช้ราคาเป็นปัจจัยสำคัญในการซื้อสินค้าการเปลี่ยนซื้อสินค้าจากต่างประเทศและความต้องการสินค้าในประเทศที่ชะลอตัวอาจทำให้เกิดความไม่สมดุลทางการค้า นี่เป็นสถานการณ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่ต้องพิจารณาและคาดการณ์ไว้ ไม่มีทางที่จะคาดเดาได้ว่าผลลัพธ์ใดจะเกิดขึ้นและเท่าใดเนื่องจากมีเป้าหมายการเคลื่อนย้ายอื่น ๆ อิทธิพลจากตลาดภัยพิบัติจากธรรมชาติสงครามและเหตุการณ์ขนาดใหญ่อื่น ๆ ที่สามารถเคลื่อนย้ายตลาดได้ มาตรการด้านนโยบายการคลังยังเกิดจากความล่าช้าตามธรรมชาติหรือความล่าช้าในเวลาที่กำหนดเมื่อพวกเขามุ่งมั่นที่จะต้องการและเวลาที่มาตรการของพวกเขาผ่านสภาคองเกรสและท้ายที่สุดประธานาธิบดี จากมุมมองของการคาดการณ์ในโลกที่สมบูรณ์แบบที่นักเศรษฐศาสตร์ได้รับการประเมินความถูกต้อง 100% สำหรับการทำนายอนาคตมาตรการทางการคลังอาจถูกเรียกตามความจำเป็น แต่น่าเสียดายที่ความไม่สามารถคาดเดาและการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจได้โดยธรรมชาตินักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ต้องเผชิญกับความท้าทายในการคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจระยะสั้นได้อย่างแม่นยำ

นโยบายการเงิน - การจัดหาเงิน

นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นตัวกระตุ้นการเงินหรือทำให้เศรษฐกิจชะลอตัวได้ แต่จะถูกควบคุมโดยธนาคารกลาง Federal Reserve ด้วยเป้าหมายสูงสุดในการสร้างสภาพแวดล้อมที่ง่ายต่อการได้รับเงิน ต้นคีนเนสไม่เชื่อว่านโยบายการเงินมีผลยาวนานต่อเศรษฐกิจเพราะ A) เนื่องจากธนาคารมีทางเลือกที่จะปล่อยกู้ส่วนเกินที่พวกเขามีอยู่ในมือจากอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่าพวกเขาก็อาจเลือกที่จะไม่ให้ยืมและ B) Keynesians ยังเชื่อว่าความต้องการของผู้บริโภคสำหรับสินค้าและบริการอาจไม่เกี่ยวข้องกับต้นทุนของเงินทุนที่จะได้รับสินค้า theses ในช่วงเวลาต่างๆในวัฏจักรเศรษฐกิจอาจเป็นไปได้หรือไม่จริง แต่นโยบายการเงินได้พิสูจน์ว่ามีอิทธิพลและผลกระทบบางอย่างต่อเศรษฐกิจและตราสารทุนและตลาดตราสารหนี้

Federal Reserve Board มีเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพบางอย่างในคลังแสงและใช้งานได้ดีกับทั้ง 3 เครื่องมือที่ใช้โดยทั่วไปคือการดำเนินงานด้านการตลาดแบบเปิดซึ่งเฟดมีการใช้งานอยู่ในแต่ละวัน พวกเขาซื้อและขายพันธบัตรรัฐบาลของสหรัฐในตลาดเปิดซึ่งสามารถเพิ่มหรือลดวงเงินสำรองกับธนาคารในขณะที่มีอิทธิพลต่อการจัดหาเงินไม่ว่าจะเป็นการซื้อหรือขายพันธบัตร เฟดยังสามารถเปลี่ยนข้อกำหนดการสำรองที่ธนาคารเพื่อให้สามารถเพิ่มหรือลดปริมาณเงินได้โดยตรง เฟดยังสามารถเปลี่ยนแปลงอัตราคิดลดซึ่งเป็นเครื่องมือที่ได้รับความสนใจจากสื่อการคาดการณ์การเก็งกำไรและทั่วโลกมักรอการประกาศของเฟดเช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงใด ๆ อาจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลกอย่างฉับพลัน

อัตราคิดลดมักจะถูกเข้าใจผิดซึ่งเป็นอัตราที่ไม่เป็นทางการที่ผู้บริโภคจะจ่ายเงินให้กู้ยืมหรือได้รับเงินออมของพวกเขา อย่างไรก็ตามเป็นอัตราที่เรียกเก็บจากธนาคารที่ต้องการเพิ่มทุนสำรองเมื่อพวกเขากู้ยืมเงินโดยตรงจากเฟด การตัดสินใจของเฟดเพื่อเปลี่ยนอัตรานี้จะทำอย่างไรให้ไหลผ่านระบบธนาคารพาณิชย์และกำหนดสิ่งที่ผู้บริโภคจ่ายเพื่อยืมและสิ่งที่พวกเขาได้รับจากเงินฝาก ในทางทฤษฎีการถือครองอัตราคิดลดที่ต่ำน่าจะชักจูงให้ธนาคารมีเงินสำรองส่วนเกินที่ลดลงและในที่สุดจะเพิ่มความต้องการใช้เงิน เรื่องนี้ทำให้คำถาม: ซึ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้นนโยบายการคลังหรือการเงิน?

การต่อสู้ครั้งนี้ได้รับการถกเถียงกันมาเป็นเวลาหลายสิบปีและคำตอบคือทั้งสองอย่าง ตัวอย่างเช่นการที่ Keynesian ส่งเสริมนโยบายการคลังในช่วงเวลาอันยาวนาน (25 ปี) เศรษฐกิจจะเข้าสู่วัฏจักรเศรษฐกิจหลายรอบ ในตอนท้ายของรอบบัญชีสินทรัพย์ที่แข็งเช่นโครงสร้างพื้นฐานเช่นอาคารสะพานถนนและสินทรัพย์ในชีวิตอื่น ๆ จะยังคงยืนอยู่และน่าจะเป็นผลมาจากการแทรกแซงทางการเงินบางประเภท ตลอดระยะเวลา 25 ปีที่ผ่านมาเฟดอาจเข้ามาแทรกแซงหลายร้อยครั้งโดยใช้เครื่องมือและบางทีอาจจะประสบความสำเร็จในเป้าหมายของพวกเขาเท่านั้น ในทางกลับกันการใช้วิธีการเพียงวิธีเดียวอาจไม่ใช่ความคิดที่ดีที่สุดเนื่องจากความล่าช้าในนโยบายการคลังเนื่องจากเป็นไปในทางเศรษฐกิจ นโยบายการเงินได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการชะลอตัวของเศรษฐกิจที่กำลังร้อนขึ้นในอัตราที่เร็วกว่าที่ต้องการ (ความหวาดกลัวในอัตราเงินเฟ้อ) แต่ก็ไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงขนาดเดียวกันอย่างมีนัยสำคัญเมื่อพูดถึงการกระตุ้นเศรษฐกิจให้ขยายตัวเร็วมาก ปลดเปลื้องความสำเร็จจึงถูกปิด

บรรทัดด้านล่าง

แม้ว่าแต่ละด้านของสเปกตรัมนโยบายจะมีความแตกต่างกันสหรัฐอเมริกาพยายามแก้ปัญหาในระดับกลางโดยรวมด้านนโยบายทั้งในการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจ เฟดอาจได้รับการยอมรับมากขึ้นเนื่องจากความพยายามของพวกเขาได้รับการเผยแพร่อย่างดีและการตัดสินใจของพวกเขาจะช่วยให้ตลาดตราสารทุนและตลาดตราสารหนี้มีส่วนร่วมอย่างมาก แต่การใช้นโยบายการคลังยังคงมีอยู่ แม้ว่านโยบายดังกล่าวจะมีผลกระทบมากในช่วงเวลาที่ยาวนานและนโยบายการเงินก็ประสบความสำเร็จในระยะสั้น