พิจารณาว่าเป็นของขวัญให้กับนักลงทุนทั่วโลกซึ่งเป็นครั้งแรกที่ทำให้แอปเปิ้ลไปแอ็ปเปิ้ลเปรียบเทียบตัวเลขทางการเงินที่ผลิตโดย บริษัท ต่างๆไม่ว่าพวกเขาจะตั้งสำนักงานอยู่ที่ไหนก็ตาม . นั่นคือสิ่งที่มาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ (IFRS) มีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุผลสำเร็จ เมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2551 เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปีพ. ศ. 2516 เมื่อมีการจัดตั้งคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ (IASC) ซึ่งเป็นมาตรฐานสากลของประเทศอังกฤษซึ่งเป็นมาตรฐานสากลจะเป็นจริง มาตรฐานเหล่านี้จะได้รับการยอมรับทั่วโลกและจะมีการกำหนดไว้สำหรับองค์กรขนาดใหญ่และขนาดเล็ก บทความนี้จะกล่าวถึงวิธีการที่ IFRS สามารถเปลี่ยนแปลงขั้นตอนการบัญชีทั่วโลกและการยอมรับของพวกเขาในการวิเคราะห์งบการเงินได้อย่างไร

การกำหนดเวทีสำหรับ IFRS
"การเข้ามาของอายุ" ของ IFRS ไม่ใช่การหาว: ในอดีตนักลงทุนต้องมองหาข้อมูลทางการเงินที่ผลิตโดย บริษัท ทั่วโลกโดยเฉพาะในประเทศอุตสาหกรรมหลักที่มีความสงสัยบางส่วนหรือไม่มากนัก และถามความถูกต้องของตัวเลขเหล่านั้น ผู้มีส่วนได้เสียอาจตรวจสอบผลลัพธ์ทางการเงินของผู้ผลิตเสื้อผ้ารายใหญ่ในสหรัฐอเมริกาหรือแคนาดาและเปรียบเทียบผลลัพธ์เหล่านี้กับตัวเลขจากคู่แข่งในประเทศจีนไทยหรือบราซิลเพื่อตัดสินใจว่าองค์กรใดเป็นตัวแทนการลงทุนที่ดียิ่งขึ้น (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องให้ดู การวิเคราะห์งบการเงินขั้นสูง .)

คำตอบ: ไม่จำเป็นและเฉพาะที่มีปัญหาเท่านั้น นักลงทุนจำนวนมากตัดสินใจว่าเฉพาะนักวิเคราะห์ที่มีความซับซ้อนที่สุดในโลกเท่านั้นที่สามารถทำการเปรียบเทียบเหล่านั้นและตัดสินใจเลือกใครที่กำลังทำอาหารหนังสือไม่ว่าจะจัดการตัวเลขหรือบิดเบือนความสัมพันธ์ระหว่าง บริษัท เอกชนในทางทฤษฎีกับรัฐบาลในประเทศที่ บริษัท เหล่านั้นตั้งอยู่ .

ก่อน IFRS ความโปร่งใสที่แท้จริงเกี่ยวกับตัวเลขระหว่าง บริษัท ทั่วโลกก็ไม่มีอยู่จริงหรือถือว่าเป็นไปได้ ส่งผลให้การลงทุนข้ามพรมแดนลดลงเช่นเดียวกับการเติบโตของเศรษฐกิจโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศตลาดเกิดใหม่ ในอดีตนักลงทุนมักเลือกที่จะใส่เงินใน บริษัท และประเทศที่พวกเขาจะพอใจกับความจริงในการปฏิบัติและการบัญชีและการลงนามของ บริษัท บัญชีที่ยืนอยู่เบื้องหลังตัวเลขเหล่านั้น ด้วยการใช้ IFRS จะมีการเปลี่ยนแปลง (สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องให้ดู การประเมินตลาดเกิดใหม่ .)

ก.ล.ต. ได้รับกับโครงการ
ความโปร่งใสยิ่งขึ้นอย่างมากปรากฏขึ้นไม่ถึงที่จะใช้งาน IFRS เนื่องจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ใน U. S ปรากฏเป็นที่ยอมรับในการใช้ IFRS ทั้ง U.S. และ บริษัท ในต่างประเทศทั้งสองร่วมกับหรือแทน U. S. หลักการบัญชีที่ยอมรับโดยทั่วไป (GAAP)

ในเดือนกรกฎาคม 2550 ก.ล.ต. ได้ลงมติเผยแพร่แนวคิดเพื่อเผยแพร่ความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับการอนุญาตให้ บริษัท ผู้ออกหลักทรัพย์ของ U. S. รวมทั้ง บริษัท ลงทุนในการจัดทำงบการเงินใน IFRS "การกำหนดมาตรฐานการบัญชีที่เป็นที่ยอมรับทั่วโลกมีความสำคัญอย่างยิ่งยวดต่อการผนวกรวมตลาดการเงินโลกเข้าด้วยกันอย่างรวดเร็ว" ประธาน ก.ล.ต. คริสโตเฟอร์ค็อกซ์กล่าวในแถลงการณ์สาธารณะในเดือนกรกฎาคม 2550

"วันนี้เกือบ 100 ประเทศต้องการ หรืออนุญาตให้มีการใช้ IFRS เราจะเรียกร้องความคิดเห็นของสาธารณชน … เกี่ยวกับว่า บริษัท ของสหรัฐฯเช่นเดียวกับคู่แข่งจำนวนมากทั่วโลกควรได้รับอนุญาตให้ใช้ IFRS "

ในปี 2543 95% จาก 59 ประเทศที่ทำการสำรวจกล่าวว่า ได้ใช้มาตรฐานสากลหรือคาดว่าจะ; 39 มีแผนอย่างเป็นทางการที่จะทำตามที่

GAAP Convergence 2000 ซึ่งเป็นรายงานจาก International Forum on Accountancy Development ซึ่งเป็นกลุ่มที่เป็นตัวแทนของ บริษัท บัญชีรายใหญ่ที่สุดในโลก 6 แห่ง

เมื่อหนึ่งเดือนก่อนการตัดสินใจดังกล่าวสำนักงาน ก.ล.ต. เสนอให้ขจัดข้อกำหนดที่ว่า บริษัท ผู้ออกตราสารหนี้ต่างชาติที่ใช้งบการเงินแบบ IFRS เข้ากับ U. GAAP

เช่นเดียวกับ บริษัท ที่สำคัญในสหราชอาณาจักรโดยไม่ถูกถามถึงความคิดเห็นหรือข้อคิดเห็นของพวกเขามากขึ้นจำเป็นต้องใช้ IFRS เมื่อรายงานผลการดำเนินงานทางการเงินสำหรับ บริษัท ในเครือในยุโรปและการดำเนินการในต่างประเทศอื่น ๆ ข้อกำหนดดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจของสหภาพยุโรปที่ระบุว่ามี บริษัท ในยุโรปจำนวน 7,000 แห่งที่จดทะเบียนในประเทศต้องรายงานใน IFRS ภายในปีพ. ศ. 2548

คณะกรรมาธิการ ก.ล.ต. บางส่วนได้ยอมรับ IFRS ซึ่งได้รับการรับรองซึ่งแสดงถึงความสำเร็จของบทสแตนดาร์ด เนื่องจากความลึกและความกว้างของตลาดหลักทรัพยสหรัฐฯซึ่งเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดในโลกและเนื่องจากชื่อเสียงของสำนักงาน ก.ล.ต. ในฐานะที่เป็นผู้บังคับใช้กฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ที่เข้มงวดในสหรัฐการสนับสนุนและการรับรองมาตรฐานของ IFRS ของ SEC เป็นกุญแจสำคัญในการทำให้มั่นใจได้ว่ามาตรฐานเหล่านี้จะกลายเป็น ยิ่งแพร่หลายมากขึ้น ในความเป็นจริงหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่หน่วยงานหลักทรัพย์ทั่วโลกต้องเผชิญคือการบังคับใช้ IFRS ทั่วโลก (สำหรับการอ่านประวัติของสำนักงาน ก.ล.ต. โปรดดู

การตรวจสอบตลาดหลักทรัพย: ภาพรวม SEC และ ว่าตลาดตะวันตกป่าถูกทำเครื่องหมาย .) ในขณะที่สำนักงาน ก.ล.ต. เดินหน้าไปหาการนำ IFRS ผู้บริหารของ บริษัท ยูเอสเอสยังคงหลงเหลืออยู่ในวิวัฒนาการมานานหลายปีซึ่งเชื่อมั่นว่าจะไม่สามารถแทนที่ U.A. GAAP ได้ จากการสำรวจของ Grant Thornton LLP ในปีพ. ศ. 2550:

กว่า 55% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอของ ก.ล.ต. ที่จะอนุญาตให้ บริษัท ต่างชาติยื่นงบการเงินใน IFRS และเกือบ 50% เห็นชอบให้ บริษัท ของสหรัฐฯ การดำเนินงานใช้ IFRS แทนการใช้ US GAAP

67 5% กล่าวว่าพวกเขาต้องการจัดการกับระบบบัญชีตามหลักการ (IFRS ควรจะเป็น) มากกว่าแนวทางที่ใช้กฎของ U.GA GAAP
การศึกษาชี้ให้เห็นว่าจำนวนผู้บริหารองค์กรของยูเอชแอลที่ครอบงำมักจะหันไปมอง IFRS; อย่างไรก็ตาม บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในสหพันธรัฐยูเอสเอได้ออกมากล่าวถึงหลักการบัญชีเหล่านี้

• "หนึ่งในจุดเสียดสี (ในการบัญชีทั่วโลก) คือปัจจุบันเราไม่มี
• lingua franca,

วิธีการทั่วไปในการพูดคุยกันเกี่ยวกับงบการเงิน" ฟิลเอเมเรนรองประธานกล่าว ประธานและผู้ควบคุม บริษัท เจนเนอรัลอิเลคทริคส์และหนึ่งในผู้บริหารของสหรัฐเพียงไม่กี่คนที่เกี่ยวข้องกับ IFRS กล่าวว่า "ด้วยเหตุนี้เรารู้สึกตื่นเต้นอย่างมากที่ต้องเรียนรู้ชุดมาตรฐานเพียงชุดเดียวเท่านั้น"

เพิ่มเคนเคลลี่ รองประธานและผู้ควบคุมเครื่องเทศแมคคอร์มิคและ บริษัท ผู้ผลิตเครื่องเทศกล่าวว่า "เมื่อหลายปีก่อนฉันจะพูดว่า" ฉันไม่จำเป็นต้องมองไปที่เรื่องนี้ "แต่ก้าวของการเปลี่ยนแปลงได้รวดเร็วธนาคารโลกกำลังเคลื่อนเข้ามาใกล้ชิดกันมากขึ้น ด้วยการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และความก้าวหน้าของธุรกิจทั่วโลกอาจเป็นไปตามมาตรฐานทั่วโลกซึ่งล้าหลังสิ่งที่ชุมชนองค์กรทั่วโลกกำลังทำอยู่ "<วิวัฒนาการไปสู่ ​​IFRS IFRS ได้รับการพัฒนาเป็นเวลาหลายสิบปีนับตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1970 เมื่อ IASC จัดตั้งขึ้นในกรุงลอนดอน IASC เริ่มต้นขึ้นโดยมีเป้าหมายเพื่อให้เป็นระบบบัญชีที่มีประสิทธิภาพสำหรับประเทศที่ไม่ได้เป็นประเทศของตนเองหรือขาดความสามารถในการพัฒนาได้ทันที กลุ่มนี้ถูกแทนที่โดย บริษัท ที่เข้มแข็งมากขึ้นเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2544 และได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ (IASB) ขึ้นในกรุงลอนดอน IASB มีส่วนเกี่ยวข้องกับการพัฒนา IFRS และได้ทำงานอย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานกำหนดมาตรฐานการบัญชีแห่งชาติเช่น FASB ในกระบวนการที่เรียกว่า "ลู่เข้าด้วยกัน" ในอดีตแต่ละประเทศได้จัดตั้ง GAAP ของตนเอง มี GAAP แบบฝรั่งเศส, GAAP แบบฝรั่งเศสและอื่น ๆ ปัญหาเกี่ยวกับหลักการทางบัญชีที่ยอมรับกันโดยทั่วไปทั้งหมดนี้มีความแตกต่างกันไม่เพียง แต่ในความแตกต่างเพียงเล็กน้อยโดยขึ้นอยู่กับประเด็นเฉพาะ แต่ในหลาย ๆ กรณีเป็นพิเศษเพื่อให้หลักการบัญชีเกี่ยวกับอนุพันธ์ประกันหรือเงินบำนาญในสหรัฐเช่น เกือบจะไม่มีความคล้ายคลึงกับหลักการบัญชีสำหรับประเด็นเดียวกันในยุโรปเอเชียหรือที่อื่น ๆ

ไม่ทุกประเทศมี GAAP ของตนเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศตลาดเกิดใหม่ ๆ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะหลาย ๆ ประเทศไม่มีสาขาการเงินที่มีความสามารถในการทำบัญชีหรือมีความชำนาญในการทำบัญชี เป็นผลให้พวกเขาได้ใช้ระบบบัญชี (หรือบางส่วนของระบบการบัญชี) จากประเทศอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตามในกรณีส่วนใหญ่ระบบเหล่านั้นยังไม่ได้รับการรับรองเป็นลายลักษณ์อักษรหุ้นและบาร์เรล แต่เป็นส่วน ๆ - เพิ่มความสับสนในการลงทุน

อะไรคือสิ่งที่ช่วยเพิ่มการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของ IFRS ซึ่งรับประกันได้ว่าจะได้รับการยอมรับจากทั่วโลกเป็นหน้าที่ของสหภาพยุโรปที่ บริษัท ในทุกประเทศสมาชิกจะต้องรายงานใน IFRS ในปีพ. ศ. 2548
หลักการ Vs.กฎขณะที่บางคนอาจพิจารณาการแนะนำ IFRS เป็นเพียงความกังวลด้านบัญชีที่น่าเบื่ออีกประการหนึ่งการดำเนินการอาจเป็นได้ แต่ เนื่องจาก IASB ไม่มีอำนาจบังคับใช้ IFRS โดย fiat: ไม่มีประเทศใดอยู่ภายใต้ข้อกำหนดใด ๆ ในการใช้มาตรฐานเหล่านี้ อันที่จริงการแนะนำ IFRS แต่ละประเภทจะทำโดยความเห็นร่วมกันโดยผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชีจากหลากหลายประเทศและ บริษัท ที่เข้าร่วมการอภิปรายเป็นกฎบัญชีใหม่แต่ละข้อที่เสนอ กระบวนการนี้อาจใช้เวลาหลายปี เมื่อมีการวางกฎใหม่ลงบนโต๊ะ "คำขอให้แสดงความคิดเห็น" จะออกทั่วโลกก่อนที่จะมีการรับรองโดย IASB

หนึ่งในจุดที่มีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องของ IFRS คือหลักการที่ว่าควรใช้หลักการ "กฎหรือพื้นฐาน" มากกว่า "หลักการ" วิธีการตามกฎมักได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท ที่เป็นที่ยอมรับของสหราชอาณาจักรและผู้เชี่ยวชาญด้านการบัญชี มันเรียกร้องให้มีกฎบัญชีที่เฉพาะเจาะจงสำหรับแต่ละเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นบัญชีที่อาจมาพร้อมสำหรับความกลัวของการฟ้องร้อง สหราชอาณาจักรโดยทั่วไปมักมีการฟ้องร้องในโลกธุรกิจมากกว่าประเทศอื่น ๆ และ บริษัท ต่างๆก็ชอบที่จะมีกฎทางบัญชีที่เฉพาะเจาะจงเพื่ออ้างถึงศาลเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจในการดำเนินการบัญชีหากถูกฟ้องร้อง

ในยุโรปและที่อื่น ๆ ตรงกันข้ามการดำเนินคดีของ บริษัท เป็นข้อยกเว้นมากกว่าบรรทัดฐานแถลงการณ์ทางการบัญชีมีหลักการมากขึ้นทำให้นักบัญชีมีความคล่องตัวมากขึ้นในการตีความมาตรฐาน ในทางปฏิบัตินั่นหมายความว่ากฎการบัญชีของสหราชอาณาจักรอาจมีความยาวได้มากกว่าหนึ่งร้อยหน้า (เช่นกรณีการบัญชีสัญญาซื้อขายล่วงหน้า); ที่อื่นกฎเกี่ยวกับเรื่องเดียวกันอาจต้องใช้เวลาไม่เกินหนึ่งหยิบ

ประเด็นสำคัญอื่น ๆ ที่ไม่เห็นด้วย:

เมื่อทำเครื่องหมายเป็นสินทรัพย์และหนี้สินในตลาด บริษัท ทั่วโลกมีความกังวลเกี่ยวกับความผันผวนอย่างมหาศาลที่นำไปสู่งบดุลของพวกเขาขึ้นอยู่กับวิธีการและวิธีการที่ใช้การบัญชีแบบเครื่องหมายการขาย
วิธีการประเมินมูลค่ายุติธรรม - มูลค่าตลาดที่แท้จริงของสินทรัพย์และหนี้สินโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในกรณีที่ไม่มีกลไกตลาดที่มีชื่อเสียงและโปร่งใสสำหรับการทำเช่นนั้น (เช่นมูลค่าปัจจุบันของหุ้นหรือสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีการซื้อขายอย่างหนัก)

คำติชมขององค์กร

การถกเถียงเหล่านี้น่าจะเป็นที่ถกเถียงกันได้อย่างไร? มาก. พิจารณาข้อคิดเห็นบางอย่างที่ IASB ได้รับเมื่อได้ยื่นขอให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับร่างมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ (IAS) ฉบับที่ 37 ซึ่งจะใช้บังคับกับสินทรัพย์และหนี้สินที่อาจเกิดขึ้น

ในจดหมายตุลาคม 2005 ถึง Henry Rees ผู้จัดการโครงการ IASB Loretta V. Cangialosi รองประธาน บริษัท Pfizer Inc. ใน New York เรียกว่า IAS 37 "ไม่สามารถปฏิบัติงานได้ไม่สามารถตรวจสอบได้มีการนอกใจ, (9)> "เราเชื่อว่าหากมาตรฐานฉบับนี้ออกมาในรูปแบบปัจจุบันความแตกต่างระหว่างคุณภาพของงบการเงินที่คาดว่าจะเกิดขึ้นจริงจะเพิ่มขึ้นในลักษณะที่จะเกิดขึ้น ไม่ต้องรักษาให้หายแม้จะมีการเปิดเผยข้อมูลและข้อมูลที่ครอบคลุม "เธอกล่าว"และยิ่งแย่ลงความเสื่อมโทรมอาจมองเห็นได้หลายปี"

• ผู้บริหารองค์กรอื่น ๆ ก็ไม่มีความสุข ใช้มุมมองที่คมชัดเช่นนี้และความยากลำบากในการบรรลุข้อตกลงอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับมาตรฐานเดียวอย่างรวดเร็วจะกลายเป็นสิ่งที่ชัดเจนมากเกินไป
• สำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียไม่เร็วเกินไปที่จะเรียนรู้

ในหลายประเทศที่กำลังมุ่งสู่การนำ IFRS เหล่านี้จะไม่มีผลจนกว่าจะถึงปีพ. ศ. 2558 แต่เนื่องจากประสบการณ์ในยุโรปแสดงให้เห็นว่าไม่เร็วเกินไปที่จะก้าวเข้าสู่
ปัญหาหนึ่ง: นอกสหภาพยุโรปไม่มีสถานที่ใดที่นักลงทุนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถหาข้อมูลได้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน U. - การให้ความรู้แก่ผู้บริหารทางการเงินของ บริษัท มีความสำคัญมากกว่าการให้ความรู้แก่ผู้มีส่วนได้เสียและ บริษัท บัญชีรายใหญ่เพิ่งจะเริ่มดำเนินการตามมาตรฐาน IFRS

อย่างไรก็ตามบิ๊กโฟร์กำลังฝึกลูกค้าองค์กรของตนและหลายคนกำลังสร้างจดหมายข่าวหรือเว็บไซต์ของตัวเองขึ้นในประเด็นต่างๆ

IFRS PLUS
ของ Deloitte เป็นหนึ่งในสิ่งพิมพ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลกซึ่งรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับโครงสร้างของ IASB รวมถึงข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับกฎระเบียบ IAS เฉพาะและสถานที่ที่พวกเขาอยู่ในกระบวนการพัฒนา .

บทสรุป
ผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุนที่มีความชำนาญและนักลงทุนจะรับรู้ถึงแม้ว่าจะไม่รีบเร่งที่จะรับ IFRS แต่การทำเช่นนี้อาจทำให้พวกเขามีอาการขาขึ้นได้เร็วขึ้น "เหมือนพวกเขาหรือไม่ กลับ "McCormick กล่าวว่าเคลลี่" ถึงเวลาแล้วที่เราทุกคนจะฟันกรามของเราและขุดขึ้นมา "

สำหรับการอ่านที่เกี่ยวข้องโปรดดูที่

การบัญชีไม่เพียง แต่สำหรับคนที่มีความบกพร่องอีกต่อไป