สารบัญ:
ระเบียบไม่สอดคล้องกันในทุกรูปแบบของการประกัน ประเภทของกฎระเบียบที่กำหนดให้กับเอไอจีเพื่อรับประกันความเสี่ยงด้านเครดิตในตลาดการเงินต่างจากที่กำหนดไว้สำหรับผู้ให้บริการประกันสุขภาพตัวอย่างเช่น โดยทั่วทั้งกฎระเบียบของรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะเพิ่มต้นทุนในการให้การประกันภัยโดยการ จำกัด การปฏิบัติในการรับประกันภัยการกำหนดหรือ จำกัด การประกันบางอย่างและสนับสนุนระบบจ่ายเงินของบุคคลที่สามโดยใช้รหัสภาษี
ก่อนที่จะปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยตรงเกี่ยวกับ บริษัท ประกันภัยสิ่งสำคัญคือต้องทำความเข้าใจว่าทำไมคนอเมริกันส่วนใหญ่จึงได้รับการประกันสุขภาพผ่านนายจ้างของตน มีเหตุผลเฉพาะเจาะจงมากว่าทำไมนายจ้างจึงเสนอการดูแลสุขภาพมากกว่าการประกันชีวิตที่อยู่อาศัยหรือผลประโยชน์ด้านอาหาร: U. S. Tax Codeในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองรัฐบาลกำหนดราคาและการควบคุมค่าจ้างสำหรับนายจ้างส่วนใหญ่ เนื่องจาก บริษัท ไม่สามารถแข่งขันกับพนักงานผ่านราคาที่สูงขึ้นพวกเขาจึงเริ่มเสนอผลประโยชน์เพิ่มเติมรวมถึงการประกันสุขภาพ
พนักงานและนายจ้างเหล่านั้นไม่ต้องการจ่ายภาษีเพื่อประโยชน์ต่อสุขภาพเช่นเดียวกับที่พวกเขาจ่ายภาษีเกี่ยวกับรายได้ รัฐสภาประสบความสำเร็จในการกล่อมให้ได้รับการยกเว้นสำหรับการดูแลสุขภาพที่นายจ้างให้ไว้ ตั้งแต่จุดนั้นจะได้รับราคาถูกกว่าที่จะเสนอประกันสุขภาพมากกว่าการจ่ายเงินที่เท่ากันในค่าจ้าง
ในขอบเขตที่มากการที่ผู้บริโภคห่างไกลจากผู้ให้บริการจะช่วยลดแรงจูงใจในการควบคุมค่าใช้จ่ายเมื่อมีคนป่วยและต้องได้รับการดูแลรักษาทางการแพทย์ สิ่งนี้เรียกว่าอันตรายทางศีลธรรม
การเลือกรับผลกระทบ
บริษัท ประกันภัยสามารถอยู่รอดได้ด้วยการรวบรวมและแจกจ่ายความเสี่ยงจากนั้นจะเรียกเก็บเบี้ยประกันภัยโดยพิจารณาจากความเสี่ยงของผู้บริโภครายย่อย รัฐบาลทำผิดกฎหมายสำหรับ บริษัท ประกันภัยที่จะใช้เกณฑ์บางอย่างเมื่อทำการตัดสินใจในการจัดจำหน่าย เป็นผลให้ บริษัท ประกันเรียกเก็บเบี้ยประกันที่สูงขึ้นสำหรับทุกคนเพื่อชดเชย - รูปแบบของการเลือกที่ไม่พึงประสงค์
ปรากฏการณ์เดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อตัวอย่างเช่นพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (ACA) กำหนดให้ บริษัท ประกันต้องครอบคลุมผลประโยชน์ที่เฉพาะเจาะจงอยู่เสมอ เมื่อกฎระเบียบของรัฐบาลบังคับค่าใช้จ่ายให้กับ บริษัท การไล่เบี้ยเป็นไปได้เพียงอย่างเดียวคือการส่งต่อค่าใช้จ่ายดังกล่าวให้กับผู้บริโภคในรูปของราคาที่สูงขึ้นหรือผลประโยชน์ที่ลดลง