ในสื่อมวลชนและประชาชนทั่วไปเห็นว่าการค้าขาดดุลเป็นข่าวร้าย ภูมิปัญญาดั้งเดิมคือการขาดดุลเหล่านี้เป็นการลากผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ แน่นอนว่ามันต้องไม่ดีต่อเศรษฐกิจของประเทศที่จะนำเข้ามากกว่าการส่งออกใช่มั้ย?

ในความเป็นจริงการขาดดุลทางการค้าอาจเป็นไปในเชิง pro-cyclical และเคลื่อนไปในทิศทางเดียวกันกับ GDP ภายในประเทศ ในบทความนี้เราจะตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการขาดดุลทางการค้าและ GDP เพื่อแสดงให้เห็นว่าบางครั้งก็ไม่ต้องจ่ายเพื่อปฏิบัติตามภูมิปัญญาดั้งเดิม

การขาดดุลทางการค้าคืออะไร? การค้ามีวิวัฒนาการมาตลอดหลายปีที่ผ่านมาและได้รับการกำหนดให้เป็นจำนวนเงินประจำปีที่ บริษัท บุคคลและหน่วยงานของรัฐใช้ในผลิตภัณฑ์ต่างประเทศโดยหักจากยอดเงินที่หน่วยงานต่างประเทศใช้จ่ายในผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในประเทศ ประเทศไม่ค่อยนำเข้ามากเท่าที่ส่งออกดังนั้นจึงมักมีความไม่สมดุลทางการค้า การขาดดุลเกิดขึ้นเมื่อมีการนำเข้ามากกว่าการส่งออก (หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมดู การค้าระหว่างประเทศคืออะไร )

ความแตกต่างระหว่างการส่งออกและนำเข้าของประเทศ (เรียกว่าดุลการการค้า) แตกต่างกันไปตามรอบการดำเนินธุรกิจและประเภทของเศรษฐกิจ สำหรับประเทศที่การส่งออกมีการเติบโตเช่นน้ำมันสินค้าอุตสาหกรรมและทรัพยากรธรรมชาติอื่น ๆ ความสมดุลของการค้าจะพลิกผันไปในทางบวกต่อการขยายตัวทางเศรษฐกิจ เหตุผลก็คือประเทศเจ้าบ้านส่งออกผลิตภัณฑ์ที่ต้องการในช่วงการเติบโตในอัตราที่มากกว่าการนำเข้าสินค้า

ในทางตรงกันข้ามในประเทศที่มีการเติบโตตามความต้องการเช่นสหรัฐฯสมดุลทางการค้ามีแนวโน้มแย่ลงในช่วงการเติบโตของวัฏจักรธุรกิจ เนื่องจากประเทศเหล่านี้จำเป็นต้องนำเข้าสินค้าได้มากขึ้นกว่าปกติเพื่อที่จะเติบโต รวมกับอัตราการออมที่ลดลงในแต่ละปีของประเทศและคุณมีการขาดดุลทางการค้าที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ

ตอนนี้เรารู้เรื่องการขาดดุลทางการค้าแล้วเราจะดูความสัมพันธ์กับ GDP

ผลกระทบจากการขาดดุลทางการค้า

มีสองทฤษฎีการแข่งขันที่เกิดขึ้นจากผลกระทบของการขาดดุลการค้ากับ GDP: ทฤษฎี 1

• : การขาดดุลทางการค้าลด GDP ลงและเป็นภัยคุกคามต่อภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ หากชาวต่างชาติถอนเงินสกุลเงินท้องถิ่นในตลาดการเงินโลก ทฤษฎี 2
• : การเพิ่มการขาดดุลการค้าอาจเป็นสัญญาณของ GDP ที่แข็งแกร่ง พวกเขาจะไม่สร้างแรงกดดันต่อ GDP และแรงกดดันที่อาจลดลงต่อสกุลเงินในประเทศเป็นผลดีต่อประเทศดังกล่าว ใครชนะ?

ทฤษฎี 1 แสดงให้เห็นว่าจะมีความอ่อนแอโดยทั่วไปในระบบเศรษฐกิจของประเทศในช่วงที่มีการขาดดุลการค้าอย่างมาก ตามหลักจริยธรรมทฤษฎีมีเหตุผล ถ้าคุณซื้อสินค้ามากกว่าที่คุณขายอยู่ดูเหมือนว่าตรรกะนี้อาจไม่ดีต่อเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ผลิตภัณฑ์ที่ส่งออกไม่ได้สร้างงานมากพอที่จะชดเชยกับงานที่สูญหายโดยการนำเข้าสินค้า
ทฤษฎี 1 อาจดูเหมือนมีเหตุผล แต่น่าเสียดายที่ตัวเลขไม่สนับสนุน ตลอดช่วงทศวรรษที่ 1990 เป็นต้นมาประเทศที่นำเข้าหนักมักมีการขาดดุลติดต่อกันเป็นประจำ ยกตัวอย่างเช่นสหรัฐฯมีการขาดดุลการค้าที่มากและเติบโตดังนั้นหากทฤษฎี 1 เป็นจริงเราควรจะเห็นการเติบโตของจีดีพีเป็นอุปสรรค ตรงกันข้ามคือกรณีอย่างไรก็ตาม (รูปที่ 1)

รูปที่ 1: U. S. Trade Deficit Vs. GDP (1980-2007)

ปี
การขาดดุลการค้า	GDP	ปี	การขาดดุลการค้า	GDP	1980
-19, 407	5, 161 7	1994	-98, 493	7, 835. 5	1981
-16, 172	5, 291. 7	1995	-96, 384	8, 031. 7	1982
-24, 156	5, 189. 3	1996	-104, 065	8, 328. 9	1983
-57, 767	5, 423. 8	1997	-108, 273	8, 703. 5	1984
-109, 072	5, 813. 6	1998	-166, 140	9, 066. 9	1985
-121, 880	6, 053. 7	1999	-265 , 090	9, 470 3	1986
-138, 538	6, 263. 6	2000	-379, 835	9, 817. 0 > 1987	-151, 684
6, 475. 1	2001	-365, 126	9, 890. 7	1988	-114, 566
6 942> 7	2002	-423, 725	10, 048. 8	1989	-93, 141
6, 981. 4	2003	-496, 915	10, 301. 0	1990	-80, 864
7, 112. 5	2004	-607, 730	10, 675. 8	1991	-31, 135
7, 100. 5	2005	-711, 567	11, 003. 4	1992	-39, 212 < 7, 33 6. 6
2006	-753, 283	11, 319. 4	1993	-70, 311	7, 532. 7
2007	-700 , 258	11, 566. 8	ที่มา: สำนักสำมะโนประชากรสหรัฐ ตัวเลขการขาดดุลทางการค้าเป็นล้านดอลลาร์ GDP ที่กำหนดเป็นพันล้านเหรียญ (2000) ดอลลาร์	ตามที่ U. S. Census Bureau ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษที่ 1990 ถึงปี พ.ศ. 2550 U. S. ยังคงมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นของ GDP ต่อปี การขาดดุลการค้ายังเพิ่มขึ้น ถ้าทฤษฎี 1 เป็นความจริงจะมีความสัมพันธ์ผกผันระหว่าง GDP กับการขาดดุลการค้า แต่ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น มีช่วงเวลาสั้น ๆ ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯที่เราเห็นว่า GDP ลดลงควบคู่ไปกับการขาดดุลการค้าที่เพิ่มขึ้น แต่ส่วนมากของช่วงเวลาดังกล่าวอาจถูกยกเว้นเป็นความผิดปกติและความอ่อนแอในระยะสั้นสามารถนำมาใช้เป็นอาการของโรคอื่น ๆ ได้ การขาดดุลการค้าเป็นเพียงลักษณะของเจ้าบ้าน สำหรับสถานการณ์การทุ่มตลาดดอลลาร์ในตลาดการเงินโลกนี้อาจเกิดขึ้นได้ในทุกสภาพแวดล้อม แต่ความน่าจะเป็นของการประสานงานกับความพยายามดังกล่าวอยู่ในระดับต่ำ	ทฤษฎี 2 อาจมีน้ำหนักมากขึ้นเป็นหลักฐานจากความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่าง U. S. GDP กับการขาดดุลทางการค้า นี้สามารถอธิบายได้ง่ายด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า U. S. เป็นสังคมผู้บริโภคตามความต้องการที่มีอัตราการออมต่ำ นอกจากนี้เมื่อ U. S. วิวัฒนาการไปสู่สังคมบริการมากขึ้นผลิตภัณฑ์ที่ความต้องการของแต่ละบุคคลจะไม่เกิดขึ้นในประเทศอีกต่อไป เนื่องจากมีการสร้างผลิตภัณฑ์ด้านการผลิตและแรงงานจำนวนมากขึ้นนอก U. S. ความไม่สมดุลด้านการค้าอาจไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้
ในความเป็นจริงการเติบโตทางเศรษฐกิจในช่วงปี 1980-2000 มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในหลายปีที่การค้าขาดดุลเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีที่ผ่านมาซึ่งลดลงสิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงหลักฐานเพิ่มเติมว่าความไม่สมดุลของการค้าในรูปของการขาดดุลมิได้ส่งผลต่อเศรษฐกิจ

การกระทำของรัฐบาลกลาง

เมื่อคุณเข้าใจแนวคิดว่าการขาดดุลการค้าเป็นสิ่งที่ไม่ดีทำให้เข้าใจได้ง่ายว่าทำไมรูปแบบที่เราเห็นในสหพันธรัฐจึงมีความหมาย ขณะที่เศรษฐกิจของประเทศเจ้าภาพขยายตัวความต้องการนำเข้าและน้ำมันเติบโตขึ้นในอัตราที่เร็วกว่าความต้องการในประเทศอื่น ๆ สำหรับผลิตภัณฑ์ของเจ้าภาพเติบโตขึ้น

ประเด็นต่อไปนี้เราพบว่าการขยายตัวทางเศรษฐกิจในสหรัฐมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในช่วงหรือท้ายสุดของความพยายามของ Federal Reserve เพื่อลดอัตราดอกเบี้ยซึ่งอาจส่งผลกระทบต่ออัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ (หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Federal Reserve โปรดดูที่

การ Whens and Whys จากการแทรกแซงของ Fed และ

การต่อสู้กับเงินเฟ้อของรัฐบาลกลาง .) เงินดอลลาร์ลดลงจากปี 1997 ถึงปี 2007 ค่าเงินดอลลาร์ที่อ่อนค่าลงอาจทำให้ความไม่สมดุลทางการค้าและการเติบโตของจีดีพีเพิ่มขึ้นเนื่องจาก บริษัท ท้องถิ่นประสบความสำเร็จในการส่งออกผลิตภัณฑ์ของตนและลูกค้าในท้องถิ่นมักจะส่งสินค้าจากต่างประเทศในราคาที่สูงขึ้น บทสรุป ส่วนใหญ่สื่อและประชาชนทั่วไปมีความเข้าใจว่าการขาดดุลทางการค้าที่เรารู้ว่าเป็นสิ่งที่ไม่ดีและสามารถดึง GDP ได้ ในความเป็นจริงการขาดดุลทางการค้าอาจเป็นไปในเชิง pro-cyclical และเคลื่อนไปในทิศทางเดียวกันกับ GDP ภายในประเทศ ในความเป็นจริงแล้วปัจจัยอื่น ๆ ที่มีส่วนช่วยในการขยายตัวของจีดีพีจะช่วยเร่งการเติบโตได้

หากต้องการอ่านเรื่องนี้ต่อให้ตรวจสอบและ

ความสำคัญของอัตราเงินเฟ้อและ GDP