ผลกระทบจากพายุทอร์นาโดเศรษฐกิจ Investopedia

ผลกระทบจากพายุทอร์นาโดเศรษฐกิจ Investopedia

สารบัญ:

Anonim

ต้องการทราบว่าพายุทอร์นาโด EF-5 มีค่าใช้จ่ายหรือไม่? นี่คือเงื่อนงำ: พิจารณาความเสียหายที่เกิดจากลมกระโชกแรงสามวินาทีที่ความเร็วเกินกว่า 200 ไมล์ต่อชั่วโมง ยังไม่แน่ใจ? นี่คืออีกไม่กี่แห่ง: กว่า 8,000 อาคารที่ราบเรียบ 161 รายเสียชีวิตและบาดเจ็บกว่า 1 พันราย เอาล่ะนี่คือคำตอบ: $ 2 8 พันล้านทำให้พายุทอร์นาโดที่ฉีกขาดผ่าน Joplin, Missouri ในเดือนพฤษภาคม 2011 ไม่เพียง แต่เป็นเรื่องที่อันตรายที่สุดที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปีพ. ศ. 2493 แต่ยังเป็นเรื่องที่เสียค่าใช้จ่าย ด้วยพายุทอร์นาโด costliest ที่เกิดขึ้นครั้งที่สองใน Tuscaloosa, Alabama ที่ราคา $ 2 45000000000 และ costliest ที่สามในมัวร์, โอคลาโฮมาที่ $ 2 0 พันล้านที่เกิดขึ้นภายในห้าปีที่ผ่านมาเป็นมูลค่าคิดเกี่ยวกับพายุทอร์นาโดผลกระทบที่สามารถมีต่อเศรษฐกิจ

ผลกระทบจากพายุทอร์นาโดส่งผลให้เกิดการสูญเสียทั้งทางตรงและทางอ้อมต่อเศรษฐกิจในท้องถิ่น การสูญเสียโดยตรงเกิดจากการทำลายทรัพย์สินจากผลกระทบเบื้องต้นของพายุทอร์นาโดรวมถึงการสูญเสียชีวิตมนุษย์ถนนพลังงานและสายโทรศัพท์พืชผลโรงงานบ้านเรือนและทรัพยากรธรรมชาติ ประมาณการระบุว่าพายุทอร์นาโด Joplin ทำลายประมาณ 2,000 อาคารและก่อให้เกิดความเสียหายอย่างน้อยหนึ่งในสี่ของเมือง ในการคำนวณต้นทุนของผลขาดทุนทางตรงต้องสรุปมูลค่ารวมของการลดลงของมูลค่าสินทรัพย์หรือรวมรายได้ที่สูญหายซึ่งสูญหายไป

แม้ว่าค่าใช้จ่ายจะยากกว่าการประมาณการณ์มากกว่าการสูญเสียโดยตรงการสูญเสียทางอ้อมที่เกิดขึ้นจากการทำลายสินทรัพย์ทางกายภาพอาจมีนัยสำคัญ การสูญเสียเหล่านี้รวมถึงการสูญเสียการผลิตการขายรายได้และเวลาทำงานเวลาในการเดินทางและค่าขนส่งที่เพิ่มขึ้นจากสินค้าที่ต้องเปลี่ยนเส้นทางการท่องเที่ยวกิจกรรมการท่องเที่ยวที่ลดลงและการหยุดชะงักของสาธารณูปโภค กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ลดลงส่งผลให้เกิดการสูญเสียรายรับที่ต้องเสียภาษีและใช้เงินช่วยเหลือจากภัยพิบัติจากรัฐบาลกลางเพื่อช่วยในการทำความสะอาดซ่อมแซมและแทนที่สินทรัพย์ที่สูญหาย

การสูญเสียการผลิตอาจส่งผลให้ราคาเพิ่มขึ้นเนื่องจากการขาดแคลนผลเนื่องมาจากเมื่อโรงกลั่นได้รับผลกระทบจากพายุทอร์นาโดที่ไหลผ่านทางตอนใต้ของสหรัฐฯในปี 2554 ทำให้ราคาก๊าซเพิ่มสูงขึ้น นอกจากนี้แม้ว่า บริษัท ประกันภัยจะไม่เพิ่มอัตราเนื่องจากภัยพิบัติเพียงแห่งเดียว แต่กิจกรรมพายุทอร์นาโดที่เพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอาจนำไปสู่เบี้ยประกันที่สูงขึ้นอย่างถาวรหรือลดความคุ้มครอง

พายุทอร์นาโดเป็นสิ่งเร้าทางเศรษฐกิจแม้ว่าหลายคนจะยอมรับว่าพายุทอร์นาโดและภัยพิบัติทางธรรมชาติเป็นรูปแบบที่ไม่พึงปรารถนาอย่างมากในการกระตุ้นเศรษฐกิจนักเศรษฐศาสตร์หลายคนพบว่าความวุ่นวายของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นมักเกิดขึ้น ความพยายามในการสร้างใหม่เกิดจากการไหลเข้าของเงินประกันและเงินช่วยเหลือจากภัยพิบัติซึ่งสามารถช่วยทดแทนงานจำนวนมากที่หายไปเนื่องจากภัยพิบัติครั้งแรกการปรับปรุงในตลาดแรงงานเป็นสิ่งที่นักวิจัยค้นพบหลังจากศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจของพายุทอร์นาโดโอกลาโฮมาซิตี้ในปี 2542

อย่างไรก็ตามการกู้คืนนี้อาจมีผลต่อสภาพเศรษฐกิจก่อนเกิดภัยพิบัติ ในกรณีของพายุทอร์นาโดเมืองโอคลาโฮมาเศรษฐกิจมีความแข็งแกร่งและส่งผลให้มีความเชื่อมั่นอย่างมากช่วยให้เกิดความพยายามในการสร้างใหม่ ในทางตรงกันข้ามเมืองที่กำลังดิ้นรนของ Picher รัฐโอคลาโฮมาซึ่งเป็นเมืองเสียอันตรายของ Superfund ในอเมริกาปัจจุบันเป็นเมืองผีที่มีการหยุดการดำเนินการของเทศบาลไม่นานหลังจากที่พายุทอร์นาโด EF-4 พังยับเยินในเดือนพฤษภาคม 2008

ของงานที่สร้างขึ้นไม่จำเป็นต้องมากไปกว่าผู้ที่สูญหายจากพายุทอร์นาโดและประเภทของการจ้างงานจะแตกต่างกันเช่นกัน แม้ว่าพายุทอร์นาโดจะไม่เกิดพายุทอร์นาโด Hurricane Katrina เป็นตัวอย่าง: เกือบสามปีหลังจากภัยพิบัติครั้งแรก 99% ของงานได้รับกลับคืนมาในขณะที่ประเภทของงานมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ

นอกจากนี้งานและรายได้ใหม่ ๆ ที่สร้างขึ้นยังไม่ได้อยู่ในระบบเศรษฐกิจในท้องถิ่นเนื่องจากมักเป็นผู้รับเหมาจากภายนอกซึ่งเชี่ยวชาญในการทำความสะอาดและซ่อมแซมอาคารที่ถูกเรียกให้ทำงาน

The Bottom Line

พายุทอร์นาโดเป็นเหตุการณ์ร้ายแรง แม้ว่าสิ่งสำคัญที่สุดก็คือพวกเขามีศักยภาพที่จะถึงแก่ชีวิต แต่พวกเขาก็สามารถถอนการดำรงชีวิตของผู้คนได้โดยการทำลายสถานที่ทำงานอาหารที่พวกเขากินและวิธีการที่พวกเขาสื่อสารและโต้ตอบกับคนอื่น ผู้ที่รอดพ้นจากพายุทอร์นาโดสามารถหาคุณภาพชีวิตลดลงอย่างรุนแรงโดยผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นและในขณะที่ความพยายามทำความสะอาดและทดแทนสามารถกระตุ้นกิจกรรมทางเศรษฐกิจผลประโยชน์เหล่านี้จะไม่เกินค่าใช้จ่าย แม้ว่าจะมีข้อ จำกัด ในการป้องกันความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นได้ แต่ด้วยกิจกรรมพายุทอร์นาโดที่เพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาคุณควรพิจารณากลยุทธ์ในการบรรเทาผลกระทบจากพายุรุนแรง