นโยบายการคลังแบบรวบรัดจะนำไปสู่ผลตรงกันข้ามกับผลกระทบที่มีต่อคนมากมายได้อย่างไร?

นโยบายการคลังแบบรวบรัดจะนำไปสู่ผลตรงกันข้ามกับผลกระทบที่มีต่อคนมากมายได้อย่างไร?

สารบัญ:

Anonim
a:

ตามแบบจำลองดุลยภาพทั่วไปในเศรษฐศาสตร์มหภาคในปัจจุบันนโยบายการคลังแบบขยายตัวอาจทำให้เกิดการกระจัดกระจายออกจากกิจกรรมส่วนตัวในตลาดสินเชื่อ อาร์กิวเมนต์นี้ยังไหลไปในทางอื่น นโยบายหดตัวอาจทำให้เกิดกิจกรรมส่วนตัวที่เพิ่มขึ้นในตลาดสินเชื่อ ปรากฏการณ์นี้บางครั้งเรียกกันในวรรณคดีว่า "crowding in."

การทำความเข้าใจเกี่ยวกับนโยบายการคลังหดหู่

นโยบายการคลังหมายถึงการใช้จ่ายของรัฐบาลและพฤติกรรมการเดินทางโดยรถแท็กซี่ ทิศทางนโยบายการคลังมีอยู่ 2 ประเภทคือแบบหดและยุบ คิดว่านโยบายการแทรกแซงเป็นสิ่งที่ช่วยลดการขาดดุลของรัฐบาลโดยตรงหรือเพิ่มส่วนเกินทุน นโยบายการขยายตัวเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่เพิ่มการขาดดุลหรือเพิ่มส่วนเกินทุนโดยตรง

หลังจากการเพิ่มภาษีแล้วงบดุลของรัฐบาลจะแสดงรายได้เพิ่มขึ้น ในทำนองเดียวกันการลดการใช้จ่ายเป็นเรื่องหดหู่เพราะจะช่วยลดค่าใช้จ่าย ตามการวัดมาตรฐานของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) หรือจีดีพี (GDP) นโยบายการคลังแบบหดหายดูเหมือนจะช่วยลดปริมาณการส่งออกทั้งหมด ภาษีมีแนวโน้มที่จะลดการบริโภคภาคเอกชนเช่นเดียวกับการลดการใช้จ่ายลดการบริโภคของรัฐบาล

สมมติว่ารัฐบาลกลางจะเพิ่มรายจ่ายทางการคลังเป็นจำนวนเงิน 100 พันล้านเหรียญในปีที่กำหนด หากภาษีเป็นที่นิยมทางการเมืองรัฐบาลมักใช้เงินทุนในการยืม รัฐบาลสหรัฐยืมเงินโดยออกหลักประกันของ U. S. ในกรณีนี้รัฐบาลมีมูลค่าขุมคลังมูลค่า 100 พันล้านเหรียญ ที่ดูดซับ 100 พันล้านดอลลาร์โดยตรงจากตลาดสินเชื่อ เงินอาจใช้จ่ายไปกับการลงทุนอื่นหรือสินค้าอุปโภคบริโภคอื่น ๆ ปัญหาสาธารณะเกิดขึ้นโดยการให้ความสำคัญกับปัญหาส่วนตัวที่อาจเกิดขึ้น

นอกจากนี้การไหลเข้าของตราสารหนี้ภาครัฐมีผลต่ออัตราดอกเบี้ยและราคาสินทรัพย์ หากบุคคลเอกชนถูกกระตุ้นให้เพิ่มเงินออมเพื่อซื้อหนี้ของรัฐบาลอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น เมื่ออัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงสูงขึ้นบุคคลและ บริษัท ขนาดเล็กจะได้รับเงินกู้มากขึ้น

ในรูปแบบเดียวกันการลดเงินกู้ของรัฐบาลอาจทำให้เงินลงทุนส่วนตัวเพิ่มขึ้น ความกดดันน้อยลงต่ออัตราดอกเบี้ยหมายถึงห้องพักสำหรับผู้กู้ขนาดเล็กมากขึ้น ในระยะยาวการใช้จ่ายของรัฐบาลที่น้อยลงมักหมายถึงภาษีที่น้อยลงการเพิ่มเงินทุนของเงินทุนในตลาดเอกชน

หากนโยบายการคลังแบบหดตัวของรัฐบาลนำไปสู่การเกินดุลรัฐบาลสามารถทำหน้าที่เป็นเจ้าหนี้แทนลูกหนี้ได้ ผลกระทบจากเรื่องนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าผลกระทบจากการขาดดุลงบประมาณ แต่นักเศรษฐศาสตร์ทุกคนเห็นว่าจะมีผลกระทบบ้าง

การผูกขาดสองประเภทใน

นักเศรษฐศาสตร์บางคนแย้งว่าภายใต้สถานการณ์ที่เหมาะสมนโยบายของรัฐบาลที่ขยายตัวอาจสร้างความแออัดแทนการพลัดพรากออกไป ถ้าเป็นนักเศรษฐศาสตร์ของเคนยาเสนอเพิ่มขึ้นในความต้องการรวมสร้างการขยายตัวทางเศรษฐกิจแล้วธุรกิจพบว่ามีกำไรเพื่อเพิ่มกำลังการผลิต การเพิ่มขึ้นของการลงทุนซึ่งเรียกว่าการลงทุนที่เกิดขึ้นอาจเป็นผลดีกว่าผลกระทบที่เกิดจากการขยายตัว

นี่เป็นข้อโต้แย้งที่แตกต่างไปจากผลกระทบของการผูกขาดแบบดั้งเดิมซึ่งเป็นผลมาจากนโยบายการคลังแบบหดตัว อาร์กิวเมนต์แต่ละข้อมีผู้เสนอและนักวิจารณ์ นักเศรษฐศาสตร์บางคนอาจทำให้ผลกระทบมากขึ้น แต่ไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับขนาดและผลกระทบในระยะยาว