คุณจะไกล่เกลี่ยข้อพิพาทระหว่างผู้รับประโยชน์หลักและผู้ที่ได้รับความไว้วางใจได้อย่างไร?

คุณจะไกล่เกลี่ยข้อพิพาทระหว่างผู้รับประโยชน์หลักและผู้ที่ได้รับความไว้วางใจได้อย่างไร?

สารบัญ:

Anonim
a:

อาจมีข้อพิพาทระหว่างผู้รับประโยชน์เมื่อใดก็ตามที่เงินที่ได้รับจากการโอนความไว้วางใจหรือการโอนกรรมสิทธิ์อื่น (TOD) ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนระหว่างผู้รับ นี่คือบางครั้งเรียกว่าชั้นเปิดของผู้รับประโยชน์ ข้อพิพาทระหว่างผู้รับประโยชน์ต้องขึ้นอยู่กับประเภทของสินทรัพย์หรือสัญญาที่กำกับดูแลเงินที่ได้รับจากการไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการ

การแก้ปัญหาข้อพิพาทเป็นเรื่องที่ยินยอมและเป็นมิตร เนื่องจากไม่ได้เป็นเช่นนั้นมีทนายความหรือผู้ดูแลทรัพย์สินหลายรายที่เชี่ยวชาญในการวินิจฉัย TOD พื้นที่ที่มีแนวโน้มที่จะเห็นข้อพิพาทรวมถึงนโยบายการประกันชีวิตการวางแผนอสังหาริมทรัพย์การพินัยกรรมการหย่าร้างการพินัยกรรมและบัญชีการเกษียณอายุ

ความแตกต่างระหว่างผู้รับประโยชน์หลักและผู้ที่อาจเกิดขึ้น

ผู้รับประโยชน์รายแรกได้รับเงินที่ได้จากสินทรัพย์ TOD ในกรณีที่เป็นผู้รับประโยชน์หลักการโอนเงินทำได้ง่าย: หากหลักมีชีวิตอยู่ในขณะที่ทรัพย์สินควรโอนให้เขาได้รับสินทรัพย์

ความไว้วางใจนโยบายหรือเจตนารมณ์ทั้งหมดไม่จำเป็นต้องได้รับผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น ผู้รับประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นเป็นผู้ที่สามารถรับเงินได้เฉพาะเมื่อได้รับเงื่อนไขบางประการเท่านั้น ความบังเอิญที่พบมากที่สุดคือความตายของผู้รับประโยชน์ก่อนแม้ว่าจะมีเงื่อนไขที่จำเป็นอื่น ๆ อีกมากมายก็ตาม

ระบุระบุและตรวจสอบ

กฎแตกต่างกันไปในแต่ละสถานะเกี่ยวกับการกำหนดผู้รับประโยชน์และสิทธิพิเศษที่เป็นผลประโยชน์ รัฐส่วนใหญ่ต้องการให้ผู้รับประโยชน์หลักและผู้รับประโยชน์สามารถระบุตัวตนได้ชัดเจนสามารถระบุได้และสามารถตรวจสอบได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งศาลหรือผู้ดูแลจะสามารถรับรู้ว่าใครได้รับสิ่งที่เป็นประโยชน์

ข้อพิพาทเกิดขึ้นเมื่อขาดความชัดเจนหรือหากผู้รับประโยชน์รายแรกเห็นว่ามีปฏิสัมพันธ์กับการประพฤติตามหรือเชื่อมั่นในความเชื่อที่ไม่สุจริต นอกจากนี้ยังอาจเป็นไปได้ว่าผู้รับผลประโยชน์หลักเสียชีวิตซึ่งหมายความว่าผู้รับประโยชน์ที่เหลือจะต้องจัดการดำเนินการใด ๆ

การไกล่เกลี่ย

การไกล่เกลี่ยเป็นกระบวนการที่มีส่วนร่วมในการยุติข้อพิพาท บุคคลที่สาม - ผู้ไกล่เกลี่ย - ช่วยให้ฝ่ายต่างๆที่มีปัญหามาถึงทางออก ไม่เหมือนผู้ตัดสินหรือผู้ตัดสินผู้ไกล่เกลี่ยไม่ได้กำหนดการตัดสินใจโดยตรง

ผู้ไกล่เกลี่ยที่มีประสิทธิภาพมีกระบวนการที่เอกสารทางกฎหมายใด ๆ ถูกตีความหรือเป็นไปตามข้อกำหนดที่พึงพอใจ การไกล่เกลี่ยเป็นเรื่องธรรมดาในเรื่องที่ภาคทัณฑ์

อนุญาโตตุลาการ

อนุญาโตตุลาการเป็นรูปแบบการไกล่เกลี่ยที่เข้มแข็ง อนุญาโตตุลาการของบุคคลที่สามมีอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับการกระจายผลประโยชน์ อำนาจนี้มีข้อ จำกัด ในบางรัฐซึ่งมีแนวโน้มว่าข้อพิพาทระหว่างผู้รับประโยชน์หลักและผู้เอาประกันภัยจะถูกตัดสินในศาล

ความละเอียดเฉพาะของสินทรัพย์

ขั้นตอนการพิจารณาความขัดแย้งของผู้รับผลประโยชน์มักจะระบุไว้ในสัญญาสินทรัพย์เดิม ตัวอย่างเช่นนโยบายการประกันชีวิตหรือบัญชีการลงทุนมักต้องการให้บุคคลที่สนใจมาถึงความละเอียดขั้นสุดท้ายโดยวิธีการใดก็ได้ที่เป็นที่ยอมรับของผู้ออก

ตามปกติข้อกำหนดดังกล่าวจะระบุผู้ปกครองที่ได้รับแต่งตั้งหรือผู้พิทักษ์สิทธิที่สามารถทำธุรกรรมหรือโอนเงินได้ บางครั้งผู้มีอำนาจดังกล่าวอาจตีความความคุ้มค่าของผู้รับผลประโยชน์แม้ว่าจะมีการสงวนไว้สำหรับระบบศาลเท่านั้น