a:

ภาวะภายนอกทางเศรษฐกิจเปิดเผยการทำธุรกรรมในตลาดที่ไม่ได้รับผลกระทบจากต้นทุนหรือผลประโยชน์ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยผู้เข้าร่วมโดยตรง การไร้ประโยชน์นี้นำไปสู่ผลกำไรจากการค้าที่เหลืออยู่บนโต๊ะเพื่อที่จะพูดเช่นเดียวกับวิธีที่โอกาสในการเก็งกำไรสร้างผลกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้น สิ่งนี้ทำให้ผู้ประกอบการสามารถเปลี่ยนเส้นทางการทำธุรกรรมได้ในแบบที่ส่งเสริมผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพ เป็นการง่ายที่จะสาธิตขั้นตอนนี้ผ่านทางตัวอย่าง

ตัวอย่างพื้นฐานของการทำกำไรจากภายนอก: ผึ้ง

หากต้องการดูเศรษฐกิจแบบง่ายๆให้พิจารณา "นิยายของผึ้ง" ในสถานการณ์ที่มีชื่อเสียงนี้ผึ้งมีลมพิษตั้งอยู่บนที่ดินติดกับฟาร์มที่ปลูกพืชน้ำทิพย์ ผึ้งบินผ่านและเก็บน้ำทิพย์, undirected โดยผึ้ง ประโยชน์ของผึ้งเพราะผึ้งของเขาสามารถใช้น้ำทิพย์ในการสร้างน้ำผึ้งและเพิ่มผลผลิตเอาท์พุท แต่น่าเสียดายที่เกษตรกรที่มีพืชไม่ได้รับการชดเชย; กล่าวอีกนัยหนึ่งการแจกจ่ายผลประโยชน์ให้กับเกษตรกรและค่าใช้จ่ายที่กำหนดไว้สำหรับผึ้งนั้นไม่มีประสิทธิภาพ

แนวทางหนึ่งที่เสนอให้กับปัญหานี้คือการอุดหนุนเกษตรกรเพื่อประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมน้ำผึ้ง นี้ช่วยกระตุ้นระดับ "ดีที่สุด" ของผลผลิตน้ำผึ้ง อย่างไรก็ตามการอุดหนุนจะต้องได้รับการเลี้ยงดูโดยการเก็บภาษีซึ่งจะกระจายผลขาดทุนสุทธิให้กับบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกันหรือฐานภาษีโดยทั่วไป

โชคดีที่เกษตรกรผู้ประกอบการบางคนได้คิดค้นมานานแล้วว่าคนเลี้ยงผึ้งไม่เพียง แต่ได้รับประโยชน์จากน้ำทิพย์ของชาวนาเท่านั้น แต่เกษตรกรได้รับประโยชน์จากการผสมเกสรดอกไม้ของผึ้ง ในกรณีนี้ผู้เลี้ยงผึ้งสามารถจ่ายเงินให้เกษตรกรเพื่อวางลมพิษของเขาได้ใกล้ชิดหรือแม้กระทั่งในพื้นที่ของเกษตรกร ราคาขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ของแต่ละฝ่าย

999 ชลประทานและปลาเทราต์ ตัวอย่างเช่นการถอนน้ำชลประทาน การระบายน้ำนำไปสู่การร้องเรียนจากชาวประมงปลาเทราท์ที่อ้างว่าที่อยู่อาศัยปลาของพวกเขามีการลดลำธาร แนวทางหนึ่งในการแก้ปัญหานี้อาจเป็นข้อบังคับของรัฐบาลและการกระจายการใช้น้ำ อีกครั้งนี้พลาดผลตลาดที่มีประสิทธิภาพ

ในการแก้ปัญหาผู้ประกอบการด้านสิ่งแวดล้อมตัดสินใจที่จะรวมกลุ่มคนรักที่อยู่อาศัยชาวประมงและอื่น ๆ เพื่อจ่ายเงินให้กับเกษตรกรเพื่อเพิ่มการไหลของน้ำสู่ที่อยู่อาศัยของลำธาร มูลค่าของข้อตกลงนี้มีความผันผวนตามค่าสัมพัทธ์ของแต่ละด้าน

ผู้ประกอบธุรกิจด้านกฎหมายและการละเมิดทางกฎหมาย

ในบางกรณีค่าใช้จ่ายจะถูกเบิกจ่ายไปอย่างกว้างขวางจนไม่สามารถคำนวณค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมได้ ในศตวรรษที่ 19 บริษัท ที่มีกองควันซึ่งปล่อยเขม่าอาจสกปรกซักผ้าใน 1, 000 ครอบครัวในบริเวณใกล้เคียงเขม่านั้นกำหนดค่าใช้จ่ายแก่ครอบครัวเหล่านั้นและในทางละเมิดสิทธิในทรัพย์สินของพวกเขา บริษัท ที่ก่อให้เกิดมลพิษไม่มีสิทธิที่จะทำลายทรัพย์สินของครอบครัวเหล่านั้น บริษัท อาจได้รับการควบคุมหรือมีการปฏิบัติที่ต้องห้าม อย่างไรก็ตามกฎหมายที่ละเมิดได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการจัดการกับปัญหานี้ ครอบครัวร่วมกันในคดีระดับการดำเนินการเพื่อแสวงหาความเสียหายต่อมลพิษ ก้าวไปข้างหน้า บริษัท ต้องจ่ายเงินชดเชยให้กับครอบครัวที่จะก่อให้เกิดมลพิษต่อที่ดินซื้อที่ดินหรือต้องถูกสั่งห้าม ทนายความซึ่งโดยปกติไม่คิดว่าจะเป็นผู้ประกอบการรายนี้ช่วยให้ต้นทุนการทำธุรกรรมโดยตรง