สารบัญ:
- ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 Pigou อธิบายว่าผลกระทบของบุคคลที่สามที่ไม่ได้ตั้งใจอาจให้ผลประโยชน์สุทธิหรือค่าใช้จ่ายสุทธิที่อยู่นอกรายการที่เรียบง่ายระหว่างผู้ซื้อและผู้ขาย ยกตัวอย่างเช่นการศึกษาอาจก่อให้เกิดสังคมที่มีความรู้ความมั่งคั่งและความผิดทางอาญามากขึ้น ประโยชน์นี้แม้แต่ผู้ที่อยู่นอกระบบโรงเรียน ตรงกันข้ามมลภาวะจากปล่องไฟของโรงงานอาจทำให้ทรัพย์สินของพลเมืองใกล้เคียงได้โดยไม่ได้รับการชดเชยจาก บริษัท ที่ก่อให้เกิดมลพิษ
- สมมติว่ามีค่าใช้จ่ายหรือผลประโยชน์ที่สำคัญ ตัวอย่างเช่นคนเลี้ยงผึ้งอาศัยอยู่ใกล้กับเกษตรกรที่พืชมีผลผลิตน้ำทิพย์ ในกรณีนี้พืชของเกษตรกรให้ผลประโยชน์ที่เห็นได้ชัด (บวก externality) กับผึ้ง นักเศรษฐศาสตร์ Pigouvian กล่าวว่าการให้เงินอุดหนุนแก่เกษตรกรเพื่อประโยชน์ในการผลิตพืชผลของเขาคือวิธีการแก้ปัญหาที่ถูกต้อง Coase ชี้ให้เห็นว่าทั้งสองฝ่ายสามารถจัดทำสัญญาจ้างคนเลี้ยงผึ้งได้โดยการอนุญาตให้เข้าไปอยู่ในทุ่งนาของเกษตรกรโดยตรงตราบเท่าที่ไม่มีการฉีดพ่นสารกำจัดศัตรูพืช ปรากฎว่าสัญญาดังกล่าวมีอยู่เป็นเวลานาน แต่ละฝ่ายพบวิธีแก้ปัญหาเพื่อช่วยให้เกิดประโยชน์หรือค่าใช้จ่ายภายในองค์กร
ภาวะภายนอกที่เรียกว่าเป็นเศรษฐกิจภายนอกและค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเป็นประเด็นสำคัญและมีการพัฒนาในเศรษฐศาสตร์ร่วมสมัยสองประเด็น แม้ว่านักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าปัญหาเหล่านี้มีความสำคัญ แต่ก็ยังไม่มีความเห็นพ้องต้องกันในการจัดการกับปัญหาเหล่านี้ นักเศรษฐศาสตร์ A. C. Pigou แย้งว่าปัจจัยภายนอกที่ควรได้รับการยกเว้นภาษีและเงินอุดหนุนที่ได้รับการอุดหนุนในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์อื่น ๆ เช่น Lionel Robbins, Murray Rothbard และ Ronald Coase แย้งว่าบุคคลเอกชนสามารถเจรจาและ internalize ค่าใช้จ่ายภายนอกหรือผลประโยชน์
Ronald Coase และ A. C. Pigou Pigou and Coase รับผิดชอบในการวางรากฐานของทฤษฎีเกี่ยวกับ บริษัท ด้านภายนอกและค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 Pigou อธิบายว่าผลกระทบของบุคคลที่สามที่ไม่ได้ตั้งใจอาจให้ผลประโยชน์สุทธิหรือค่าใช้จ่ายสุทธิที่อยู่นอกรายการที่เรียบง่ายระหว่างผู้ซื้อและผู้ขาย ยกตัวอย่างเช่นการศึกษาอาจก่อให้เกิดสังคมที่มีความรู้ความมั่งคั่งและความผิดทางอาญามากขึ้น ประโยชน์นี้แม้แต่ผู้ที่อยู่นอกระบบโรงเรียน ตรงกันข้ามมลภาวะจากปล่องไฟของโรงงานอาจทำให้ทรัพย์สินของพลเมืองใกล้เคียงได้โดยไม่ได้รับการชดเชยจาก บริษัท ที่ก่อให้เกิดมลพิษ
บทความวิชาการด้านเศรษฐศาสตร์ทางวิชาการที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดในศตวรรษที่ 20 เขียนโดย Coase และครอบคลุมต้นทุนการทำธุรกรรมในประเทศต่างๆ บทความเรื่อง "ธรรมชาติของ บริษัท " และตีพิมพ์ในปี 2480 อธิบายว่าปัจจัยภายนอกและปัญหาของหน่วยงานอาจถูกลดต้นทุนการทำธุรกรรม
ในปีพ. ศ. 2503 Coase ได้เขียนบทความที่มีอิทธิพลในทำนองเดียวกันว่า "ปัญหาเรื่องต้นทุนทางสังคม" ในบทความนี้เขาสังเกตเห็นว่านักลงทุนเอกชนสามารถแก้ปัญหาด้านค่าใช้จ่าย / ปัญหาด้านการทำธุรกรรมโดยเน้นการกระจายต้นทุนการทำธุรกรรมหรือผลประโยชน์ระหว่างทุกฝ่าย (แม้กระทั่งบุคคลที่สาม) ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ภาษีที่นำเสนอสำหรับการแก้ปัญหาต้นทุนการดำเนินงานภายนอกของประเทศคือกิจกรรมของรัฐบาลไม่ว่าจะผ่านการกำกับดูแลโดยตรงหรือค่าธรรมเนียมการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ตัวอย่างเช่นรัฐบาลอาจพยายามคำนวณปริมาณมลพิษที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมมากที่สุดและ จำกัด การผลิตของ บริษัท ให้อยู่ในระดับมลพิษที่อนุญาตได้ นี่คือกฎระเบียบโดยตรงPigou สนับสนุนแนวความคิดในการเก็บภาษีจากภายนอกเพื่อให้ บริษัท มีต้นทุนการผลิตที่แท้จริงเต็มรูปแบบ สำหรับมลพิษนี้ใช้รูปแบบของภาษีการปล่อยมลพิษ แนวคิดนี้บางครั้งเรียกว่าภาษี Pigouvian
การลดค่าใช้จ่ายภายนอกหรือประโยชน์
Coase แย้งว่าแนวทางแก้ไขที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับลักษณะของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้อง หากระดับภายนอกไม่มีนัยสำคัญค่าใช้จ่ายในการแก้ไขค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมอาจสูงเกินไปสำหรับบุคคลที่สามผู้ผลิตหรือผู้บริโภคทางออกที่มีประสิทธิภาพคือสิ่งต่างๆที่ต้องดำเนินต่อไปเช่นเคยสมมติว่ามีค่าใช้จ่ายหรือผลประโยชน์ที่สำคัญ ตัวอย่างเช่นคนเลี้ยงผึ้งอาศัยอยู่ใกล้กับเกษตรกรที่พืชมีผลผลิตน้ำทิพย์ ในกรณีนี้พืชของเกษตรกรให้ผลประโยชน์ที่เห็นได้ชัด (บวก externality) กับผึ้ง นักเศรษฐศาสตร์ Pigouvian กล่าวว่าการให้เงินอุดหนุนแก่เกษตรกรเพื่อประโยชน์ในการผลิตพืชผลของเขาคือวิธีการแก้ปัญหาที่ถูกต้อง Coase ชี้ให้เห็นว่าทั้งสองฝ่ายสามารถจัดทำสัญญาจ้างคนเลี้ยงผึ้งได้โดยการอนุญาตให้เข้าไปอยู่ในทุ่งนาของเกษตรกรโดยตรงตราบเท่าที่ไม่มีการฉีดพ่นสารกำจัดศัตรูพืช ปรากฎว่าสัญญาดังกล่าวมีอยู่เป็นเวลานาน แต่ละฝ่ายพบวิธีแก้ปัญหาเพื่อช่วยให้เกิดประโยชน์หรือค่าใช้จ่ายภายในองค์กร